\n<\/p>\n
Plusieurs politiciens ont \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 la fin du parrainage de l’UEFA par Gazprom. L’eurod\u00e9put\u00e9e Viola von Cramon (Les Verts) a d\u00e9clar\u00e9 dans une interview \u00e0 Sportschau : “L’UEFA devrait en fait prendre toutes les mesures pour contenir la guerre – m\u00eame si elles peuvent faire mal : cela inclut la fin des contrats de sponsoring avec Gazprom pour le Championnat d’Europe en Allemagne, l’exclusion des officiels russes des commissions et Saint-P\u00e9tersbourg accueillant la Ligue des champions – pour \u00e9chapper \u00e0 la finale .”<\/cite><\/p>\n Interrog\u00e9e par l’\u00e9mission sportive, l’UEFA n’a pas r\u00e9pondu sur le montant des versements de Gazprom et son influence \u00e9ventuelle sur les d\u00e9cisions.<\/p>\n Une coop\u00e9ration \u00e9troite existe depuis longtemps entre Gazprom et l’UEFA. L’entreprise est sponsor de la Ligue des champions depuis 2012. Le partenariat a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re jusqu’en 2024 et comprend d\u00e9sormais \u00e9galement la Ligue des Nations et l’EM 2024 en Allemagne. Les derniers officiels russes \u00e0 si\u00e9ger au Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’UEFA ou au Conseil de la FIFA au nom de l’UEFA avaient un lien avec l’entreprise. Cela s’applique \u00e9galement \u00e0 Dyukov, qui est membre de l’ex\u00e9cutif de l’UEFA depuis 2021. <\/p>\n “Gazprom s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre l’un de nos partenaires les plus fiables au fil des ans”<\/cite>s’enthousiasme Guy-Laurent Epstein, directeur marketing de l’UEFA dans une d\u00e9claration \u00e9largissant le parrainage<\/a>. “Gazprom n’est pas seulement un leader dans son domaine, il a aussi une longue tradition dans le football et nous sommes impatients de travailler encore plus \u00e9troitement ensemble dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.” <\/cite><\/p>\n L’UEFA a \u00e9galement introduit le facteur temps dans la situation actuelle. En 2019, le Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif a eu plusieurs lieux de cl\u00f4ture des Ligue des champions<\/span> fix\u00e9 t\u00f4t jusqu’en 2023. En raison de la pand\u00e9mie corona, l’UEFA a retir\u00e9 Istanbul de la finale en 2020, puis \u00e0 nouveau en 2021. Les finales promises sur les autres sites ont parfois \u00e9t\u00e9 report\u00e9es plusieurs fois. <\/p>\n De cette fa\u00e7on, Saint-P\u00e9tersbourg a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 pour l’ann\u00e9e 2022, alors qu’\u00e0 l’origine, il aurait d\u00fb y \u00eatre jou\u00e9 en 2021. Cela et le report du Championnat d’Europe de 2020 \u00e0 2021 montrent clairement que l’UEFA est capable de changer ses plans \u00e0 court terme.<\/p>\n<\/div>\nDes liens \u00e9troits entre Gazprom et l’UEFA<\/h2>\n
La pand\u00e9mie a contraint l’UEFA \u00e0 reporter la finale<\/h2>\n