\n<\/p>\n
Le ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res a admis lundi que la Grande-Bretagne avait \u00e9t\u00e9 “plus lente” que l’UE et les \u00c9tats-Unis pour imposer des sanctions aux oligarques russes li\u00e9s au pr\u00e9sident Vladimir Poutine, accusant la Chambre des lords d’avoir rendu la l\u00e9gislation pertinente plus “on\u00e9reuse” apr\u00e8s le Brexit.<\/p>\n
Le d\u00e9part du Royaume-Uni de l’UE a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme une opportunit\u00e9 pour Londres de fixer ses propres r\u00e8gles, mais il a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent impos\u00e9 des sanctions \u00e0 moins d’oligarques li\u00e9s au Kremlin que Bruxelles ou Washington. <\/p>\n
Liz Truss a sugg\u00e9r\u00e9 aux d\u00e9put\u00e9s que la traduction de la loi sur les sanctions de l’UE dans la loi britannique de 2018 sur les sanctions et la lutte contre le blanchiment d’argent a \u00e9t\u00e9 saisie par des pairs comme un moyen d’introduire un seuil de preuve plus \u00e9lev\u00e9 pour imposer des sanctions aux individus et aux entit\u00e9s.<\/p>\n
Un certain nombre d’amendements introduits dans les Lords ont “rendu plus difficile l’obtention d’un accord sur les sanctions et l’ont rendu lourd et plus lent”, a d\u00e9clar\u00e9 Truss au comit\u00e9 restreint des affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chambre des communes.<\/p>\n
Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res a accus\u00e9 ses pairs crois\u00e9s Lord David Pannick et Lord Igor Judge de rendre plus difficile l’imposition de sanctions au Royaume-Uni. Un test d’impact contre la loi sur les droits de l’homme a \u00e9t\u00e9 introduit ainsi que l’ajout d’un “test d’ad\u00e9quation”, y compris l’exigence de tenir compte de l’effet significatif des sanctions, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
“Nous avions un groupe d’avocats et de pairs \u00e0 la Chambre des lords qui ont fait pression pour des amendements plus lourds qui placent vraiment la barre tr\u00e8s haut pour nos avocats”, a d\u00e9clar\u00e9 Truss au comit\u00e9.<\/p>\n
Elle a ajout\u00e9 que le projet de loi sur les sanctions avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 au cours de la derni\u00e8re l\u00e9gislature sans limite de dommages-int\u00e9r\u00eats, ce qui \u00ab rend intrins\u00e8quement le gouvernement plus r\u00e9fractaire au risque \u00bb.<\/p>\n
Lorsqu’on lui a demand\u00e9 si l’UE avait \u00e9t\u00e9 “plus agile” \u00e0 ce jour sur les sanctions que le Royaume-Uni, Truss a r\u00e9pondu: “Ce que je dis, c’est que la l\u00e9gislation de l’UE, du Canada et des \u00c9tats-Unis est moins on\u00e9reuse que notre l\u00e9gislation.”<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s ont d\u00e9battu lundi du projet de loi tant attendu sur la criminalit\u00e9 \u00e9conomique, qui, selon le Premier ministre Boris Johnson, permettra au gouvernement d’aller plus facilement “de plus en plus vite” pour placer les individus li\u00e9s \u00e0 Poutine sous sanctions.<\/p>\n
Truss a d\u00e9clar\u00e9 que si le Parlement adoptait le projet de loi d’ici le 14 mars, le Royaume-Uni serait en mesure d’imposer des sanctions \u00e0 “des centaines de personnes” d’ici le lendemain, car la loi permettrait \u00e0 Londres de refl\u00e9ter les sanctions impos\u00e9es par Bruxelles et Washington. La l\u00e9gislation d\u00e9battue par les d\u00e9put\u00e9s lundi plafonne les dommages potentiels et supprime le test de pertinence, ce qui facilite l’imposition de sanctions, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Mais certains d\u00e9put\u00e9s pressent les ministres d’aller plus loin. David Davis et Andrew Mitchell, deux anciens ministres du cabinet conservateur, ont propos\u00e9 lundi un amendement au projet de loi qui permettrait au gouvernement de geler les avoirs de toute personne faisant l’objet d’une enqu\u00eate en attendant une d\u00e9cision quant \u00e0 savoir si elle sera soumise \u00e0 des sanctions.<\/p>\n
\u00ab Il ne faut pas se leurrer, ce n’est pas un projet de loi sur la criminalit\u00e9 \u00e9conomique. C’est un projet de loi de guerre \u00e9conomique et c’est une guerre que les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales ne peuvent pas se permettre de perdre \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Davis aux Communes.<\/p>\n
Le projet de loi comprend un nouveau registre de la propri\u00e9t\u00e9 publique qui donnerait aux propri\u00e9taires d’environ 95 000 propri\u00e9t\u00e9s appartenant \u00e0 des \u00e9trangers six mois pour r\u00e9v\u00e9ler leur identit\u00e9.<\/p>\n
Les ministres ont rejet\u00e9 l’appel du parti travailliste d’opposition pour que le d\u00e9lai soit r\u00e9duit \u00e0 28 jours, arguant que des \u00abcitoyens d\u00e9cents et respectueux des lois\u00bb pourraient \u00eatre pris dans une r\u00e9pression.<\/p>\n
La secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 l’Int\u00e9rieur fant\u00f4me, Yvette Cooper, a d\u00e9clar\u00e9 que le parti travailliste aiderait \u00e0 “acc\u00e9l\u00e9rer” le passage du projet de loi aux Communes, mais a ajout\u00e9 que de nombreuses mesures auraient d\u00fb \u00eatre mises en \u0153uvre il y a des ann\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n