scarification<\/a> \u2013 jusqu’au viol et aux os bris\u00e9s. Et enfin : menaces de mort et tentatives de chantage lorsqu’une de ses victimes a tent\u00e9 de lui \u00e9chapper. C’est l’une des raisons pour lesquelles Wood n’a nomm\u00e9 l’auteur – Brian Warner, comme le vrai nom de Marilyn Manson est – qu’au d\u00e9but de 2021.<\/p>\nCependant, l’argumentation de la s\u00e9rie documentaire devient pr\u00e9caire lorsque l’art de Marilyn Manson est utilis\u00e9 pour la “preuve”. Les anciens concerts du musicien ou des extraits de vid\u00e9oclips peuvent \u00eatre vus \u00e0 plusieurs reprises, ce qui, plus ou moins explicite, vise \u00e0 souligner sa volont\u00e9 d’utiliser la violence. Fid\u00e8le \u00e0 la devise : “Vous auriez d\u00fb le savoir.”<\/p>\n
Sans vouloir relancer le vieux d\u00e9bat sur la question de savoir si l’on peut s\u00e9parer artiste et \u0153uvre l’un de l’autre : si l’on suit ce principe directeur, on place la culture (pop), qui traite des aspects sombres de la vie, sous la suspicion g\u00e9n\u00e9rale. Ensuite, on suppose automatiquement que les personnes cr\u00e9atives qui utilisent une esth\u00e9tique martiale similaire ou se consacrent \u00e0 des th\u00e8mes sombres ont un penchant pour la violence ou une boussole morale douteuse. Rien ne serait plus hostile \u00e0 l’art qu’une telle conclusion.<\/p>\n
Le d\u00e9but d’un nouveau combat de boue ?<\/h2>\n
Bien qu’aucun jugement d\u00e9finitif ne puisse \u00eatre rendu sans un examen juridique de ce qui s’est exactement pass\u00e9 entre Marilyn Manson et Evan Rachel Wood : \u00e0 la fin de la s\u00e9rie documentaire d’environ deux heures et demie, on peut avoir l’impression que la relation \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par diverses formes d’abus et de comportement trop tyrannique de Marilyn Manson envers les autres personnes autour de lui, ne le nie plus.<\/p>\n
Au final, “Phoenix Rising” n’est pas seulement un toll\u00e9 et un jugement – mais aussi une impertinence. Une impertinence particuli\u00e8rement douloureuse pour tous ceux qui sont fans de son art depuis des ann\u00e9es et qui doivent d\u00e9sormais accepter de pouvoir compter un artiste d’exception en moins parmi leurs idoles. Une impertinence qui vaut particuli\u00e8rement la peine d’\u00eatre vue en m\u00eame temps, car elle ench\u00e2sse l’affaire Marilyn Manson dans des griefs structurels qui rendent possible en premier lieu des comportements envahissants comme le sien.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, apr\u00e8s “Phoenix Rising”, il y a le sentiment d\u00e9sagr\u00e9able d’avoir assist\u00e9 \u00e0 un spectacle de violence domestique dans ce cas \u00e9galement. En aucun cas comparable au spectacle entourant le proc\u00e8s d’Amber Heard et Johnny Depp – mais finalement une production de divertissement, avec une finition brillante.<\/p>\n
On peut se demander si cela nuit au s\u00e9rieux du sujet. Quelles options autres qu’un travail m\u00e9diatique seraient rest\u00e9es \u00e0 Evan Rachel Wood pour se d\u00e9fendre contre son bourreau pr\u00e9sum\u00e9 apr\u00e8s que les actes all\u00e9gu\u00e9s soient \u00e9galement devenus prescrits depuis longtemps.<\/p>\n
Ce qui est certain, c’est que les \u00e9v\u00e9nements sont loin d’\u00eatre termin\u00e9s : en r\u00e9action \u00e0 la s\u00e9rie documentaire, Marilyn Manson a poursuivi Evan Rachel Wood et Ilma Gore en mars 2022 pour souffrance morale inflig\u00e9e et diffamation. Tout pourrait se r\u00e9sumer \u00e0 un combat de boue similaire \u00e0 celui de l’affaire Depp contre Heard. Vous ne voulez pas l’esp\u00e9rer.<\/p>\n