\n<\/p>\n
Comment savoir si les lib\u00e9raux culturels am\u00e9ricains sont all\u00e9s trop loin ? Quand les San Franciscains les chassent. Les r\u00e9centes \u00e9lections r\u00e9vocatoires du procureur de district et du chef de l’\u00e9ducation de San Francisco ne peuvent \u00eatre rejet\u00e9es comme une idiosyncrasie de la ville la plus bleue d’Am\u00e9rique, qui a \u00e9lu pour la derni\u00e8re fois un maire r\u00e9publicain en 1959. Il y a une raison pour laquelle les d\u00e9mocrates languissent dans les sondages nationaux. San Francisco n’est que l’\u00e9criture sur le mur. <\/p>\n
Compte tenu des instincts autoritaires du parti r\u00e9publicain d’aujourd’hui, le fait que les d\u00e9mocrates tra\u00eenent mal devrait \u00eatre une cause urgente de remise en question. Le parti se dirige vers ce qui, selon les sondages, pourrait \u00eatre une d\u00e9faite \u00e9crasante lors des \u00e9lections de mi-mandat de novembre. Pourtant, il y a peu de signes d’introspection. Tout le monde autre que les d\u00e9mocrates est \u00e0 bl\u00e2mer. Les \u00e9lecteurs subissent un lavage de cerveau en pensant que Joe Biden est trop vieux pour le poste de pr\u00e9sident, marre des prix \u00e9lev\u00e9s de l’essence, r\u00e9agit de mani\u00e8re excessive \u00e0 une p\u00e9nurie de pr\u00e9parations pour nourrissons ou tout simplement trop \u00e0 droite pour \u00eatre atteint.<\/p>\n
Il y a une autre explication \u2013 que les \u00e9lections de mi-mandat sont g\u00e9n\u00e9ralement des r\u00e9f\u00e9rendums sur l’\u00e9conomie et que les d\u00e9mocrates n’ont pas de message \u00e9conomique facile \u00e0 dig\u00e9rer. En revanche, les \u00e9lecteurs pensent savoir ce que le parti pense de l’immigration ill\u00e9gale, du financement de la police, de la participation transgenre aux sports f\u00e9minins et des syndicats d’enseignants biais\u00e9s par Zoom. La plupart n’aiment pas ces positions. Cela s’applique autant aux \u00e9lecteurs non blancs qu’aux \u00e9lecteurs blancs. <\/p>\n
Comme le dit Ruy Teixeira, un politologue chevronn\u00e9 : la marque d\u00e9mocrate est \u00ab quelque part entre peu convaincante et toxique pour de larges pans d’\u00e9lecteurs am\u00e9ricains, qui pourraient potentiellement \u00eatre leurs alli\u00e9s \u00bb. Le fait que Teixeira dise cela devrait attirer l’attention des d\u00e9mocrates. Il a \u00e9t\u00e9 co-auteur du livre s\u00e9minal, La majorit\u00e9 d\u00e9mocratique \u00e9mergente<\/em>, qui soutenait que les tendances raciales rendraient in\u00e9vitable le r\u00e9gime d\u00e9mocrate. Cela reste un article de foi parmi les consultants \u00e9lectoraux. Pourtant, Texieira a chang\u00e9 d’avis. <\/p>\n Comment les d\u00e9mocrates pourraient-ils ali\u00e9ner les personnes dont ils ont besoin pour gagner ? Une grande partie de la r\u00e9ponse est qu’ils ont cess\u00e9 d’\u00e9couter les \u00e9lecteurs ordinaires. Ce serait moins un probl\u00e8me si la direction du parti repr\u00e9sentait un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Mais ses \u00e9chelons sup\u00e9rieurs sont domin\u00e9s par une classe militante blanche form\u00e9e \u00e0 l’universit\u00e9 et habitu\u00e9e \u00e0 parler avec elle-m\u00eame. L’\u00e9poque o\u00f9 l’on frappait aux portes de nouveaux \u00e9lecteurs potentiels est largement r\u00e9volue. Depuis l’\u00e9poque de Barack Obama, les d\u00e9mocrates ont \u00e9t\u00e9 mari\u00e9s \u00e0 un mod\u00e8le num\u00e9rique qui minimise l’engagement \u00e0 l’ancienne. <\/p>\n Cela d\u00e9tache le parti de la r\u00e9alit\u00e9. Un corollaire est que la plupart des d\u00e9mocrates pensent qu’ils n’ont qu’\u00e0 “sortir de la base”. Exciter la base signifie satisfaire les militants du parti, qui sont un monde \u00e0 part de l’\u00e9lecteur m\u00e9dian. Alison Collins, la directrice du conseil de l’\u00e9ducation de San Francisco qui a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9e plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9 que “le “m\u00e9rite” est une construction intrins\u00e8quement raciste con\u00e7ue et centr\u00e9e sur le cadrage de la supr\u00e9matie blanche”. Une telle r\u00e9flexion a pouss\u00e9 Collins \u00e0 faire passer la plus grande \u00e9cole s\u00e9lective de San Francisco d’une application bas\u00e9e sur le m\u00e9rite \u00e0 un syst\u00e8me de loterie. Les lib\u00e9raux de tout le pays font pression pour mettre fin compl\u00e8tement aux tests standardis\u00e9s. Pourtant, la plupart des \u00e9lecteurs, y compris les Afro-Am\u00e9ricains, rejettent cela comme le sectarisme doux de faibles attentes. <\/p>\n L’activiste de gauche passe \u00e9galement sous silence la vague croissante de criminalit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Les homicides urbains ont augment\u00e9 de plus de 40% au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es et demie, ce qui est une des principales raisons pour lesquelles les \u00e9lecteurs disent que les \u00c9tats-Unis sont sur la mauvaise voie avec leurs marges croissantes les plus constantes depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, lorsque l’Am\u00e9rique souffrait de son derni\u00e8re vague de criminalit\u00e9. Chesa Boudin, procureur de district de San Francisco, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions la semaine derni\u00e8re pour avoir refus\u00e9 de poursuivre les r\u00e9cidivistes. Bien que Boudin ait eu raison de se plaindre que les prisons am\u00e9ricaines sont remplies de personnes qui n’y appartiennent pas, une telle empathie n’est pas une r\u00e9ponse \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9 que les gens ressentent lorsqu’ils sortent de chez eux. <\/p>\n La gauche manque \u00e9galement une astuce sur le probable renversement \u00e0 venir de Roe contre Wade par la Cour supr\u00eame, qui a consacr\u00e9 le droit f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l’avortement. Des groupes lib\u00e9raux, notamment l’American Civil Liberties Union, ont d\u00e9clar\u00e9 que cette d\u00e9cision serait tr\u00e8s dommageable pour les groupes marginalis\u00e9s, tels que les peuples autochtones et les transgenres am\u00e9ricains. Les femmes, qui repr\u00e9sentent plus de la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs, n’ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration de l’ACLU. Le langage d’aujourd’hui pour les m\u00e8res est \u00ables gens qui donnent naissance\u00bb qui \u00abnourrissent la poitrine\u00bb. De tels termes ne pouvaient prosp\u00e9rer que dans un monde clo\u00eetr\u00e9. La politique r\u00e9ussie consiste \u00e0 gagner des convertis. \u00c9radiquer l’h\u00e9r\u00e9sie est une mauvaise fa\u00e7on de le faire. <\/p>\n