\n<\/p>\n
BONN (dpa-AFX) – L’Office f\u00e9d\u00e9ral des cartels a lanc\u00e9 une enqu\u00eate sur la r\u00e9glementation anti-pistage d’Apple. L’accent est mis sur la mani\u00e8re dont Apple permet \u00e0 ses utilisateurs d’emp\u00eacher le suivi de leur comportement sur diff\u00e9rentes applications et sites Web. L’Office f\u00e9d\u00e9ral des cartels veut maintenant d\u00e9terminer si la r\u00e9glementation traite les propres offres d’Apple de mani\u00e8re pr\u00e9f\u00e9rentielle ou si elle pourrait g\u00eaner d’autres entreprises. Le groupe a rejet\u00e9 les all\u00e9gations mardi.<\/p>\n
La fonction “App Tracking Transparency” (ATT) annonc\u00e9e \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2020 a \u00e9t\u00e9 introduite pour l’iPhone, l’iPad et le d\u00e9codeur Apple TV en avril 2021, malgr\u00e9 les vives protestations de l’industrie publicitaire. Des entreprises telles que Meta (Meta Platforms (ex Facebook)) (Facebook, Instagram et WhatsApp), qui d\u00e9pendent des revenus publicitaires, se sont plaintes que sans suivi, elles ne pouvaient plus afficher de publicit\u00e9 cibl\u00e9e et devaient accepter d’importantes pertes de revenus.<\/p>\n
En Allemagne, des associations de premier plan des secteurs des m\u00e9dias, de l’internet et de la publicit\u00e9 ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre Apple aupr\u00e8s de l’Office des cartels en avril 2021. Ils ont affirm\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 avec ATT avait abus\u00e9 de son pouvoir de march\u00e9 et viol\u00e9 la loi antitrust. Mardi, les associations ont salu\u00e9 la d\u00e9cision de l’autorit\u00e9 de revoir ATT en vertu de la loi antitrust. ATT a rendu la publicit\u00e9 efficace et bas\u00e9e sur les int\u00e9r\u00eats sur les appareils Apple presque impossible du jour au lendemain – pour tout le monde sauf Apple. “Apple a justifi\u00e9 cette d\u00e9marche par une meilleure protection des donn\u00e9es, qui s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre un pr\u00e9texte”, ont indiqu\u00e9 les associations.<\/p>\n
Le chef du Cartel Office, Andreas Mundt, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il accueillait favorablement les mod\u00e8les commerciaux favorables aux donn\u00e9es qui donnent aux utilisateurs la libert\u00e9 de choisir la mani\u00e8re dont leurs donn\u00e9es sont utilis\u00e9es. “Une entreprise comme Apple, qui peut fixer unilat\u00e9ralement les r\u00e8gles dans son \u00e9cosyst\u00e8me et notamment dans l’App Store, devrait les rendre comp\u00e9titives.” Il existe des doutes justifi\u00e9s \u00e0 ce sujet si Apple \u00e9tablit des r\u00e8gles pour les tiers qui ne devraient pas s’appliquer \u00e0 Apple de toutes les personnes.<\/p>\n
Le chef de l’agence a d\u00e9clar\u00e9 que les utilisateurs pourraient restreindre l’utilisation de leurs donn\u00e9es en relation avec Apple dans les param\u00e8tres en ce qui concerne leur utilisation pour la publicit\u00e9 personnalis\u00e9e. Cependant, selon le statut provisoire, Apple n’est pas soumis \u00e0 la nouvelle r\u00e9glementation ATT suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n
Apple a d\u00e9clar\u00e9 qu’ATT donne aux utilisateurs le choix de savoir si les applications peuvent ou non les suivre ou partager leurs informations avec des tiers. “ATT n’emp\u00eache pas les entreprises de faire de la publicit\u00e9, ni ne restreint l’utilisation des donn\u00e9es qu’elles re\u00e7oivent des utilisateurs avec leur consentement.”<\/p>\n
Selon Apple, ces r\u00e8gles s’appliquent \u00e0 tous les d\u00e9veloppeurs, y compris Apple. Dans le m\u00eame temps, un porte-parole de l’entreprise a \u00e9voqu\u00e9 la forte approbation qu’Apple avait re\u00e7ue des autorit\u00e9s et des responsables de la protection des donn\u00e9es pour cette fonction. “Apple adh\u00e8re \u00e0 une norme de protection des donn\u00e9es plus \u00e9lev\u00e9e que presque toutes les autres entreprises en donnant aux utilisateurs la possibilit\u00e9 de d\u00e9cider eux-m\u00eames s’ils souhaitent ou non une publicit\u00e9 personnalis\u00e9e.” Apple continuera \u00e0 travailler de mani\u00e8re constructive avec le Cartel Office pour clarifier toutes les questions.\/chd\/DP\/nas<\/p>\n