\n<\/p>\n
Un autre proc\u00e8s contre le footballeur Ronaldo a \u00e9chou\u00e9 au tribunal : \u00e0 Las Vegas, une affaire a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e parce que les avocats du plaignant avaient viol\u00e9 les proc\u00e9dures formelles, selon le juge.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Las Vegas a rejet\u00e9 une plainte pour viol contre la star du football portugais Cristiano Ronaldo. Dans sa d\u00e9cision de 42 pages, la juge Jennifer Dorsey a bl\u00e2m\u00e9 la conduite ill\u00e9gale de l’avocat de la plaignante Kathryn Mayorga pour le rejet de l’affaire civile.<\/p>\n<\/div>\n L’avocat a utilis\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises des documents confidentiels “pirat\u00e9s”, a expliqu\u00e9 le juge. En raison de cet “abus et du contournement flagrant de la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re”, le demandeur a perdu la possibilit\u00e9 de “poursuivre cette affaire”. Les poursuites p\u00e9nales avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es il y a trois ans faute de preuves. Le procureur avait alors qualifi\u00e9 la condamnation de Ronaldo d’improbable.<\/p>\n<\/div>\n L’ancien mannequin du Nevada, \u00e2g\u00e9 de 37 ans, a accus\u00e9 Ronaldo de l’avoir viol\u00e9e dans une chambre d’h\u00f4tel \u00e0 Las Vegas en 2009. Mayorga a alors port\u00e9 plainte et a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 par un m\u00e9decin. Cependant, elle a ensuite conclu un accord de non-divulgation avec Ronaldo et affirme avoir re\u00e7u 375 000 $ (un bon 356 000 \u20ac). Le footballeur a toujours ni\u00e9 les all\u00e9gations et a insist\u00e9 sur le fait que le sexe \u00e9tait consensuel.<\/p>\n<\/div>\n Apr\u00e8s que Mayorga ait renouvel\u00e9 ses all\u00e9gations en 2018 suite aux r\u00e9v\u00e9lations du mouvement #MeToo, l’enqu\u00eate a repris jusqu’\u00e0 l’abandon des poursuites p\u00e9nales en 2019. Dans le proc\u00e8s civil, les avocats de Mayorga demandent jusqu’\u00e0 200 millions de dollars d’indemnisation \u00e0 Ronaldo pour les probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale persistants de son client.<\/p>\n<\/div>\n D\u00e8s octobre dernier, un juge am\u00e9ricain a recommand\u00e9 l’abandon de la poursuite civile. Il a justifi\u00e9 sa recommandation en d\u00e9clarant que l’avocat de Mayorga, Leslie Stovall, avait fond\u00e9 la demande d’indemnisation sur des communications entre Ronaldo et son \u00e9quipe juridique devenues publiques \u00e0 la suite des r\u00e9v\u00e9lations des “Football Leaks”. L’\u00e9change entre les avocats de la d\u00e9fense et leurs clients fait l’objet d’une protection sp\u00e9ciale. La juge Dorsey a maintenant suivi le raisonnement de son coll\u00e8gue.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nL’incident remonte \u00e0 2009<\/h3>\n<\/p>\n