{"id":19439,"date":"2022-03-06T10:05:29","date_gmt":"2022-03-06T12:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/abolir-ou-pas-la-commission-se-penche-sur-lavenir-du-senat\/"},"modified":"2022-03-06T10:06:15","modified_gmt":"2022-03-06T12:06:15","slug":"abolir-ou-pas-la-commission-se-penche-sur-lavenir-du-senat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/abolir-ou-pas-la-commission-se-penche-sur-lavenir-du-senat\/","title":{"rendered":"Abolir ou pas ? La Commission se penche sur l’avenir du S\u00e9nat"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPolitique<\/span>La commission mixte d’\u00e9valuation des r\u00e9formes de l’Etat depuis 1970, compos\u00e9e de membres de la Chambre et du S\u00e9nat, tiendra des auditions sur le syst\u00e8me bicam\u00e9ral belge au cours des deux prochains lundis. Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, la pr\u00e9sidente du S\u00e9nat St\u00e9phanie D’Hose (Open Vld), qui pr\u00e9side le comit\u00e9 mixte avec sa coll\u00e8gue Eliane Thillieux, a annonc\u00e9 vouloir abolir le S\u00e9nat en tant qu’institution politique.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Les experts qui prendront la parole lundi sont Lucien Rigaux, Warren J. Newman et David Van Reybrouck. Van Reybrouck a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 expert par Open Vld, Groen et Vooruit. Il est devenu internationalement c\u00e9l\u00e8bre gr\u00e2ce \u00e0 ses id\u00e9es sur les parlements citoyens, qui ont d\u00e9j\u00e0 abouti \u00e0 des succ\u00e8s et \u00e0 des perc\u00e9es politiques au pays et \u00e0 l’\u00e9tranger. Les trois partis ont d\u00e9j\u00e0 dit vouloir lancer des projets sur la participation citoyenne, comme le dit aussi l’accord de coalition f\u00e9d\u00e9rale. Selon D’Hose, l’\u00e9difice du S\u00e9nat a l’espace pour cela.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lucien Rigaux est assistant en droit constitutionnel au Centre de droit public de l’ULB. Warren J. Newman est membre de la Commission de Venise, un organe consultatif du Conseil de l’Europe sur le droit constitutionnel europ\u00e9en qui aide les pays \u00e0 r\u00e9former leurs lois et leurs institutions politiques.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Selon Stephanie D’Hose, lors du d\u00e9bat qui suivra ces auditions, il devrait \u00eatre clair pour la premi\u00e8re fois comment les partis politiques des parlements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats voient l’avenir du S\u00e9nat. <\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00ab Il est important que nous commencions le d\u00e9bat sur l’avenir du S\u00e9nat ici, au S\u00e9nat. C’est un d\u00e9bat qui touche aux fondements de notre d\u00e9mocratie et sur lequel de nombreux citoyens ont une opinion. Je pense qu’il est de la responsabilit\u00e9 de chaque institution politique d’oser se remettre en question, et de se demander si elle a encore un r\u00f4le \u00e0 jouer dans une Belgique efficace et d\u00e9cisive”, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident du S\u00e9nat.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A lire aussi :<\/b> Le pr\u00e9sident du S\u00e9nat veut aussi abolir le S\u00e9nat : “Esp\u00e9rons que ce ne seront plus que des paroles creuses cette fois”<\/p>\n<\/div>\n