\n<\/p>\n
L’heure du d\u00e9jeuner approche et il y a une longue file d’attente \u00e0 l’\u00e9picerie fine Sawers au c\u0153ur de Belfast. Les sandwichs chauds volent au-dessus du comptoir. Le Belfast Buster, avec du jambon, du cheddar et de la sauce chipotle, est populaire. Tout comme le Belfast Alligator, une \u00e9paisse focaccia au b\u0153uf irlandais et \u00e0 l’oignon rouge, et l’Italian Melt, avec du jambon de Parme et de la mozzarella. <\/p>\n
Pendant ce temps, le propri\u00e9taire Kieran Sloan montre sa gamme de fromages plus loin dans le magasin. Deux vitrines pleines de stilton d’Angleterre, de Leicester rouge du Pays de Galles, de fromage bleu irlandais et de morbier de France. Ce qu’il a \u00e0 offrir \u00e0 ses clients a chang\u00e9 depuis le Brexit, dit Sloan. \u00ab Nous commandons maintenant plus de fromages via Dublin car le d\u00e9lai de livraison des fromages anglais est plus long. Il faut compenser un peu. \u00bb La route de Dublin, ce qui signifie que ses commandes de l’UE arrivent \u00e0 Belfast via l’Irlande. <\/p>\n
Car le fromage venu d’Angleterre met d\u00e9sormais une dizaine de jours pour traverser la mer d’Irlande. Auparavant, avant le Brexit, c’\u00e9tait “commander le lundi, livr\u00e9 le mardi”, explique Sloan. Il ne peut plus du tout se procurer d’autres produits. “Des bons jambons, du boudin noir, ce genre de choses.” Les fournisseurs “de l’autre c\u00f4t\u00e9” ne servent plus les clients nord-irlandais, dit-il. “Ils pensent que c’est trop de travail et nous ont dit : nous attendons qu’une solution soit trouv\u00e9e.” <\/p>\n Le Royaume-Uni a peut-\u00eatre quitt\u00e9 l’Union europ\u00e9enne et ne fait donc plus partie du march\u00e9 int\u00e9rieur libre des marchandises, mais une r\u00e9alit\u00e9 diff\u00e9rente s’applique \u00e0 l’Irlande du Nord. En raison de sensibilit\u00e9s historiques, le Royaume-Uni et l’UE se sont mis d’accord sur une fronti\u00e8re maritime avec le Brexit, avec des contr\u00f4les dans les ports d’Irlande du Nord. Le Premier ministre britannique Boris Johnson est revenu de cela en juillet dernier \u2013 selon les critiques<\/a> il a toujours eu l’intention de le faire, m\u00eame lorsqu’il a accept\u00e9 le march\u00e9. Depuis, Bruxelles et Londres discutent d’un nouveau protocole. <\/p>\n En bref, la n\u00e9gociatrice britannique et ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Liz Truss veut r\u00e9duire autant que possible, de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 z\u00e9ro, les contr\u00f4les et les formalit\u00e9s administratives pour le commerce entre l’Irlande du Nord et “l’autre c\u00f4t\u00e9”, c’est-\u00e0-dire le reste du Royaume-Uni. \u00c0 l’inverse, Bruxelles veut s’assurer qu’il n’y aura pas de “fuites” aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l’UE, par exemple en mati\u00e8re de maladies animales, de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ou de marchandises ill\u00e9gales. <\/p>\n Ces n\u00e9gociations se d\u00e9roulent sans heurts. Au Royaume-Uni, l’UE aime toujours \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme un grand coupable, selon les critiques de Bruxelles. Mais la politique int\u00e9rieure de l’Irlande du Nord constitue \u00e9galement un obstacle. Il y aura des \u00e9lections pour le parlement local en mai et la campagne bat son plein. Un proc\u00e8s doit avoir lieu \u00e0 Belfast lundi<\/a> parce que le mois dernier, le ministre de l’agriculture unioniste Edwin Poots voulait mettre fin \u00e0 tous les contr\u00f4les sur les aliments et les animaux dans les ports. Son parti, le Democratic Unionist Party (DUP), pr\u00e9f\u00e9rerait que l’ensemble du protocole et la fronti\u00e8re maritime soient supprim\u00e9s, car ils estiment que cela entra\u00eenerait une trop grande s\u00e9paration avec le Royaume-Uni. <\/p>\n Le juge a par la suite d\u00e9cid\u00e9 qu’une audience devait avoir lieu, car la l\u00e9gislation existante ne peut pas simplement \u00eatre annul\u00e9e. L’ann\u00e9e derni\u00e8re<\/a> le protocole avec le m\u00eame tribunal existe d\u00e9j\u00e0. Mais cette fois, c’est la r\u00e9ponse du gouvernement britannique \u00e0 la d\u00e9cision de Poots qui a irrit\u00e9 les responsables de l’Union europ\u00e9enne. Il s’agissait d’une affaire interne \u00e0 l’Irlande du Nord, un porte-parole britannique avait rejet\u00e9 l’affaire. Si tel \u00e9tait le cas, pensaient-ils \u00e0 l’UE, pourquoi Bruxelles se donne-t-elle la peine de conclure des accords avec Londres ?<\/p>\nN\u00e9gociations difficiles<\/h2>\n