\n<\/p>\n
Le jury d’un tribunal de Kansas City, dans le Missouri, a tranch\u00e9 en faveur de la soci\u00e9t\u00e9 DAX jeudi (heure locale) et a jug\u00e9 que l’herbicide n’\u00e9tait pas responsable de la maladie du plaignant Allan Shelton. Bayer s’en est f\u00e9licit\u00e9, mais a en m\u00eame temps exprim\u00e9 sa sympathie \u00e0 Shelton.<\/p>\n
Bayer a pris des risques juridiques majeurs en 2018 avec l’achat pour 60 milliards de dollars du g\u00e9ant am\u00e9ricain des semences Monsanto, qui produit le d\u00e9sherbant controvers\u00e9 Roundup contenant du glyphosate. Le groupe a maintenant remport\u00e9 trois proc\u00e8s cons\u00e9cutifs contre le glyphosate aux \u00c9tats-Unis, mais a \u00e9galement perdu trois proc\u00e8s cons\u00e9cutifs auparavant. L’\u00e9quipe de Leverkusen est toujours confront\u00e9e \u00e0 de nombreuses autres poursuites am\u00e9ricaines similaires.<\/p>\n
Le verdict du jury refl\u00e8te la preuve que Roundup n’\u00e9tait pas la cause du cancer, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de la soci\u00e9t\u00e9. “Cette conclusion est coh\u00e9rente avec 40 ans de preuves scientifiques et d’\u00e9valuations par des r\u00e9gulateurs du monde entier selon lesquelles Roundup est s\u00fbr \u00e0 utiliser et non canc\u00e9rig\u00e8ne.”<\/p>\n
Une d\u00e9cision attendue de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis sur l’acceptation d’une affaire dans laquelle Bayer a re\u00e7u un verdict de culpabilit\u00e9 en 2019 est susceptible d’\u00eatre importante pour la poursuite du d\u00e9veloppement de ce grand chantier de construction l\u00e9gal. Les habitants de Leverkusen esp\u00e8rent que la Cour supr\u00eame r\u00e9examinera et annulera le verdict – ce qui aurait un effet signal sur les nombreuses autres proc\u00e9dures. R\u00e9cemment, cependant, cela n’en avait pas l’air, le gouvernement am\u00e9ricain a d\u00e9conseill\u00e9 aux juges d’accepter l’affaire.<\/p>\n
Au cas o\u00f9 la Cour supr\u00eame ne voudrait pas traiter l’affaire du glyphosate ou trancherait finalement contre Bayer, l’entreprise a constitu\u00e9 des provisions suppl\u00e9mentaires de 4,5 milliards de dollars l’\u00e9t\u00e9 dernier. La soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9voit ensuite d’utiliser cet argent pour mettre en place un programme de traitement des r\u00e9clamations de nouveaux plaignants potentiels aux \u00c9tats-Unis au cours des 15 prochaines ann\u00e9es. Selon Bayer, Roundup est s\u00fbr lorsqu’il est utilis\u00e9 correctement.
\n<\/p>\n
La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis devrait d\u00e9cider d’ici lundi si elle entendra une affaire historique dans le proc\u00e8s du glyphosate de Bayer. Selon des documents judiciaires, les neuf juges ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 jeudi. Le r\u00e9sultat est g\u00e9n\u00e9ralement proclam\u00e9 le lundi suivant, mais une publication le vendredi n’est pas exclue. Bien qu’il ne semble pas actuellement que les juges entendent l’affaire, une surprise est envisageable, ainsi qu’un d\u00e9lai si les juges ont besoin de plus de temps pour se faire une id\u00e9e.<\/p>\n
Dans le cas du plaignant Edwin Hardeman, Bayer a re\u00e7u un verdict de culpabilit\u00e9 en 2019 et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer 25 millions de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats. Hardeman bl\u00e2me les d\u00e9sherbants contenant du glyphosate du groupe am\u00e9ricain de produits chimiques agricoles Monsanto, que Bayer a acquis en 2018, pour son cancer. Le groupe DAX rejette les all\u00e9gations et argumente avec l’approbation de nombreuses autorit\u00e9s de surveillance du m\u00e9dicament et avec des \u00e9tudes qui visent \u00e0 prouver que les produits contenant du glyphosate sont s\u00fbrs s’ils sont utilis\u00e9s correctement.<\/p>\n
Dans la requ\u00eate \u00e0 la Cour supr\u00eame, Bayer conteste la soi-disant “pr\u00e9emption f\u00e9d\u00e9rale”. Ainsi, la soci\u00e9t\u00e9 estime que les demandes de dommages-int\u00e9r\u00eats pour des avertissements pr\u00e9tendument inad\u00e9quats sur les risques de cancer ne peuvent exister en vertu de la loi de l’\u00c9tat si elles sont en conflit avec la loi f\u00e9d\u00e9rale. De plus, le groupe est d’avis que l’admission d’experts comme t\u00e9moins pour la partie demanderesse ne correspondait pas aux normes f\u00e9d\u00e9rales dans le processus.<\/p>\n
Si la Cour supr\u00eame annulait la d\u00e9cision de 2019, cela enverrait un signal aux futurs plaignants. Bayer esp\u00e8re alors pouvoir cocher l’affaire du glyphosate. Le gouvernement am\u00e9ricain, repr\u00e9sent\u00e9 par le soi-disant solliciteur g\u00e9n\u00e9ral, s’est prononc\u00e9 contre une n\u00e9gociation \u00e0 la mi-mai. Bien que cela ne lie pas la Cour supr\u00eame, cela rend un proc\u00e8s peu probable. Il convient de noter, cependant, que seuls quatre des neuf juges doivent donner leur accord \u00e0 une acceptation, donc aucune majorit\u00e9 n’est requise.<\/p>\n
Pourtant, une acceptation constituerait une petite surprise positive pour les investisseurs de Bayer. Car au cas o\u00f9 la Cour supr\u00eame ne voudrait pas se saisir de la proc\u00e9dure ou trancherait finalement contre Bayer, l’entreprise avait d\u00e9j\u00e0 constitu\u00e9 des provisions suppl\u00e9mentaires de 4,5 milliards de dollars l’\u00e9t\u00e9 dernier. La soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9voit ensuite d’utiliser cet argent pour mettre en place un programme de traitement des r\u00e9clamations de nouveaux plaignants potentiels aux \u00c9tats-Unis au cours des 15 prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n
Toutefois, en cas d’audience et de verdict en faveur du groupe DAX, les dispositions pourraient \u00e9ventuellement \u00eatre partiellement annul\u00e9es. Les experts pharmaceutiques de la grande banque suisse Credit Suisse calculent que chaque milliard de dollars de provisions correspond \u00e0 environ 1,4% de la valeur marchande des actions Bayer.<\/p>\n
Si une affaire devait \u00eatre rejet\u00e9e, cela ne changerait pas grand-chose compte tenu des dispositions d\u00e9j\u00e0 prises pour d’\u00e9ventuelles poursuites judiciaires. Bayer veut r\u00e9duire le risque de futures poursuites judiciaires en affirmant que le d\u00e9sherbant am\u00e9ricain Roundup ne contiendra plus de glyphosate dans la version destin\u00e9e aux particuliers \u00e0 partir de 2023. La plupart des poursuites judiciaires en cours proviennent de consommateurs priv\u00e9s. De plus, Bayer s’est r\u00e9cemment montr\u00e9 restrictif dans les comparaisons des cas existants, qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 largement trait\u00e9s de toute fa\u00e7on. Le fait que le groupe ait gagn\u00e9 dans un proc\u00e8s en cours \u00e0 Kansas City, Missouri ce jeudi devrait renforcer cette approche.
\n<\/p>\n
Les actions Bayer sont initialement entr\u00e9es dans le noir sur XETRA vendredi, mais ont chang\u00e9 de direction peu de temps apr\u00e8s et sont maintenant temporairement en baisse de 0,60% \u00e0 65,00 EUR.\n<\/p>\n
KANSAS CITY (dpa-AFX)<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n