\n<\/p>\n
Dimon parle de nuages \u200b\u200b\u200b\u200bd’orage lors de la journ\u00e9e des investisseurs
\n Les inqui\u00e9tudes du PDG de JPMorgan semblent avoir augment\u00e9
\n Avertissement d’un ouragan pour l’\u00e9conomie<\/p>\n
Plus t\u00f4t en mai, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a d\u00e9clar\u00e9 que l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine avait 33% de chances d’\u00e9viter une r\u00e9cession. Cependant, comme le rapporte Fortune, il a d\u00e9clar\u00e9 lors de la journ\u00e9e des investisseurs de JPMorgan : “Lorsque nous entrons en r\u00e9cession, cela peut \u00eatre diff\u00e9rent des r\u00e9cessions pr\u00e9c\u00e9dentes.” Il a soulign\u00e9 que si la hausse de l’inflation et des taux d’int\u00e9r\u00eat alimente l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine comme des nuages \u200b\u200b\u200b\u200bd’orage se dirigeant vers la temp\u00eate, ils pourraient se dissiper ou la collision pourrait ne pas \u00eatre trop grave. “Je les appelle des cumulonimbus parce que ce sont des cumulonimbus. Ils pourraient se dissiper”, Fortune cite Dimon, qui a ajout\u00e9 que les nuages \u200b\u200bne ressemblaient pas \u00e0 un “ouragan” ou \u00e0 un “tsunami” comme ils l’\u00e9taient avant le dernier. grande r\u00e9cession en 2008, cause.\n<\/p>\n
Cependant, le patron de JPMorgan voit d\u00e9sormais les choses diff\u00e9remment : lors d’une conf\u00e9rence financi\u00e8re \u00e0 New York, Dimon a expliqu\u00e9 qu’il pr\u00e9parait la plus grande banque am\u00e9ricaine \u00e0 un ouragan \u00e9conomique \u00e0 l’horizon et a averti les investisseurs qu’ils devaient se pr\u00e9parer. “Vous savez, j’ai dit qu’il y avait des nuages \u200b\u200bd’orage, mais je vais le changer, c’est un ouragan”, corrige le PDG de JPMorgan lui-m\u00eame peut g\u00e9rer”, a d\u00e9clar\u00e9 Dimon, mais “l’ouragan est l\u00e0-bas sur la route, venant vers nous \u00bb et personne ne sait si l’ouragan est \u00ab une petite ou une super temp\u00eate Sandy \u00bb.
\n<\/p>\n
Dimon est pr\u00e9occup\u00e9 par deux choses en particulier : le resserrement quantitatif (QT) de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine et la guerre en Ukraine. La Fed a annonc\u00e9 qu’elle annulerait son programme d’achat d’obligations et r\u00e9duirait son bilan. Ce resserrement quantitatif devrait commencer ce mois-ci et atteindre 95 milliards de dollars par mois en avoirs obligataires r\u00e9duits. “Nous n’avons jamais eu un QT comme celui-ci, donc vous regardez quelque chose que vous pourriez faire dans des livres d’histoire dans environ 50 ans”, a d\u00e9clar\u00e9 CNBC, citant Dimon. Plusieurs aspects des programmes d’assouplissement quantitatif – y compris les taux d’int\u00e9r\u00eat n\u00e9gatifs, que Dimon a qualifi\u00e9 de “grosse erreur” – se sont retourn\u00e9s contre eux et maintenant les banques centrales “n’ont plus le choix car il y a trop de liquidit\u00e9s dans le syst\u00e8me”, a d\u00e9clar\u00e9 Dimon \u00e0 propos du resserrement am\u00e9ricain.politique mon\u00e9taire. “Ils doivent supprimer une partie des liquidit\u00e9s pour arr\u00eater la sp\u00e9culation, faire baisser les prix de l’immobilier et des trucs comme \u00e7a.”
\n<\/p>\n
En outre, le PDG de JPMorgan est clairement pr\u00e9occup\u00e9 par la guerre en Ukraine et son impact sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, notamment la nourriture et le carburant. Le p\u00e9trole devrait “presque monter en prix” en raison des perturbations caus\u00e9es par la guerre en Ukraine, selon Dimon, atteignant peut-\u00eatre 150 ou 175 dollars le baril. “Les guerres tournent mal [sie] aller vers le sud avec des cons\u00e9quences impr\u00e9vues”, a d\u00e9clar\u00e9 Dimon. “Nous ne prenons pas les bonnes mesures pour prot\u00e9ger l’Europe de ce qui arrivera au p\u00e9trole \u00e0 court terme.”
\n<\/p>\n
Dans tous les cas, Dimon s’attend \u00e0 un “\u00e9norme changement dans le flux d’argent dans le monde” et a d\u00e9clar\u00e9 qu’il ne savait pas quel en serait l’impact, mais qu’il \u00e9tait “au moins pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 une \u00e9norme volatilit\u00e9”. Et donc JPMorgan s’arme aussi et sera tr\u00e8s conservateur avec son bilan. “Avec toute cette incertitude capitale, nous devons agir”, a d\u00e9clar\u00e9 Dimon, selon CNBC. “Je veux en quelque sorte verser des d\u00e9p\u00f4ts non op\u00e9rationnels, ce que nous pouvons faire pour nous prot\u00e9ger afin de pouvoir servir les clients dans les moments difficiles. C’est l’environnement auquel nous sommes confront\u00e9s.” Selon Dimon, les banques avec des “bilans renforc\u00e9s” et une comptabilit\u00e9 prudente sont la meilleure protection contre un ralentissement.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n