\n<\/p>\n
\u2022 Il n’y a pas de d\u00e9finitions plus claires dans le march\u00e9 jusqu’ici faiblement r\u00e9glement\u00e9
\n\u2022 Les crit\u00e8res ESG sont utilis\u00e9s \u00e0 mauvais escient pour les faux \u00e9tiquetages et le greenwashing
\n\u2022 La soci\u00e9t\u00e9 d’investissement BNY Mellon avertie<\/p>\n
Comme le rapporte le Financial Times, la SEC entend pr\u00e9ciser quand et comment les fonds d’investissement peuvent utiliser divers termes tels que “ESG”, “durable” ou “bas carbone” dans leurs noms et \u00e0 quels crit\u00e8res ils doivent r\u00e9pondre.
Les critiques sur le traitement ant\u00e9rieur des crit\u00e8res ESG circulent depuis longtemps. Plus r\u00e9cemment, apr\u00e8s la radiation de Tesla de l’indice de durabilit\u00e9 S&P 500, les crit\u00e8res sous-jacents ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s \u00e0 haute voix. Les experts se plaignent que le march\u00e9 est trop faiblement r\u00e9glement\u00e9 et qu’il n’y a pas encore eu de d\u00e9finitions claires.<\/p>\n
Le volume des fonds durables a plus que doubl\u00e9 au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es : contre 1 milliard de dollars en 2019, les actifs mondiaux des fonds durables s’\u00e9levaient \u00e0 2,77 milliards de dollars fin mars 2022, selon Morningstar. La cat\u00e9gorie des investissements ESG comprend les fonds environnementaux et climatiques et les investissements \u00e0 impact public. Les fonds qui excluent les investissements dans l’industrie du tabac ou des armes \u00e0 feu, par exemple, sont \u00e9galement inclus.
\n<\/p>\n
Selon la r\u00e9glementation en vigueur, les fonds ne peuvent utiliser l’abr\u00e9viation ESG dans le titre que s’ils investissent au moins 80 % des actifs sous gestion en cons\u00e9quence. \u00c0 l’avenir, la SEC souhaite \u00e9galement demander des informations sur la mani\u00e8re dont les fonds ESG sont commercialis\u00e9s, comment les crit\u00e8res sont int\u00e9gr\u00e9s dans les investissements et comment les fonds votent lors des assembl\u00e9es annuelles des entreprises, rapporte le Financial Times, citant des cercles d’initi\u00e9s. Un panel dirig\u00e9 par le pr\u00e9sident de la SEC, Gary Gensler, doit voter sur la publication du projet de r\u00e8gle pour commentaires publics. Le projet de r\u00e8gle est bas\u00e9 sur une analyse du march\u00e9 ESG d’avril 2021.<\/p>\n
“Il existe actuellement un large \u00e9ventail de termes et de crit\u00e8res que les gestionnaires de fonds peuvent utiliser”, a d\u00e9clar\u00e9 Gary Gensler en mars au Financial Times. Il est temps de montrer clairement si un fonds est vraiment ce qu’il pr\u00e9tend \u00eatre.
\n<\/p>\n
Deux \u00e9tudes montrent r\u00e9cemment que la SEC et l’autorit\u00e9 de surveillance boursi\u00e8re allemande adoptent une approche plus dure : Premi\u00e8rement, avec une comparaison de 1,5 million de dollars am\u00e9ricains \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement BNY Mellon. Il s’agit du premier cas d’enqu\u00eates sur les crit\u00e8res ESG des fonds aux \u00c9tats-Unis. BNY Mellon est accus\u00e9 de fournir des informations fausses et insuffisantes sur les crit\u00e8res ESG de ses fonds d’investissement. La soci\u00e9t\u00e9 d’investissement a alors d\u00e9clar\u00e9 qu’elle avait mis \u00e0 jour ses documents de fonds et qu’aucun de ses fonds durables n’avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert par le r\u00e9gulateur.<\/p>\n
D’autre part, lors des perquisitions li\u00e9es aux all\u00e9gations de greenwashing au sein de la filiale de la Deutsche Bank DWS \u00e0 Francfort. Le patron de DWS, Asoka Wortmann, a alors d\u00fb quitter son poste.<\/p>\n
En Suisse aussi, il existe des cas connus d’all\u00e9gations de greenwashing et d’\u00e9tiquettes frauduleuses en cours. L'”Asset Management Association Switzerland” s’en est r\u00e9cemment distanci\u00e9e dans une prise de position : “AMAS reconna\u00eet que le greenwashing est pratiqu\u00e9 par les institutions financi\u00e8res suisses et exprime qu’elle reconna\u00eet cette pratique isol\u00e9e comme un risque juridique et de r\u00e9putation pour la place financi\u00e8re suisse a et g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9sapprouv\u00e9”. Il appelle \u00e0 une politique de tol\u00e9rance z\u00e9ro vis-\u00e0-vis des violations, mais souligne \u00e9galement que la d\u00e9tection et la lutte contre ces pratiques d’\u00e9coblanchiment tout au long de la cha\u00eene de valeur risquent d’\u00eatre difficiles.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net <\/p>\n