\n<\/p>\n
L’interminable proc\u00e8s entre Bushido et Arafat Abou-Chaker et ses trois fr\u00e8res dure depuis bient\u00f4t deux ans. Aujourd’hui, la 38e chambre criminelle du tribunal r\u00e9gional de Berlin a tir\u00e9 une premi\u00e8re conclusion provisoire. Et le rappeur gangsta ne devrait pas aimer \u00e7a du tout. Parce que le “rugueux[n] Selon “l’\u00e9valuation pr\u00e9liminaire” du juge Martin Mrosk, la plupart des accusations port\u00e9es contre les Abou-Chakers ne semblent pas particuli\u00e8rement valables.<\/p>\n
En 2017, Bushido a dit au revoir \u00e0 Arafat Abou-Chaker, avec qui il avait travaill\u00e9 pendant des ann\u00e9es. Selon l’acte d’accusation, Arafat Abou-Chaker a alors menac\u00e9 le rappeur, exig\u00e9 des millions de dollars et l’a enferm\u00e9 dans une pi\u00e8ce le 18 janvier 2018 et l’a attaqu\u00e9 avec une bouteille d’eau en plastique de 0,5 litre et une chaise. Le parquet de Berlin a alors inculp\u00e9 Arafat Abou-Chaker, principalement pour extorsion aggrav\u00e9e, privation de libert\u00e9 et l\u00e9sions corporelles dangereuses.<\/p>\n
Au tribunal, cependant, l’histoire s’est de plus en plus effondr\u00e9e. Aux yeux du tribunal, l’accusation d’extorsion grave par vol qualifi\u00e9 ne semble pas tr\u00e8s solide pour le moment, puisqu’Arafat Abou-Chaker aurait pu avoir des raisons de croire en janvier 2018 que Bushido lui devait encore de l’argent. M\u00eame Bushido a t\u00e9moign\u00e9 devant le tribunal qu’il avait suppos\u00e9 pendant longtemps qu’il avait encore de l’argent \u00e0 payer \u00e0 Arafat Abou-Chaker. Par cons\u00e9quent, Abou-Chaker ne peut pas \u00eatre suppos\u00e9 qu’il voulait s’enrichir ill\u00e9galement avec Bushido.<\/p>\n
L’accusation de privation de libert\u00e9, qui porte sur les \u00e9v\u00e9nements du 18 janvier 2018, appara\u00eet \u00e9galement infond\u00e9e \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s. Bien qu’Arafat Abou-Chaker ait ferm\u00e9 la porte \u00e0 la conversation conjointe avec Bushido, c’\u00e9tait une pratique g\u00e9n\u00e9rale du chef de clan de pouvoir parler sans \u00eatre d\u00e9rang\u00e9 \u00e0 ses interlocuteurs. Selon le tribunal, un tel comportement n’est pas inhabituel dans les n\u00e9gociations contractuelles confidentielles. De son c\u00f4t\u00e9, Bushido n’a probablement m\u00eame pas exprim\u00e9 le d\u00e9sir de quitter la pi\u00e8ce. Au lieu de cela, un ami commun de Bushido et Arafat Abou-Chaker lui aurait propos\u00e9 de quitter la pi\u00e8ce avec lui. Cependant, le rappeur a refus\u00e9.<\/p>\n
En revanche, le tribunal ne s’est pas prononc\u00e9 plus sp\u00e9cifiquement sur l’attaque pr\u00e9sum\u00e9e de Bushido avec une bouteille d’eau et une chaise, cette accusation semble avoir les meilleures chances de succ\u00e8s pour Bushido. Cependant, le tribunal a estim\u00e9 qu’il ne croyait pas actuellement qu’il y ait eu collusion entre les fr\u00e8res et s\u0153urs Abou Chaker pour frapper le rappeur gangsta. Au cours de la conversation, Nasser Abou-Chaker a eu un effet de d\u00e9sescalade sur son fr\u00e8re Arafat Abou-Chaker, un fait que Bushido a \u00e9galement confirm\u00e9 devant le tribunal.<\/p>\n