{"id":180327,"date":"2022-06-03T06:02:12","date_gmt":"2022-06-03T08:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/pourquoi-les-rollings-navaient-ils-pas-joue-out-of-time-en-56-ans\/"},"modified":"2022-06-03T06:02:13","modified_gmt":"2022-06-03T08:02:13","slug":"pourquoi-les-rollings-navaient-ils-pas-joue-out-of-time-en-56-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/pourquoi-les-rollings-navaient-ils-pas-joue-out-of-time-en-56-ans\/","title":{"rendered":"Pourquoi les Rollings n&#8217;avaient-ils pas jou\u00e9 &#8220;Out of Time&#8221; en 56 ans ?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Bien avant que &#8220;Out of Time&#8221; ne soit un single de Weekend, avant qu&#8217;il ne devienne un album REM le plus vendu, c&#8217;\u00e9tait une chanson des Rolling Stones.  Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, une chanson qu&#8217;ils ont enregistr\u00e9e mais qu&#8217;ils n&#8217;avaient jamais jou\u00e9e de leur vie&#8230; jusqu&#8217;\u00e0 leur concert \u00e0 Madrid ce mercredi 1er juin, le premier de leur tourn\u00e9e &#8220;Sixty Tour&#8221;, qui traverse 14 villes europ\u00e9ennes durant les mois de juin et Juillet.  &#8220;Nous avons jou\u00e9 cette chanson pour la premi\u00e8re fois&#8221;, a pr\u00e9venu Mick Jagger lui-m\u00eame en espagnol.<\/p>\n<p>Le concert des Rolling Stones \u00e0 Madrid, o\u00f9 l&#8217;on pouvait voir Sidonie en ouverture, n&#8217;allait pas \u00eatre un spectacle de raret\u00e9s devant 45 000 personnes.  Aucune de ses 5 chansons les plus \u00e9cout\u00e9es sur Spotify en ce moment ne manquait : \u00ab Start Me Up \u00bb, \u00ab Paint It Black \u00bb, \u00ab Sympathy for the Devil \u00bb, \u00ab Gimme Shelter \u00bb et \u00ab Satisfaction \u00bb \u00e9taient exactement les 5 derni\u00e8res chansons de la setlist. , aux c\u00f4t\u00e9s de &#8216;Jumpin&#8217; Jack Flash&#8217;.  Alors qu&#8217;est-ce qui les a amen\u00e9s \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer une raret\u00e9 d&#8217;il y a 56 ans ?<\/p>\n<p>La premi\u00e8re th\u00e9orie qui vient \u00e0 l&#8217;esprit est que la chanson ne leur appartient pas du tout.  \u00c9crit par Mick Jaggers et Keith Richards, mais principalement attribu\u00e9 au premier, &#8220;Out of Time&#8221; est apparu sur l&#8217;album &#8220;Aftermath&#8221; de Rolling en 1966.  Cependant, s&#8217;il atteint le num\u00e9ro 1 dans les \u00eeles britanniques cette m\u00eame ann\u00e9e, c&#8217;est sur les l\u00e8vres de son coll\u00e8gue Chris Farlowe. <\/p>\n<p>Le toujours vivant Chris Farlowe, qui avait dirig\u00e9 les Thunderbirds \u00e0 la fin des ann\u00e9es 50, avait publi\u00e9 quelques singles solo sans grand succ\u00e8s, comme &#8220;The Fool&#8221;, une chanson rockabilly que Lee Hazlewood avait co-\u00e9crite.  Vers 1962, un an avant le premier single des Rolling Stones, il se lie d&#8217;amiti\u00e9 avec Mick Jagger.  &#8220;C&#8217;\u00e9tait avant qu&#8217;ils ne deviennent grands, nous ne sommes que des amis&#8221; <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=M-DQC0kCnN8\" target=\"_blank\">utilis\u00e9 pour expliquer<\/a>.  Et il disait aussi que Mick Jagger avait \u00e9crit &#8220;Out of Time&#8221; pour lui.  Quelque chose qui n&#8217;\u00e9tait pas si \u00e9trange puisque Jagger et Richards avaient aussi \u00e9crit pour lui &#8216;Think&#8217; quelques mois auparavant, une autre chanson qui finirait aussi sur &#8216;Aftermath&#8217; enregistr\u00e9 par Rolling.  Bien qu&#8217;il y ait une certaine divergence dans les donn\u00e9es.<br \/><iframe loading=\"lazy\" title=\"Chris Farlowe - Out Of Time (1966)\" width=\"640\" height=\"480\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/nWBSmfZTi4s?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Il semble clair que Jagger et Richards ont \u00e9crit &#8220;Out of Time&#8221; pour Farlowe, mais pas tellement que la version de Chris est sortie en premier.  Quand \u00e0 <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.music2stay.de\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/4iWUx20Y.pdf\" target=\"_blank\">une interview qu&#8217;un journaliste a demand\u00e9 \u00e0 Chris Farlowe<\/a> pourquoi sa version de &#8220;Out of Time&#8221; \u00e9tait pass\u00e9e au num\u00e9ro 1 et non \u00e0 la version Rolling, Farlowe a r\u00e9pondu qu&#8217;il avait enregistr\u00e9 la chanson en premier.  Le journaliste, tr\u00e8s malin, demande : &#8220;Votre version est-elle aussi arriv\u00e9e sur le march\u00e9 en premier ?&#8221;  Et Farlowe r\u00e9pond : \u00ab Absolument.  Ils l&#8217;ont enregistr\u00e9 un an plus tard.  Ils ont utilis\u00e9 mon morceau comme support et ont chant\u00e9 dessus.  L&#8217;original est le mien.  Ils l&#8217;ont fait pour moi.&#8221; <\/p>\n<p>Cependant, &#8216;Aftermath&#8217; est un album dat\u00e9 du 15 avril 1966, alors que la version de Farlowe est dat\u00e9e du 17 juin de la m\u00eame ann\u00e9e, et ce n&#8217;est que le 28 juillet qu&#8217;il a atteint le num\u00e9ro 1. en le confondant avec &#8216;Think&#8217;, qui \u00e9tait en fait venu sorti en janvier, atteignant le top 40 des charts, tandis que la version Rolling n&#8217;est sortie qu&#8217;en avril.  Ou peut-\u00eatre est-il vrai que l&#8217;enregistrement de Farlowe est plus ancien&#8230; mais il est sorti plus tard, ce qui aurait pu trahir la m\u00e9moire de Chris.<\/p>\n<p>Ce qui peut \u00eatre assur\u00e9, c&#8217;est que les Rolling Stones n&#8217;ont jamais tenu &#8216;Out of Time&#8217; en haute estime.  Lors des concerts de pr\u00e9sentation de l&#8217;album en 1966, ils ont jou\u00e9 les singles de &#8216;Aftermath&#8217; &#8216;Lady Jane&#8217; et &#8216;Mother&#8217;s Little Helper&#8217;, mais rien d&#8217;autre de ce travail, optant pour des chansons ant\u00e9rieures telles que \u00abSatisfaction\u00bb.  En fait, sur la version am\u00e9ricaine de l&#8217;album, &#8216;Out of Time&#8217; figurait parmi les chansons annul\u00e9es au profit de &#8216;Paint It Black&#8217;, un single sorti des semaines apr\u00e8s &#8216;Aftermath&#8217;, hit No. le reste des chansons sur l&#8217;album, car il continue d&#8217;\u00eatre l&#8217;une des chansons les plus populaires du Rolling.<br \/><iframe loading=\"lazy\" title=\"Out Of Time\" width=\"640\" height=\"480\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/pXP1MSFwMnc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Mais il y a plus.  un journaliste de <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.latimes.com\/archives\/la-xpm-1989-10-15-ca-475-story.html\" target=\"_blank\">Temps de Los Angeles<\/a> Il a eu l&#8217;occasion d&#8217;interviewer les Rolling en 1989. Son id\u00e9e \u00e9tait de mettre 10 chansons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es dessus pour entendre ce qu&#8217;ils disaient d&#8217;eux au fil des ann\u00e9es ou des d\u00e9cennies.  La joie du critique musical s&#8217;est effondr\u00e9e lorsqu&#8217;il a jou\u00e9 &#8220;Out of Time&#8221; pour Mick Jagger.  Il fron\u00e7a les sourcils et r\u00e9pondit s\u00e8chement \u00ab ce n&#8217;est pas tr\u00e8s bon \u00bb.  Le journaliste explique dans l&#8217;article : &#8220;La r\u00e9action de Jagger a \u00e9t\u00e9 si drastique, que j&#8217;ai chang\u00e9 la s\u00e9lection pour une autre chanson plus rapide de la m\u00eame p\u00e9riode o\u00f9 je suis all\u00e9 avec la m\u00eame liste pour interviewer Keith Richards&#8221;.  Par cons\u00e9quent, nous sommes rest\u00e9s sans entendre son avis en raison du soin avec lequel Mick avait parl\u00e9 de &#8216;Out of Time&#8217;. <\/p>\n<p>\u00c0 une occasion, Keith Richards a affront\u00e9 un autre <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.npr.org\/2015\/09\/18\/441412552\/keith-richards-the-fresh-air-interview?t=1654193295860\" target=\"_blank\">entretien npr<\/a> dans lequel &#8220;Out of Time&#8221; figurait sur une liste noire des chansons &#8220;anti-filles&#8221; du groupe.  Richards a r\u00e9pondu poliment que ses chansons ne parlaient pas n\u00e9cessairement d&#8217;hommes et de femmes ou d&#8217;une guerre des sexes.  Dans <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.rollingstone.com\/music\/music-news\/mick-jagger-the-rolling-stone-interview-2-232876\/\" target=\"_blank\">une autre interview Jagger a dit que<\/a> ses th\u00e8mes f\u00e9minins parlaient de &#8220;diff\u00e9rentes filles et elles parlent d&#8217;elles-m\u00eames&#8221;.  Ce sont des chansons impensables.  Je les \u00e9cris et ne les regarde plus jamais.&#8221; <\/p>\n<p>Ce fut bien s\u00fbr le cas avec &#8216;Out of Time&#8217;, une chanson au ton amer malgr\u00e9 son air festif et ses ch\u0153urs surfeurs.  Et force est de constater que derri\u00e8re cette chanson 100% 60&#8217;s, qui aurait pu \u00eatre sign\u00e9e Phil Spector, se cachait un lyrique plein de m\u00e9pris qu&#8217;on imagine aussi Phil Spector fredonnant.  Le th\u00e8me s&#8217;adresse \u00e0 une fille &#8220;hors de son temps&#8221; pas pour de bon, mais plut\u00f4t &#8220;hors de la boucle&#8221;, avec des phrases comme &#8220;tu pensais que tu \u00e9tais une fille intelligente&#8221; ou &#8220;tu ne peux pas revenir en arri\u00e8re, fais la queue&#8221;.  Dans <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.discogs.com\/es\/release\/2427024-The-Rolling-Stones-Out-Of-Time\" target=\"_blank\">L&#8217;Espagne a \u00e9t\u00e9 vendue<\/a> avec le sous-titre en espagnol &#8220;tu es entr\u00e9 dans l&#8217;histoire&#8221;.<\/p>\n<p>Tr\u00e8s int\u00e9ressante est aussi la position du <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/music\/2018\/jan\/07\/tony-calder-obituary\" target=\"_blank\">promoteur et magnat Tony Calder<\/a>, aujourd&#8217;hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9, qui appara\u00eet dans une vid\u00e9o visiblement furieux &#8211; en plaisantant, mais certainement boulevers\u00e9 &#8211; par la fa\u00e7on dont Jagger a trait\u00e9 &#8220;Out of Time&#8221;.  Il raconte dans ladite vid\u00e9o que Chris Farlowe a r\u00e9ussi la prise vocale de &#8220;Out of Time&#8221;, mais que Mick Jagger n&#8217;y a m\u00eame pas vu de tube.  Jagger voulait que ce soit la face B du single de Farlowe, et Tony a dit &#8220;d&#8217;accord&#8221;, mais \u00e7a allait \u00eatre la face A. Ce qui \u00e9tait le cas.  Plus tard, il a entendu Mick Jagger dire dans une interview : &#8220;ouais, nous avons travaill\u00e9 tr\u00e8s dur sur &#8216;Out of Time&#8217; parce que nous savions que ce serait le num\u00e9ro 1.&#8221;  Tony Calder n&#8217;a donn\u00e9 aucun cr\u00e9dit et ne s&#8217;est jamais pardonn\u00e9.  Il plaisante : &#8220;Toute relation que je pouvais avoir avec Mick est morte l\u00e0-bas.  Donnez du cr\u00e9dit \u00e0 celui qui vous l&#8217;a dit !&#8221;<br \/><iframe loading=\"lazy\" title=\"&quot;Falling out with Mick Jagger over &quot;Out of Time&quot;\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Svj_bnYtloU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>A sa d\u00e9charge, il faut dire que <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/blazingminds.co.uk\/interview-chris-farlowe-st-davids-hall\/\" target=\"_blank\">m\u00eame Chris Farlowe n&#8217;a pas aim\u00e9<\/a> \u00ab\u00a0Out of Time\u00a0\u00bb lorsqu&#8217;il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 pour la premi\u00e8re fois, r\u00e9affirmant sa qualit\u00e9 de \u00ab\u00a0chanson maudite\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Il me l&#8217;a jou\u00e9e \u00e0 la guitare acoustique et j&#8217;ai pens\u00e9 que\u00a0\u00bb\u00a0\u00e7a ressemble \u00e0 une chanson pop, je ne sais pas quoi faire avec \u00e7a .&#8217;  Mais ensuite, il m&#8217;a dit que ce serait diff\u00e9rent d&#8217;aller en studio et de jouer avec un orchestre.  Alors je me suis dit : \u00ab c&#8217;est vraiment un bon album \u00bb.  Ne regardez pas un cheval cadeau dans la bouche.  Fait int\u00e9ressant, apr\u00e8s avoir vendu le th\u00e8me de l&#8217;orchestre \u00e0 Farlowe, la version Rolling serait plus aust\u00e8re.<\/p>\n<p>En tout cas, il semblerait que les Rolling aient pens\u00e9 \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer des raret\u00e9s d&#8217;il y a pr\u00e8s de 60 ans pour une tourn\u00e9e baptis\u00e9e &#8216;Sixty Tour&#8217;.  Il ne reste plus qu&#8217;\u00e0 sp\u00e9culer sur ce qui pourrait \u00eatre le suivant : qu&#8217;ils jouent \u00e0 &#8216;Think&#8217; ?<br \/><iframe loading=\"lazy\" title=\"Out of Time - The Rolling Stones - Madrid - 1st June 2022\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/FX5mcpVuc6s?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/jenesaispop.com\/2022\/06\/03\/435035\/rolling-stones-out-time\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-64<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bien avant que &#8220;Out of Time&#8221; ne soit un single de Weekend, avant qu&#8217;il ne devienne un album REM le plus vendu, c&#8217;\u00e9tait une chanson des Rolling Stones. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, une chanson qu&#8217;ils ont enregistr\u00e9e mais qu&#8217;ils n&#8217;avaient jamais jou\u00e9e de leur vie&#8230; jusqu&#8217;\u00e0 leur concert \u00e0 Madrid ce mercredi 1er juin, le premier de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180328,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[277,4119,65,73321,132,2147,73320,22606],"class_list":["post-180327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-ans","tag-joue","tag-les","tag-navaientils","tag-pas","tag-pourquoi","tag-rollings","tag-time"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180327\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}