Wilson Javier Devia, avocat et pr\u00e9sident du Syndicat des Travailleurs de l’Unit\u00e9 Nationale de Protection (UNP), a r\u00e9cemment critiqu\u00e9 l’attribution rapide d’un sch\u00e9ma de protection \u00e0 Franklin Humberto Coral Garrido, surnomm\u00e9 Beto Coral. Cette d\u00e9cision a suscit\u00e9 une vive controverse, exacerb\u00e9e par les all\u00e9gations de l’Association Nationale des Analystes de Risque et des \u00c9quipes de S\u00e9curit\u00e9 (Analtraseg), qui soutiennent que Coral a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une protection \u00ab \u00e9clair \u00bb, sans \u00e9valuation approfondie des risques.<\/p>\n
Devia fait valoir que l’attribution rapide de ce sch\u00e9ma de s\u00e9curit\u00e9 se fonde sur une facult\u00e9 discr\u00e9tionnaire accord\u00e9e au directeur de l’UNP. Cependant, cette mesure d\u2019urgence devrait \u00eatre justifi\u00e9e par une situation de danger imminent, ce qui, selon lui, n’est pas le cas pour Beto Coral. Il souligne que l\u2019histoire de Coral, marqu\u00e9e par son exil et son activism, ne justifie pas l\u2019urgence de cette protection.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 plus d’une d\u00e9cennie aux \u00c9tats-Unis, Coral a affirm\u00e9 que ses menaces \u00e9taient li\u00e9es \u00e0 des controverses entourant le meurtre de son p\u00e8re. Loin de rapporter des menaces s\u00e9rieuses durant son s\u00e9jour \u00e0 l’\u00e9tranger, son activisme a \u00e9t\u00e9 centr\u00e9 sur des critiques virulentes \u00e0 l\u2019encontre de figures politiques, notamment l\u2019ancien pr\u00e9sident \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez.<\/p>\n
Dans une vid\u00e9o sur les r\u00e9seaux sociaux, Devia a exprim\u00e9 son indignation face au co\u00fbt exorbitant de cette mesure de s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9passant les 45 millions de pesos. Il a soulign\u00e9 que cela soul\u00e8ve des questions \u00e9thiques, surtout \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 de nombreux leaders sociaux font face \u00e0 des menaces sans b\u00e9n\u00e9ficier de la m\u00eame protection. En seulement trois jours, Coral a obtenu voitures blind\u00e9es et escorts, ce qui suscite un sentiment d’injustice parmi ceux qui sont r\u00e9ellement en danger.<\/p>\n
Devia a appel\u00e9 les organismes de contr\u00f4le, tels que la Procuradur\u00eda et la Fiscal\u00eda, \u00e0 examiner de pr\u00e8s cette situation, \u00e9voquant possible pr\u00e9varication. Mettant en avant qu’il est inacceptable de distribuer des ressources \u00e9tatiques \u00e0 des personnes en situation d’absence de menace, il a exhort\u00e9 le directeur de l’UNP \u00e0 prioriser la protection des v\u00e9ritables menac\u00e9s.<\/p>\n
La pol\u00e9mique entourant la protection accord\u00e9e \u00e0 Beto Coral met en lumi\u00e8re les tensions entre la protection des droits individuels et le favoritisme suppos\u00e9 au sein des institutions. \u00c0 mesure que la situation progresse, les appels \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation de la justice et de l’\u00e9thique dans le syst\u00e8me de protection se font de plus en plus pressants.<\/p>\n