Le Principaut\u00e9 de Liechtenstein<\/strong> se pr\u00e9sente comme une monarchie constitutionnelle h\u00e9r\u00e9ditaire fond\u00e9e sur des bases d\u00e9mocratiques et parlementaires. Toutefois, il s’agit \u00e9galement de la derni\u00e8re nation cuasiabsolutiste d’Europe. Le prince Alois de Liechtenstein, qui exerce des pouvoirs \u00e9tendus\u2014comme la nomination de juges et le veto des lois\u2014se montre particuli\u00e8rement ferme sur des questions sociales d\u00e9licates, en particulier celle de l\u2019avortement<\/strong>.<\/p>\n Liechtenstein poss\u00e8de l’une des l\u00e9gislations les plus restrictives d’Europe en mati\u00e8re d’avortement. Actuellement, cette pratique est ill\u00e9gale sauf dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis, tels que les violations ou lorsque la vie de la m\u00e8re est en danger. Les m\u00e9decins risquent jusqu’\u00e0 trois ans de prison pour avoir particip\u00e9 \u00e0 une interruption volontaire de grossesse. De plus, il leur est interdit d’informer sur les proc\u00e9dures d’avortement.<\/p>\n Face \u00e0 cette l\u00e9gislation, des organisations f\u00e9ministes ont lanc\u00e9 une initiative populaire visant \u00e0 d\u00e9criminer l’avortement<\/strong>. Leur proposition inclut la l\u00e9galisation de l’avortement durant les 12 premi\u00e8res semaines de grossesse, la lev\u00e9e des restrictions sur l’information dans les centres de sant\u00e9, ainsi que la prise en charge des co\u00fbts par l’assurance sant\u00e9.<\/p>\n R\u00e9cemment, le Landtag<\/strong> (parlement) a jug\u00e9 la proposition constitutionnelle, et bien que les chances qu’elle soit ratifi\u00e9e soient minces, un comit\u00e9 de citoyens s’active \u00e0 recueillir 1 000 signatures pour forcer un r\u00e9f\u00e9rendum national.<\/p>\n Le prince Alois a d\u00e9j\u00e0 fait savoir qu’il userait de son droit de veto si la mesure allait de l’avant. Dans une d\u00e9claration, il a affirm\u00e9 que l’\u00c9tat se d\u00e9sengagerait de la responsabilit\u00e9<\/strong> de prot\u00e9ger la vie non n\u00e9e en r\u00e9glementant le d\u00e9lai d\u2019interruption de grossesse. Une position qui t\u00e9moigne de l\u2019influence persistante de la monarchie dans les affaires l\u00e9gislatives du pays.<\/p>\n La tension autour de la question de l’avortement est exacerb\u00e9e par la forte influence de l’\u00c9glise catholique<\/strong> en principaut\u00e9. Selon la Constitution de 1921, cette \u00c9glise est reconnue comme l\u2019\u00ab \u00c9glise nationale \u00bb, et pr\u00e8s de 70 % de la population est catholique. Pourtant, malgr\u00e9 les lois restrictives, des statistiques indiquent que quarante femmes par an<\/strong> se rendent \u00e0 l’\u00e9tranger, notamment en Suisse, pour avorter, soulignant ainsi l\u2019hypocrisie de la situation.<\/p>\n Ce conflit entre convictions religieuses et pression populaire n’est pas unique \u00e0 Liechtenstein. On peut se souvenir d\u2019autres cas en Europe o\u00f9 des monarques ont exprim\u00e9 des r\u00e9serves semblables. En 2011, un r\u00e9f\u00e9rendum sign\u00e9 de 52,3 % contre la d\u00e9criminalisation de l’avortement \u00e0 Liechtenstein a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une faible participation\u2014due \u00e0 la connaissance pr\u00e9alable de l’inutilit\u00e9 de ce vote face au pouvoir de veto royal.<\/p>\n En somme, le principaut\u00e9 continue de naviguer entre traditions d\u00e9vou\u00e9es \u00e0 la foi et pressions modernes sur les droits des femmes. Les voix s’\u00e9l\u00e8vent pour un changement, mais l’avenir reste incertain, surtout avec l’omnipr\u00e9sence d’un prince d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre son pouvoir.<\/p>\nUne l\u00e9gislation avortement restrictive<\/h3>\n
La campagne pour la d\u00e9criminalisation de l’avortement<\/h2>\n
La position du prince Alois<\/h3>\n
L’influence de l’\u00c9glise catholique<\/h2>\n
Des pr\u00e9c\u00e9dents en Europe<\/h3>\n