{"id":1776230,"date":"2026-06-28T06:58:47","date_gmt":"2026-06-28T03:58:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/yann-lecun-parrain-de-lia-si-vous-bloquez-une-ia-parce-que-vous-la-pensez-dangereuse-vous-etes-dans-lobscurantisme-medieval\/"},"modified":"2026-06-28T06:58:52","modified_gmt":"2026-06-28T03:58:52","slug":"yann-lecun-parrain-de-lia-si-vous-bloquez-une-ia-parce-que-vous-la-pensez-dangereuse-vous-etes-dans-lobscurantisme-medieval","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/yann-lecun-parrain-de-lia-si-vous-bloquez-une-ia-parce-que-vous-la-pensez-dangereuse-vous-etes-dans-lobscurantisme-medieval\/","title":{"rendered":"Yann LeCun, parrain de l’IA : “Si vous bloquez une IA parce que vous la pensez dangereuse, vous \u00eates dans l’obscurantisme m\u00e9di\u00e9val”"},"content":{"rendered":"\n
\n

La phrase “ce mod\u00e8le d’IA est si dangereux qu’il serait une erreur de le rendre public” date d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure aux premi\u00e8res versions de ChatGPT. Cette narration autour de l’IA “dangereuse” rel\u00e8ve davantage du marketing que de la r\u00e9alit\u00e9. Pourtant, des entreprises comme Anthropic et OpenAI continuent de promouvoir cette id\u00e9e \u00e0 chaque lancement de nouveau mod\u00e8le.<\/p>\n

Car l’IA n’est rien d’autre qu’un outil (m\u00eame si elle consomme une quantit\u00e9 incroyablement \u00e9lev\u00e9e de ressources), et Yann LeCun a un message pour ces entreprises : “Si vous pensez qu’elle est dangereuse, vous vivez dans l’obscurantisme m\u00e9di\u00e9val.”<\/p>\n

Narrativit\u00e9 de la peur : des balivernes<\/h2>\n

Le 10 avril dernier, Anthropic a lanc\u00e9 Claude Mythos Preview, pr\u00e9tendant qu’il s’agissait du meilleur mod\u00e8le d’IA jamais cr\u00e9\u00e9. Mais peu de personnes avaient en r\u00e9alit\u00e9 acc\u00e8s \u00e0 ce mod\u00e8le. Les analyses de soci\u00e9t\u00e9s comme Mozilla ont montr\u00e9 qu’il \u00e9tait effectivement impressionnant pour certaines t\u00e2ches, mais pas r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Il est vrai que si cette technologie tombait entre de mauvaises mains, elle pourrait causer des dommages. Cette peur est aliment\u00e9e par des d\u00e9cisions politiques, comme celles des \u00c9tats-Unis qui interdisent aux non-citoyens d’utiliser certains mod\u00e8les. Mais pour Yann LeCun, tout cela n’est qu’une distraction.<\/p>\n

\n
\n \"Yann\n <\/div>\n<\/div>\n

Yann LeCun, figure embl\u00e9matique de l’intelligence artificielle, a clarifi\u00e9 sa position lors d’un colloque \u00e0 Vivatech, o\u00f9 il a discut\u00e9 de l’\u00e9tat actuel des mod\u00e8les de langage et a critiqu\u00e9 la peur entourant leur potentiel.<\/p>\n

Le bon sens face \u00e0 l’industrie<\/h2>\n

LeCun a not\u00e9 que ceux qui affirment que l’IA ne doit pas \u00eatre open source en raison de sa dangerosit\u00e9 oublient que l’IA est fondamentalement une mani\u00e8re de propager le savoir. “Aujourd’hui, l’IA est une fa\u00e7on d’acc\u00e9der facilement \u00e0 la connaissance humaine”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, en d\u00e9fendant l’open source comme un moyen d’am\u00e9liorer la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Il a ajout\u00e9 : “Si vous souhaitez bloquer un outil en pensant qu’il repr\u00e9sente un danger, cela revient \u00e0 vivre dans l’obscurantisme”. Ce commentaire rappelle les temps o\u00f9 la science \u00e9tait combattue par la foi.<\/p>\n

Contr\u00f4le vs. partage du savoir<\/h3>\n

Pour LeCun, la v\u00e9ritable question n’est pas celle de la dangerosit\u00e9 mais du contr\u00f4le. Les entreprises veulent r\u00e9guler ce que l’on peut faire avec leurs produits. “Si vous achetez un stylo, vous ne souhaitez pas que la soci\u00e9t\u00e9 vous dise ce que vous pouvez \u00e9crire avec”, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n

Le partage des connaissances est essentiel pour le progr\u00e8s culturel, et restreindre l’acc\u00e8s \u00e0 certaines technologies est une forme d’arrogance. “L’id\u00e9e que seuls quelques privil\u00e9gi\u00e9s peuvent contr\u00f4ler l’IA est d\u00e9mesur\u00e9e”, soutient LeCun.<\/p>\n

Vers une nouvelle \u00e8re de l’IA<\/h2>\n

En \u00e9voquant les limites des mod\u00e8les de langage actuels, LeCun a affirm\u00e9 que ces derniers ne repr\u00e9sentent pas le Saint Graal. Si certains aspects, comme les math\u00e9matiques et le codage, sont bien g\u00e9r\u00e9s, la vraie r\u00e9volution r\u00e9sidera dans l’\u00e9mergence d’agents intelligents et d’IA physiques.<\/p>\n

Il a propos\u00e9 de travailler sur des mod\u00e8les capables de pr\u00e9dire l’\u00e9tat futur du monde, plut\u00f4t que de se concentrer uniquement sur des r\u00e9ponses de type “teclado”. Selon lui, les d\u00e9fis actuels r\u00e9sident dans notre incapacit\u00e9 \u00e0 anticiper les cons\u00e9quences de nos actions, ce qui est crucial pour cr\u00e9er des syst\u00e8mes fiables.<\/p>\n

LeCun a consacr\u00e9 15 ans \u00e0 l’apprentissage autosupervis\u00e9, cherchant \u00e0 passer des mod\u00e8les g\u00e9n\u00e9ratifs bas\u00e9s sur des pixels \u00e0 des approches plus abstraites. Bien qu’il y ait des critiques concernant son approche, il reste convaincu que ces mod\u00e8les \u0431\u0443\u0434\u0443\u0442\u0002 faire progresser le domaine de l’IA.<\/p>\n

En conclusion, malgr\u00e9 les d\u00e9saccords, LeCun continue de plaider pour un avenir o\u00f9 l’IA est accessible et o\u00f9 les connaissances sont partag\u00e9es, promettant ainsi non seulement d’am\u00e9liorer notre compr\u00e9hension de la technologie, mais \u00e9galement d’enrichir la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble.<\/p>\n

Im\u00e1genes | Xataka<\/p>\n<\/div>\n


\n
F1-ES<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La phrase “ce mod\u00e8le d’IA est si dangereux qu’il serait une erreur de le rendre public” date d’une \u00e9poque ant\u00e9rieure aux premi\u00e8res versions de ChatGPT. Cette narration autour de l’IA “dangereuse” rel\u00e8ve davantage du marketing que de la r\u00e9alit\u00e9. Pourtant, des entreprises comme Anthropic et OpenAI continuent de promouvoir cette id\u00e9e \u00e0 chaque lancement de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1776231,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[89821,11371,429,6563,326320,13717,163567,11875,2025,9435,8473,196,188,60068],"class_list":["post-1776230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-bloquez","tag-dangereuse","tag-dans","tag-etes","tag-lecun","tag-lia","tag-lobscurantisme","tag-medieval","tag-parce","tag-parrain","tag-pensez","tag-une","tag-vous","tag-yann"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1776230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1776230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1776230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1776232,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1776230\/revisions\/1776232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1776231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1776230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1776230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1776230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}