\n<\/p>\n
Charlie Munger adopte une position n\u00e9gative sur le day trading
\n Berkshire Vice voudrait une taxe sur les b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 court terme
\n Munger toujours contre les crypto-monnaies<\/p>\n
Berkshire Hathaway Vice Charlie Munger est g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9ticent aux assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales du v\u00e9hicule d’investissement et laisse la parole \u00e0 son partenaire, l’investisseur vedette Warren Buffett. Cependant, lors de la r\u00e9union annuelle du Daily Journal, organis\u00e9e par Yahoo Finance, dont il est pr\u00e9sident du conseil d’administration, il a donn\u00e9 son avis sur un certain nombre de questions boursi\u00e8res.\n<\/p>\n
Lors de la r\u00e9union annuelle du Daily Journal, la l\u00e9gende de l’investissement Charlie Munger a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son aversion pour le day trading, expliquant que certaines personnes utilisent le march\u00e9 boursier comme une arcade, ce qui en fait “une activit\u00e9 d’arcade id\u00e9ale”. L’homme de 98 ans a d\u00e9clar\u00e9 que s’il \u00e9tait “dictateur d’un jour”, il y aurait “une sorte d’imp\u00f4t” sur les gains \u00e0 court terme qui r\u00e9duirait la liquidit\u00e9 du march\u00e9 boursier et s\u00e9parerait ce qu’il appelle le “mariage”. Il entend par l\u00e0 que les investisseurs qui se concentrent sur les gains \u00e0 court terme et les investisseurs qui souhaitent se constituer un patrimoine \u00e0 long terme placent leur argent sur le m\u00eame march\u00e9 boursier.<\/p>\n
La l\u00e9gende de l’investissement expliquait que le niveau de liquidit\u00e9 \u00e9tait beaucoup plus faible lorsqu’il \u00e9tait jeune. “Quand j’\u00e9tais \u00e0 la Harvard Law School, nous n\u00e9gociions rarement 1 million d’actions en une journ\u00e9e; maintenant, nous n\u00e9gocions des milliards”, a d\u00e9clar\u00e9 Munger \u00e0 Becky Quick de CNBC. “Nous n’avons pas besoin de quelqu’un qui liquide [Aktienmarkt]” Selon lui, le niveau actuel de liquidit\u00e9s a cr\u00e9\u00e9 ” des exc\u00e8s et des dangers mis\u00e9rables pour le pays “. Le vice-pr\u00e9sident du Berkshire a compar\u00e9 les \u00e9normes sommes d’argent qui sont d\u00e9plac\u00e9es chaque jour aux ” gens qui se saoulent lors d’une f\u00eate ” sans discuter de la cons\u00e9quences \u00e0 penser.
\n<\/p>\n
Parall\u00e8lement, Charlie Munger a \u00e9galement abord\u00e9 d’autres sujets lors de la r\u00e9union annuelle du Daily Journal, tels que les importantes r\u00e9serves de liquidit\u00e9s de Berkshire Hathaway, les investissements en Chine, les crypto-monnaies, les fonds indiciels et l’inflation.
\n<\/p>\n
Interrog\u00e9 sur les importantes r\u00e9serves de liquidit\u00e9s de Berkshire Hathaway, Munger a r\u00e9pondu: “La raison pour laquelle nous n’achetons pas, c’est parce que nous ne pouvons rien acheter aux prix que nous sommes pr\u00eats \u00e0 payer. C’est aussi simple que cela. D’autres personnes font monter les prix dans le montant , et une grande partie des achats ne sont pas effectu\u00e9s par les personnes qui veulent vraiment poss\u00e9der les entreprises.”
\n<\/p>\n
Concernant les investissements dans des actions chinoises telles que BYD et Alibaba, Munger a expliqu\u00e9 que la Chine est une grande nation moderne. “Nous avons investi de l’argent en Chine parce que nous y obtenons plus de valeur en termes de solidit\u00e9 de l’entreprise et de certitude des prix qu’aux \u00c9tats-Unis”, a d\u00e9clar\u00e9 Munger au Daily Journal \u00e0 propos de l’investissement d’Alibaba.
\n<\/p>\n
En ce qui concerne les crypto-monnaies, Munger a de nouveau d\u00e9fendu sa position. Il ne regrette pas de ne pas avoir investi dans des cryptos comme Bitcoin & Co. mais est fier de les avoir \u00e9vit\u00e9s. Il a d\u00e9crit les pi\u00e8ces num\u00e9riques comme une sorte de maladie et a approuv\u00e9 l’interdiction de la crypto en Chine : “J’aurais aim\u00e9 qu’elles soient interdites imm\u00e9diatement. J’admire les Chinois pour l’avoir interdite ; je pense qu’ils avaient raison et nous avions tort de l’autoriser, “, a d\u00e9clar\u00e9 Munger.
\n<\/p>\n
Munger a \u00e9galement critiqu\u00e9 les fonds indiciels. Leurs fournisseurs et les responsables des indices ont acquis trop de pouvoir, et il voit un changement de pouvoir qui change le monde pour le pire : “Nous avons un nouveau groupe de dirigeants, et ce sont les gens qui choisissent les actions de l’indice des fonds \u00bb, dit Munger. Environ 20% du march\u00e9 boursier am\u00e9ricain est d\u00e9sormais d\u00e9tenu par des fonds indiciels.
\n<\/p>\n
Charlie Munger voit \u00e9galement l’inflation comme un danger. “Les probl\u00e8mes auxquels nous sommes confront\u00e9s pourraient \u00eatre pires que ceux auxquels Volcker a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 et plus difficiles \u00e0 r\u00e9soudre”, a d\u00e9clar\u00e9 Munger, faisant r\u00e9f\u00e9rence au soi-disant choc Volcker de 1979-80 lorsque la banque centrale am\u00e9ricaine a finalement relev\u00e9 les taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 plus de 20%.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n