L’affaire Bego\u00f1a G\u00f3mez, \u00e9pouse du pr\u00e9sident espagnol Pedro S\u00e1nchez, prend une tournure complexe alors que le juge Juan Carlos Peinado<\/strong> a r\u00e9cemment ouvert une nouvelle pi\u00e8ce d’instruction. Deux nouveaux d\u00e9lits, pr\u00e9varication<\/strong> et fraude<\/strong>, ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s \u00e0 la proc\u00e9dure, port\u00e9s par des all\u00e9gations d’irr\u00e9gularit\u00e9s dans des contrats sign\u00e9s avec l’entrepreneur Juan Carlos Barrab\u00e9s<\/strong>, financ\u00e9s par des fonds europ\u00e9ens.<\/p>\n Bego\u00f1a G\u00f3mez a comparu lundi dernier devant le juge, dans une audience qui marque la fin formelle de l’instruction et ouvre la porte \u00e0 un \u00e9ventuel proc\u00e8s par jury. Ce fut sa cinqui\u00e8me rencontre avec le magistrat apr\u00e8s deux ans d’enqu\u00eate, mais elle a choisi de garder le silence, ne r\u00e9pondant \u00e0 aucune question. Initialement, il \u00e9tait attendu que le juge se prononce sur d’\u00e9ventuelles mesures cautelaires dans les 72 heures, mais sans nouvelle \u00e0 ce sujet pour l\u2019instant.<\/p>\n L’audience, qui a d\u00e9but\u00e9 en fin d\u2019apr\u00e8s-midi et a dur\u00e9 plus de trois heures, a \u00e9galement permis aux parties de s’exprimer sur l’ouverture d’un proc\u00e8s. Hazte O\u00edr<\/strong>, une ONG espagnole, a demand\u00e9 la retrait du passeport de Bego\u00f1a G\u00f3mez<\/strong>, ainsi qu’une interdiction de sortie du territoire et l’obligation de se pr\u00e9senter toutes les deux semaines au tribunal. De plus, ils ont demand\u00e9 des restrictions sur l’utilisation de la marque et du logiciel d\u00e9velopp\u00e9 dans sa chaire de Transformation Sociale Comp\u00e9titive<\/strong>.<\/p>\n Les accusations formul\u00e9es prennent appui sur un “risque \u00e9vident et fond\u00e9 de fuite”. Le repr\u00e9sentant de Hazte O\u00edr<\/strong>, Javier Mar\u00eda P\u00e9rez Rold\u00e1n<\/strong>, a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations sur la possibilit\u00e9 que G\u00f3mez \u00e9chappe \u00e0 la justice. La m\u00eame demande de mesures cautelaires est \u00e9galement appliqu\u00e9e \u00e0 Cristina \u00c1lvarez<\/strong>, une conseill\u00e8re de G\u00f3mez, alors que Barrab\u00e9s a \u00e9t\u00e9 exclu de ces demandes apr\u00e8s que l’accusation a retir\u00e9 sa demande \u00e0 son encontre.<\/p>\n La session a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des tensions palpables entre le juge et l’avocat de la d\u00e9fense, Antonio Camacho<\/strong>, ancien ministre de l’Int\u00e9rieur. Camacho a exprim\u00e9 ses doutes sur l’impartialit\u00e9 de l’enqu\u00eate, affirmant que si Bego\u00f1a G\u00f3mez n’\u00e9tait pas mari\u00e9e \u00e0 Pedro S\u00e1nchez, elle ne serait pas sur le banc des accus\u00e9s. La d\u00e9fense a \u00e9galement critiqu\u00e9 les accusations qu’elle consid\u00e8re comme motiv\u00e9es par des consid\u00e9rations politiques.<\/p>\n La d\u00e9fense et la Fiscalit\u00e9<\/strong> ont convenu que les \u00e9l\u00e9ments de l’affaire ne justifient pas l’ouverture d’un proc\u00e8s, estimant que les faits ne constituent pas des crimes. Dans sa d\u00e9fense, G\u00f3mez a demand\u00e9 son acquittement et conteste la bonne foi des accusations. La Fiscalit\u00e9<\/strong>, quant \u00e0 elle, a d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 qu’elle demanderait l’acquittement des trois inculp\u00e9s si le cas devait finalement \u00eatre jug\u00e9 par la Cour provinciale de Madrid<\/strong>.<\/p>\n Les accusations populaires sugg\u00e8rent des peines allant jusqu’\u00e0 24 ans d’emprisonnement pour G\u00f3mez, tandis que Barrab\u00e9s pourrait faire face \u00e0 six ans pour trafic d’influence<\/strong> et corruption. L’enqu\u00eate, ouverte en avril 2024, s\u2019articule autour de la chaire que G\u00f3mez a co-dirig\u00e9e \u00e0 l’Universit\u00e9 Complutense de Madrid<\/strong>, le logiciel d\u00e9velopp\u00e9 et un potentiel trafic d’influence en faveur de Barrab\u00e9s. La prochaine \u00e9tape dans cette affaire sera d\u00e9termin\u00e9e par la Cour provinciale<\/strong>, qui d\u00e9cidera si le cas avancera vers un proc\u00e8s populaire.<\/p>\nR\u00e9actions suite \u00e0 la comparution<\/h3>\n
D\u00e9tails de l\u2019audience<\/h3>\n
Accusations et mesures pr\u00e9ventives<\/h3>\n
Tensions en salle d’audience<\/h3>\n
Perspectives sur le proc\u00e8s<\/h3>\n
Conclusion : l’avenir du dossier<\/h3>\n