![\"Maki](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1654010165_827_Koronaraivo-frappe-le-musicien-Maki-Kolehmainen-a-accelere-avec-Jaguar.jpg\")
<\/div>\nMaki Kolehmainen s’est fait conna\u00eetre pour le groupe Aikakone. <\/span>Matti Matikainen<\/span><\/p>\n<\/div>\n Musicien Maki Kolehmainen<\/strong>56 ans, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 d\u00e9but mai par le tribunal de district de Western Uusimaa \u00e0 une amende pour atteinte grave \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re.<\/p>\n Le verdict a conduit \u00e0 une situation o\u00f9 Kolehmainen a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 sa voiture de marque Jaguar tr\u00e8s pr\u00e8s des gar\u00e7ons mineurs en avril 2020.<\/p>\n L’auteur de l’affaire, la victime du crime, n’\u00e9tait qu’un gar\u00e7on de 15 ans au moment des faits. Il a d\u00e9clar\u00e9 devant le tribunal qu’il se trouvait au Siuntio S-Market avec ses amis le jour de l’incident.<\/p>\n Son ami avait touss\u00e9 et Kolehmainen avait dit quelque chose \u00e0 ce sujet. Ils avaient rigol\u00e9 avec des amis car la situation avait \u00e9t\u00e9 si particuli\u00e8re.<\/p>\n Kolehmais avait un masque facial, contrairement aux gar\u00e7ons. Lorsque les gar\u00e7ons sont sortis du magasin, Kolehmainen, selon le gar\u00e7on, avait cri\u00e9 quelque chose apr\u00e8s eux et avait montr\u00e9 un majeur. Le gar\u00e7on a dit qu’il avait regard\u00e9 en arri\u00e8re et avait gonfl\u00e9 ses muscles.<\/p>\n Kolehmainen \u00e9tait provocateur, selon le gar\u00e7on, et il y avait eu un cri dans la situation. Selon le gar\u00e7on, Kolehmainen avait dit que \u00e7a ne valait pas la peine de s’amuser avec lui.<\/p>\n L’histoire continue apr\u00e8s la photo.<\/em><\/p>\n Maki Kolehmainen a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende pour atteinte grave \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re. <\/span>Eero Liesimaa<\/span><\/p>\n<\/div>\n Apr\u00e8s cela, le gar\u00e7on \u00e9tait parti pour sortir du magasin avec ses amis.<\/p>\n Selon le gar\u00e7on, Kolehmainen les avait suivis jusqu’au parking et avait acc\u00e9l\u00e9r\u00e9. Le gar\u00e7on a dit qu’il \u00e9tait parti courir quand il a remarqu\u00e9 la voiture. Selon le gar\u00e7on, Kolehmainen avait cal\u00e9 sa voiture sur le trottoir devant le gar\u00e7on. Le gar\u00e7on a dit que la voiture \u00e9tait \u00e0 un m\u00e8tre ou deux de lui et \u00e0 un m\u00e8tre du mur de la maison voisine.<\/p>\n Le gar\u00e7on \u00e9tait retourn\u00e9 au magasin en courant, apr\u00e8s quoi Kolehmainen \u00e9tait parti. Selon le gar\u00e7on, Kolehmainen l’avait fait apr\u00e8s avoir provoqu\u00e9 une discussion pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n L’histoire du gars qui a \u00e9t\u00e9 entendu comme t\u00e9moin \u00e9tait similaire \u00e0 ce que le gar\u00e7on a racont\u00e9. De plus, une vid\u00e9o des empreintes de pas du gar\u00e7on apr\u00e8s la situation a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme preuve \u00e9crite. L’enregistrement a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la sc\u00e8ne avait une marque de freinage s’\u00e9tendant de la chauss\u00e9e de la chauss\u00e9e sur le trottoir jusqu’au trottoir. Toujours c\u00f4t\u00e9 trottoir, tout pr\u00e8s du mur de la maison, une trace \u00e9tait visible.<\/p>\n La propre histoire de Kolehmainen diff\u00e9rait \u00e0 bien des \u00e9gards de la version des gar\u00e7ons. Il y avait un d\u00e9saccord sur, entre autres, o\u00f9 tout le monde avait montr\u00e9 le majeur. Selon Kolehmainen, il \u00e9tait entr\u00e9 dans le magasin apr\u00e8s que trois \u00ab kundi \u00bb lui soient apparus et qu’un ait touss\u00e9 devant lui.<\/p>\n Kolehmainen a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait pris la situation de la pand\u00e9mie au s\u00e9rieux pour des raisons personnelles. Selon Kolehmainen, il avait vu les gar\u00e7ons dehors pr\u00e8s du pilier, quand il avait dit que la prochaine fois ils ne survivraient pas si facilement. Le gar\u00e7on avait commenc\u00e9 \u00e0 crier “menace ill\u00e9gale” et \u00e0 pointer son majeur.<\/p>\n Maki Kolehmainen a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 par le comportement de l’adolescent. <\/span>Jussi Eskola<\/span><\/p>\n<\/div>\n Kolehmainen a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait parti en voiture vers la pharmacie et qu’il avait conduit \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des gar\u00e7ons sur le parking pour discuter de l’affaire. Il avait acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, mais le trajet \u00e9tait court, donc la voiture n’avait pas eu le temps d’acc\u00e9l\u00e9rer beaucoup.<\/p>\n Il a dit qu’il conduisait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du trottoir, en restant sur le c\u00f4t\u00e9 de la route. Il a dit que le but \u00e9tait de discuter du comportement des gar\u00e7ons dans le m\u00e9tier. Kolehmainen a ni\u00e9 avoir roul\u00e9 sur le pav\u00e9 qui s\u00e9parait le trottoir parce que le becquet avant de sa voiture de marque Jaguar \u00e9tait si bas qu’il se serait effondr\u00e9 s’il avait roul\u00e9 sur le trottoir.<\/p>\n Le tribunal de district a conclu que de solides preuves orales et \u00e9crites \u00e0 l’appui du rapport du plaignant avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l’appui de l’accusation. Le tribunal de district n’a pas trouv\u00e9 cr\u00e9dible l’argument de Kolehmainen selon lequel il n’\u00e9tait en aucun cas possible pour sa voiture de traverser le trottoir du trottoir, qui avait l’air tout \u00e0 fait normal en hauteur, sans que le becquet avant de la voiture ne se brise.<\/p>\n Kolehmainen doit payer des amendes de plus de 2 000 euros. <\/span>Stefan Moberg<\/span><\/p>\n<\/div>\n Kolehmainen avait \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que les marques de freinage d\u00e9crites par le requ\u00e9rant auraient d\u00fb \u00eatre pr\u00e9sentes sur les lieux avant les \u00e9v\u00e9nements en question. Cependant, le tribunal de district a estim\u00e9 qu’il \u00e9tait peu probable que la sc\u00e8ne pr\u00e9sum\u00e9e ait eu les marques de freinage exactes appropri\u00e9es au t\u00e9moignage du demandeur et du t\u00e9moin.<\/p>\n Le tribunal a estim\u00e9 que Kolehmainen avait agi comme d\u00e9crit dans l’acte d’accusation.<\/p>\n Selon la loi, il avait conduit sa voiture, acc\u00e9l\u00e9rant jusqu’au trottoir tr\u00e8s pr\u00e8s du plaignant.<\/p>\n Selon le tribunal, l’incident pr\u00e9sentait un grave danger et la situation \u00e9tait certainement tr\u00e8s effrayante pour le mineur concern\u00e9.<\/p>\n En guise de punition, le tribunal a impos\u00e9 une amende de 80 jours, qui rapporte 2 960 euros aux revenus de Kolehmainen.<\/p>\n Le verdict n’est pas d\u00e9finitif, car Kolehmainen a exprim\u00e9 son m\u00e9contentement. L’affaire est toujours pendante devant la cour d’appel.<\/p>\n Iltalehti n’a pas joint Kolehma pour commenter son verdict.<\/p>\n<\/div>\nMarque de freinage comme preuve<\/h3>\n
Le tribunal de district a trouv\u00e9 cela incroyable<\/h3>\n