Dans le d\u00e9bat \u00e9conomique contemporain, Dani Rodrik<\/strong>, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 de Harvard, a r\u00e9cemment partag\u00e9 des r\u00e9flexions qui ont boulevers\u00e9 notre compr\u00e9hension de la croissance \u00e9conomique. Rodrik, autrefois fervent d\u00e9fenseur de la politique industrielle, exprime d\u00e9sormais son scepticisme quant \u00e0 la viabilit\u00e9 du mod\u00e8le de croissance bas\u00e9 sur l’industrialisation, surtout dans les pays en d\u00e9veloppement. Selon lui, c\u2019est dans le secteur des services que r\u00e9side l\u2019avenir de la cr\u00e9ation d\u2019emplois.<\/p>\n Rodrik souligne qu’environ 1,5 milliard de travailleurs<\/strong> dans le monde en d\u00e9veloppement trouvent leur place dans des emplois non expos\u00e9s \u00e0 l’\u00e9conomie internationale. Ces postes incluent les agriculteurs de subsistance et les travailleurs occasionnels, souvent confin\u00e9s \u00e0 des activit\u00e9s peu productives. Ce constat met en lumi\u00e8re l\u2019inad\u00e9quation d\u2019un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement qui priorise l\u2019industrialisation \u00e0 tous crins.<\/p>\n L’accent est d\u00e9sormais mis sur la \u00ab r\u00e9volution de la productivit\u00e9 des services \u00bb, particuli\u00e8rement dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es. Rodrik \u00e9voque des innovations technologiques et organisationnelles qui transforment ce secteur. Pour lui, la cr\u00e9ation d’un cercle vertueux de croissance \u00e9conomique, propuls\u00e9 par les services, n\u00e9cessite une intervention gouvernementale pour faciliter l’am\u00e9lioration de la productivit\u00e9.<\/p>\n Les sp\u00e9cialistes tels que Daniel Schteingart<\/strong>, directeur de D\u00e9veloppement Productif \u00e0 Fundar, soulignent que l’\u00e8re de la fabrication comme moteur principal de l’emploi est r\u00e9volue. L’industrialisation, autrefois synonyme de prosp\u00e9rit\u00e9, ne cr\u00e9e plus autant d’emplois qu\u2019auparavant, principalement en raison de l\u2019automatisation croissante. <\/p>\n Certains \u00e9conomistes, comme Eduardo Jacobs<\/strong>, mettent en lumi\u00e8re que l’Argentine est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Le pays doit s’adapter \u00e0 un mod\u00e8le \u00e9conomique qui embrasse le secteur des services. Jacobs insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer les comp\u00e9tences locales pour les adapter aux nouveaux besoins du march\u00e9, en mentionnant des domaines comme l\u2019apiculture, o\u00f9 l\u2019Argentine excelle.<\/p>\n La modernisation du march\u00e9 du travail est cruciale. Des initiatives pour encourager les entreprises \u00e0 utiliser des ressources locales, des formations adapt\u00e9es, et des technologies num\u00e9riques adapt\u00e9es sont essentielles. Ces strat\u00e9gies visent une int\u00e9gration r\u00e9ussie aux cha\u00eenes de valeur mondiales, tout en renfor\u00e7ant les capacit\u00e9s \u00e9tatiques.<\/p>\n En d\u00e9finitive, le scepticisme croissant de Rodrik vis-\u00e0-vis de l’industrialisation souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9\u00e9valuation des politiques \u00e9conomiques. L’accent strat\u00e9gique sur les services doit s’accompagner d\u2019efforts gouvernementaux substantiels pour am\u00e9liorer les opportunit\u00e9s \u00e9conomiques. L\u2019avenir de l\u2019emploi pourrait bien d\u00e9pendre de cette transition vers un secteur des services dynamique et productif.<\/p>\nLes d\u00e9fis de l’industrialisation<\/h3>\n
Vers une r\u00e9volution des services<\/h3>\n
Rompre avec le pass\u00e9<\/h3>\n
La situation en Argentine<\/h3>\n
Les enjeux de la modernisation<\/h3>\n
Conclusion : une nouvelle voie \u00e0 tracer<\/h3>\n