Madrid, 14 mai (EFE) – Le Congr\u00e8s des d\u00e9put\u00e9s espagnols vient de notifier la suspension caut\u00e9raire des accr\u00e9ditations de presse de Vito Quiles et Bertrand Ndongo. Cette annonce a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 l\u2019attention des m\u00e9dias pour lesquels ces deux journalistes travaillent, principalement EDATV et Periodista Digital. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise par la Mesa de la C\u00e1mara et communiqu\u00e9e aux parties concern\u00e9es.<\/p>\n
La suspension des accr\u00e9ditations a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par des altercations survenues au sein du Congr\u00e8s au cours des derni\u00e8res semaines. Ces incidents ont mis en lumi\u00e8re des tensions croissantes et un “notable deterioro de la convivencia” au sein de l\u2019Assembl\u00e9e. Les membres de la Mesa, qui incluent la pr\u00e9sidente du Congr\u00e8s, Francina Armengol, ont d\u00e9cid\u00e9 de prendre des mesures pour prot\u00e9ger les droits des d\u00e9put\u00e9s ainsi que ceux des repr\u00e9sentants des m\u00e9dias.<\/p>\n
Bien que la suspension ait \u00e9t\u00e9 effective, Bertrand Ndongo a r\u00e9ussi \u00e0 entrer dans le Congr\u00e8s avec son accr\u00e9ditation un jour avant la notification officielle. Cela a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par des sources parlementaires et document\u00e9 par un vid\u00e9o qu’il a publi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, o\u00f9 il appara\u00eet avec Alfonso Rojo, le directeur de Periodista Digital, qui d\u00e9tenait \u00e9galement sa propre accr\u00e9ditation. En revanche, Vito Quiles s\u2019est vu refuser l\u2019acc\u00e8s au Congr\u00e8s, car son nom ne figurait plus sur la base de donn\u00e9es des journalistes accr\u00e9dit\u00e9s.<\/p>\n
La d\u00e9cision de retirer les accr\u00e9ditations a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e avec l’accord de la majorit\u00e9 de la Mesa, incluant les membres du PSOE et de Sumar. Cependant, les repr\u00e9sentants du Parti Populaire (PP) ont choisi de ne pas participer au processus d\u00e9cisionnel. Ce manque de consensus pourrait avoir des r\u00e9percussions sur la perception publique de la gestion des affaires parlementaires.<\/p>\n
Face \u00e0 cette situation, David Ndongo et Vito Quiles ont \u00e9mis l’intention de contester la d\u00e9cision judiciaire. Ils pr\u00e9voient de porter l’affaire devant les tribunaux, invoquant l’article 56.2 de la Loi sur le Proc\u00e9dure Administrative Commune, qui r\u00e9git les droits et proc\u00e9dures li\u00e9s aux accr\u00e9ditations de presse.<\/p>\n
La suspension des accr\u00e9ditations de Vito Quiles et Bertrand Ndongo soul\u00e8ve des questions importantes sur la libert\u00e9 d\u2019expression et le droit \u00e0 l\u2019information en Espagne. Les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents mettent en lumi\u00e8re des tensions qui, si non r\u00e9solues, pourraient affecter durablement la dynamique entre la presse et les institutions politiques. L\u2019issue de cette affaire sera scrut\u00e9e de pr\u00e8s, tant par les m\u00e9dias que par le grand public, marquant ainsi un tournant potentiel dans le paysage m\u00e9diatique espagnol.<\/p>\n