Le ministre de la Politique Territoriale et de la M\u00e9moire D\u00e9mocratique, \u00c1ngel V\u00edctor Torres, souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’appuyer les d\u00e9clarations politiques sur des bases scientifiques, afin d’\u00e9viter des alarmes inutiles au sein de la population. Ce principe est particuli\u00e8rement pertinent dans les situations de crise, comme celle li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9cente arriv\u00e9e du navire ‘MV Hondius’, affect\u00e9 par un foyer de hantavirus.<\/p>\n
Dans des d\u00e9clarations rapport\u00e9es par ‘Las ma\u00f1anas de RNE’, Torres a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avoir maintenu des \u00e9changes constants avec le pr\u00e9sident des Canaries, Fernando Clavijo, afin de g\u00e9rer cette situation d\u00e9licate. Il a exprim\u00e9 ses regrets quant \u00e0 la mani\u00e8re dont la crise a \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9e, qui a conduit \u00e0 un “choque institucional”, c\u2019est-\u00e0-dire un affrontement entre les institutions.<\/p>\n
Malgr\u00e9 cela, Torres a choisi de ne pas r\u00e9pondre imm\u00e9diatement aux pr\u00e9occupations de Clavijo, qui avait \u00e9voqu\u00e9 son inqui\u00e9tude face au risque de contagion \u00e0 travers les rongeurs potentiellement pr\u00e9sents sur le navire. Cela refl\u00e8te une volont\u00e9 de temp\u00e9rer les discours alarmistes et de laisser les experts scientifiques prendre la parole sur les r\u00e9elles implications sanitaires.<\/p>\n
Torres a clairement indiqu\u00e9 que les affirmations des politiciens doivent toujours \u00eatre bas\u00e9es sur des faits scientifiques. Au sujet du hantavirus, il a pr\u00e9cis\u00e9 que, bien qu’il ait une “letalidad alta”, les possibilit\u00e9s de contagion sont en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s faibles. Cette distinction est essentielle pour \u00e9viter la panique parmi la population.<\/p>\n
En effet, le ministre a d\u00e9clar\u00e9 : “Ce qui somme parfois, c’est que la gente se alarme”, appelant ainsi \u00e0 une communication plus mesur\u00e9e. Il a \u00e9galement not\u00e9 l’importance d’\u00e9couter les avis des experts en virologie et en \u00e9pid\u00e9miologie, comme il l’a fait pendant la gestion de la pand\u00e9mie de COVID-19.<\/p>\n
En marge de cette crise, une controverse a \u00e9merg\u00e9 concernant la pr\u00e9sidente de la communaut\u00e9 de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso. Torres a mentionn\u00e9 qu’il avait contact\u00e9 tous les pr\u00e9sidents autonomiques concern\u00e9s par la situation du ‘MV Hondius’, mais a regrett\u00e9 que seule Ayuso n\u2019ait pas r\u00e9pondu. Cela a conduit \u00e0 des rumeurs selon lesquelles le gouvernement aurait mis\u00e9 sur la “carte Ayuso” dans cette crise pour des raisons politiques.<\/p>\n
Torres a n\u00e9anmoins soulign\u00e9 qu’il avait agi de mani\u00e8re transparente et a ni\u00e9 toute intention de cacher des informations au Parti Populaire, affirmant que la gestion de la crise avait \u00e9t\u00e9 clairement expliqu\u00e9e.<\/p>\n
L’affirmation selon laquelle “les scientifiques doivent parler de science et les politiciens de politique” r\u00e9sume bien la position de Torres. En p\u00e9riode d’incertitude sanitaire, il est vital que les dirigeants politiques s’appuient sur des experts pour guider leurs d\u00e9cisions et leurs communications. Cette approche non seulement aide \u00e0 r\u00e9duire l’anxi\u00e9t\u00e9 publique, mais \u00e9galement \u00e0 garantir que la r\u00e9ponse institutionnelle repose sur des fondements rationnels et \u00e9clair\u00e9s. <\/p>\n
Ainsi, la communication claire et scientifique est non seulement une exigence \u00e9thique pour les politiciens, mais aussi un imp\u00e9ratif pour la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre public.<\/p>\n