Depuis le d\u00e9but du conflit en Iran, le pouvoir des Gardiens de la R\u00e9volution a consid\u00e9rablement augment\u00e9. Azadeh Zamirirad, politologue, souligne que malgr\u00e9 l’augmentation de l’influence militaire, notamment des unit\u00e9s paramilitaires, la structure politique g\u00e9n\u00e9rale reste relativement intacte. L’\u00e9limination d’Al\u00ed Khamenei et d’autres figures cl\u00e9s n’a pas conduit \u00e0 une \u00e9rosion des processus d\u00e9cisionnels.<\/p>\n
Zamirirad note qu’il existe un consensus au sein de l’\u00e9lite dirigeante. Malgr\u00e9 des changements notables, comme l\u2019arriv\u00e9e du fils Khamenei \u00e0 la t\u00eate du pays, l’ordre politique traditionnel persiste. La structure th\u00e9ocratique ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 fondamentalement affect\u00e9e.<\/p>\n
Il existe plusieurs stratifications au sein du corps militaire, des factions plus mod\u00e9r\u00e9es aux extr\u00e9mistes. N\u00e9anmoins, la majorit\u00e9 des factions affichent actuellement un accord sur la strat\u00e9gie g\u00e9n\u00e9rale, notamment concernant les n\u00e9gociations et la gestion des conflits.<\/p>\n
Zamirirad met en avant une r\u00e9partition du pouvoir moins concentr\u00e9e que par le pass\u00e9, ce qui pourrait entra\u00eener des luttes de pouvoir au sein des \u00e9lites. La dispersion du pouvoir signifie que les rivalit\u00e9s pourraient devenir plus apparentes, en particulier dans une p\u00e9riode post-conflit o\u00f9 la dynamique de pouvoir change.<\/p>\n
Les acteurs politiques civils, tels que le pr\u00e9sident et le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, jouent toujours un r\u00f4le, bien que leur influence reste limit\u00e9e. Le Conseil supr\u00eame de s\u00e9curit\u00e9 nationale continue de fonctionner, mais ces acteurs ne sont pas les d\u00e9cisionnaires finaux.<\/p>\n
Pour ce qui est de la diplomatie, Zamirirad ne voit pas d\u2019entraves majeures \u00e0 la capacit\u00e9 politique de l’Iran. Le pays cherche \u00e0 lever les sanctions am\u00e9ricaines et \u00e0 mettre fin aux actions militaires d’Isra\u00ebl dans la r\u00e9gion. Cependant, cela semble peu probable \u00e0 court terme sans un changement significatif de la part des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Zamirirad propose plusieurs sc\u00e9narios pour l’avenir du conflit : une reprise des n\u00e9gociations, une escalade militaire, ou un retrait strat\u00e9gique par les \u00c9tats-Unis. Chacun de ces sc\u00e9narios aurait des r\u00e9percussions profondes sur l’ordre politique en Iran et dans la r\u00e9gion, sans qu’aucun ne semble prometteur.<\/p>\n
Les structures de pouvoir en Iran montrent des signes de changement, mais la continuit\u00e9 pr\u00e9domine. L’influence croissante des Gardiens de la R\u00e9volution et la r\u00e9partition du pouvoir rendent la situation complexe, marqu\u00e9e par des rivalit\u00e9s potentielles au sein des \u00e9lites militaires et civiles.<\/p>\n