Le 27 avril, l’ancien pr\u00e9sident de la Generalitat, Jordi Pujol, a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 devant l’Audiencia Nacional \u00e0 Madrid, o\u00f9 il doit \u00eatre examin\u00e9 par un m\u00e9decin l\u00e9giste. Ce rendez-vous vise \u00e0 d\u00e9terminer si Pujol, \u00e2g\u00e9 de 95 ans et souffrant d’un d\u00e9clin cognitif, est en capacit\u00e9 de faire face \u00e0 son proc\u00e8s concernant une fortune dissimul\u00e9e en Andorre.<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Pujol avait particip\u00e9 au proc\u00e8s par voie t\u00e9l\u00e9phonique, mais la cour a d\u00e9cid\u00e9 de l’entendre en personne. Cette d\u00e9cision a suscit\u00e9 une controverse parmi les partis ind\u00e9pendantistes, qui la qualifient de “scarni”. L’objectif de l’examen m\u00e9dicinal est de v\u00e9rifier s’il souffre d’une “d\u00e9mence survenante” qui pourrait entra\u00eener l’archivage de sa cause.<\/p>\n
Le tribunal, pr\u00e9sid\u00e9 par le juge Ricardo De Prada, doit \u00e9tablir si Pujol peut r\u00e9pondre aux accusations qui le visent. En cas de d\u00e9cision favorable \u00e0 son exoneration, il pourra quitter l’Audiencia sans encourir de sanctions p\u00e9nales. Les interrogatoires des autres accus\u00e9s, qui devraient commencer avec son fils a\u00een\u00e9, Jordi, suivront alors.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 un toll\u00e9 au sein des partis politiques. Le pr\u00e9sident de la Generalitat, Salvador Illa, a intervenu pour demander \u00e0 l\u2019Audiencia de faire preuve de \u201csens commun.\u201d Ce contexte souligne l’importance politique du proc\u00e8s, et le d\u00e9bat autour de l’\u00e2ge et de la sant\u00e9 de Pujol soul\u00e8ve des questions \u00e9thiques.<\/p>\n
La d\u00e9fense de Pujol soutient que les r\u00e9sultats d’examens m\u00e9dicaux pr\u00e9c\u00e9dents indiquent un s\u00e9rieux d\u00e9clin cognitif, aggrav\u00e9 par deux AVC, rendant difficile toute forme de d\u00e9fense efficace. En novembre, bien que les m\u00e9decins l\u00e9gistes aient conclu qu’il soit incapable de se d\u00e9fendre, le tribunal avait d\u00e9cid\u00e9 de permettre la poursuite du proc\u00e8s.<\/p>\n
Pujol est accus\u00e9 d’avoir dirig\u00e9 une association ill\u00e9gale avec sa famille afin de percevoir des commissions ill\u00e9gales li\u00e9es \u00e0 des fonds publics. La fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 ses principes politiques et l’int\u00e9grit\u00e9 de son entourage familial sont mises en cause dans cette affaire condamn\u00e9e par le parquet, qui r\u00e9clame neuf ans d’emprisonnement.<\/p>\n
Le proc\u00e8s de Jordi Pujol est symbolique, non seulement pour son h\u00e9ritage en Catalogne, mais aussi pour la perception de la justice envers des figures politiques vieillissantes. La d\u00e9cision de l\u2019Audiencia Nacional sera certainement scrut\u00e9e avec attention, tant par les observateurs politiques que par le public.<\/p>\n