L’Union europ\u00e9enne, sous la direction de la pr\u00e9sidente de la Commission, Ursula von der Leyen, pr\u00e9voit d\u2019int\u00e9grer les petits r\u00e9acteurs modulaires (SMR) au mix \u00e9nerg\u00e9tique de l’Europe. Cette initiative vise \u00e0 atteindre les objectifs climatiques tout en garantissant la s\u00e9curit\u00e9 d’approvisionnement. La strat\u00e9gie a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e lors du deuxi\u00e8me Nuclear Energy Summit \u00e0 Paris en mars 2026.<\/p>\n
Un document interne du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’Environnement a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des critiques significatives concernant cette initiative. Ce document, dat\u00e9 du 13 mars, met en avant la position des experts sur les SMR, sugg\u00e9rant qu’ils n\u2019offrent pas les avantages promus par la Commission europ\u00e9enne. Les sp\u00e9cialistes stipulent que les exigences de s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire restent \u00e9lev\u00e9es pour les SMR, ce qui compromet l’assertion d’une r\u00e9duction des co\u00fbts par rapport aux centrales nucl\u00e9aires traditionnelles.<\/p>\n
Les points principaux du document soulignent que, m\u00eame si la construction de SMR est per\u00e7ue comme moins co\u00fbteuse, cela ne tient pas compte des normes de s\u00e9curit\u00e9 qui doivent toujours \u00eatre respect\u00e9es. Pour \u00e9galer la production d\u2019un grand r\u00e9acteur, il faudrait installer plusieurs petits r\u00e9acteurs, chacun devant respecter ces normes strictes. Cela remet en question le potentiel de co\u00fbt r\u00e9duit des SMR.<\/p>\n
Les experts indiquent qu’\u00e0 l\u2019heure actuelle, les SMR ne disposent d’aucun march\u00e9 sans un soutien public substantiel. La rentabilit\u00e9 assur\u00e9e par la construction modulaire ne sera r\u00e9alisable qu\u2019avec une production de masse, qui semble encore \u00e9loign\u00e9e. De plus, un soutien \u00e9tatique aux SMR risquerait de d\u00e9tourner des ressources essentielles qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es pour des technologies plus avanc\u00e9es en mati\u00e8re de climat.<\/p>\n
Au sein du gouvernement allemand, le d\u00e9bat sur l’usage des SMR est tr\u00e8s polaris\u00e9. Tandis que le ministre de l\u2019Environnement, Carsten Schneider, reste fermement oppos\u00e9 \u00e0 un retour \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, d’autres, comme le chancelier Friedrich Merz, critiquent la sortie allemande du nucl\u00e9aire, la qualifiant d\u2019erreur strat\u00e9gique. Cette divergence souligne les tensions au sein de la coalition sur l’orientation \u00e9nerg\u00e9tique du pays.<\/p>\n
Le rapport du minist\u00e8re r\u00e9fute les affirmations concernant des \u00e9conomies significatives li\u00e9es aux SMR. Par exemple, des \u00e9tudes indiquent que la production d’\u00e9lectricit\u00e9 via ces r\u00e9acteurs pourrait co\u00fbter entre 18 et 50 cents par kilowattheure, en comparaison avec 4 \u00e0 9 cents pour l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne, ce qui d\u00e9montre un manque de comp\u00e9titivit\u00e9. De surcro\u00eet, les SMR pourraient g\u00e9n\u00e9rer plus de d\u00e9chets nucl\u00e9aires que les r\u00e9acteurs traditionnels, soulevant des questions de durabilit\u00e9.<\/p>\n
En r\u00e9sum\u00e9, le document interne du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’Environnement jette un doute s\u00e9rieux sur la faisabilit\u00e9 et l’efficacit\u00e9 des SMR en tant que composante de la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne. Les experts semblent convenir qu\u2019un soutien public pour cette technologie est non seulement imprudent mais aussi potentiellement nuisible \u00e0 l\u2019avancement d’autres initiatives climatiques.<\/p>\n