Depuis plus de 15 ans, la Hongrie est dirig\u00e9e par le Premier ministre Viktor Orb\u00e1n, qui a progressivement assujetti les m\u00e9dias \u00e0 son autorit\u00e9. Ce contr\u00f4le s’est manifest\u00e9 par un remodelage syst\u00e9matique du service public de radiodiffusion en un appareil de propagande, \u00e9liminant toute voix dissidente. \u00c0 pr\u00e9sent, apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale de Peter Magyar, des espoirs \u00e9mergent pour un retour \u00e0 une ind\u00e9pendance m\u00e9diatique.<\/p>\n
L’interaction entre Peter Magyar et une journaliste du service public a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur du changement attendu. Magyar, ancien membre de l’\u00e9quipe Orb\u00e1n, s’est exprim\u00e9 avec ironie sur le fait d’\u00eatre de retour dans le studio du M1, un canal de nouvelles d\u00e9valu\u00e9 selon les crit\u00e8res journalistiques. Cette confrontation met en lumi\u00e8re l’hypocrisie du pass\u00e9 o\u00f9 la censure \u00e9tait la norme.<\/p>\n
Magyar a d\u00e9clar\u00e9 que son gouvernement mettrait un terme \u00e0 la “fabrique de mensonges”, une r\u00e9f\u00e9rence directe aux pratiques de d\u00e9sinformation sous Orb\u00e1n. Il promet de collaborer avec d’autres partis pour instaurer un journalisme ind\u00e9pendant et objectif. Cela requiert n\u00e9anmoins des changements radicaux de la l\u00e9gislation sur les m\u00e9dias, un d\u00e9fi d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9 par la journaliste pr\u00e9sente lors de l’interview.<\/p>\n
G\u00e1bor Polyak, un universitaire en m\u00e9dias \u00e0 Budapest, souligne que l’absence de bulletins d’informations ne garantit pas un journalisme de qualit\u00e9. La situation juridique actuelle n\u00e9cessiterait de repartir de z\u00e9ro, potentiellement en fermant le service actuel pour en reconstruire un nouveau. Une structure compl\u00e8tement nouvelle pourrait peut-\u00eatre favoriser un journalisme v\u00e9ritablement ind\u00e9pendant.<\/p>\n
Le r\u00e9cent contexte polonais, o\u00f9 le parti Droit et Justice (PiS) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fait et o\u00f9 le gouvernement de Donald Tusk cherche \u00e0 reconstruire les m\u00e9dias publics, offre des enseignements. En Pologne, la situation a \u00e9t\u00e9 tumultueuse, avec des coupures de programme et des vexations politiques au sein des m\u00e9dias. La strat\u00e9gie adopt\u00e9e a consist\u00e9 \u00e0 incorporer des liquidation et \u00e0 \u00e9tablir un nouvel \u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique.<\/p>\n
La situation en Hongrie pr\u00e9sente un l\u00e9ger avantage. Gr\u00e2ce \u00e0 une majorit\u00e9 des deux tiers au parlement, Magyar a davantage de pouvoir pour initier des r\u00e9formes que Tusk en Pologne. Cela pourrait faciliter la mise en place d’une nouvelle autorit\u00e9 de r\u00e9gulation et de dispositifs garantissant un environnement m\u00e9diatique \u00e9quitable et diversifi\u00e9.<\/p>\n
La reconstitution de l’espace m\u00e9diatique en Hongrie est une t\u00e2che ardue, mais le changement politique r\u00e9cent offre une lueur d’espoir. Les promesses de Magyar de donner \u00e0 la radiodiffusion publique une nouvelle direction, tout en apprenant des exp\u00e9riences d’autres pays, sont un pas potentiel vers une soci\u00e9t\u00e9 plus inform\u00e9e et d\u00e9mocratique. Toutefois, la transformation requiert un engagement ferme envers la transparence et l’int\u00e9grit\u00e9 juridique.<\/p>\n