La sixi\u00e8me journ\u00e9e du proc\u00e8s au Tribunal Supr\u00eame a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par le t\u00e9moignage concernant les activit\u00e9s de V\u00edctor de Aldama au sein du minist\u00e8re des Transports, alors dirig\u00e9 par Jos\u00e9 Luis \u00c1balos. Sa pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re dans le “secteur r\u00e9serv\u00e9” du ministre a \u00e9tonn\u00e9 l\u2019ancienne pr\u00e9sidente d’Adif, qui a m\u00eame exprim\u00e9 ses pr\u00e9occupations \u00e0 ce sujet. Un agent de la garde civile a \u00e9galement t\u00e9moign\u00e9 que de Aldama avait un acc\u00e8s illimit\u00e9 au bureau du ministre, ce qui soul\u00e8ve des questions sur les pratiques de transparence au sein du minist\u00e8re.<\/p>\n
Des t\u00e9moignages ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le processus de commande de masques par le minist\u00e8re \u00e9tait loin d’\u00eatre ordinaire. Un ancien cadre de Puertos del Estado a reconnu avoir involontairement pens\u00e9 que de Aldama \u00e9tait en service au minist\u00e8re pour coordonner les achats, alors qu’il n’apparaissait pas dans la documentation de la soci\u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e. L\u2019augmentation soudaine de la commande de masques de 4 \u00e0 8 millions en seulement 38 minutes interroge \u00e9galement sur l\u2019efficacit\u00e9 et la coh\u00e9rence des d\u00e9cisions minist\u00e9rielles.<\/p>\n
Pardo de Vera, ancienne pr\u00e9sidente d’Adif, a t\u00e9moign\u00e9 qu’il n’y avait eu aucune directive venant du minist\u00e8re pour qu’Adif engage Soluciones de Gesti\u00f3n pour l’achat de masques. Elle a insist\u00e9 sur le fait qu’elle n’avait re\u00e7u aucune instruction particuli\u00e8re concernant le num\u00e9ro de masques \u00e0 acheter, ce qui souligne la d\u00e9connexion entre les diff\u00e9rents niveaux de d\u00e9cision au sein du minist\u00e8re.<\/p>\n
Un autre point de tension concerne la nomination de J\u00e9ssica Rodr\u00edguez, l’ex-petite amie d’\u00c1balos, \u00e0 Ineco. Pardo de Vera a ni\u00e9 toute pression ou influence dans cette embauche, affirmant que sa participation s’\u00e9tait limit\u00e9e \u00e0 l’envoi d’un CV. Cela soul\u00e8ve des interrogations sur l’impartialit\u00e9 des processus de recrutement au sein des organismes publics.<\/p>\n
Pardo de Vera a d\u00e9crit Koldo Garc\u00eda, conseiller minist\u00e9riel, comme une “personne peculiaire” qui ne respectait pas les normes institutionnelles habituelles. Elle a exprim\u00e9 sa pr\u00e9f\u00e9rence pour g\u00e9rer la communication avec lui en raison de l’exp\u00e9rience de son \u00e9quipe dans la gestion des relations institutionnelles.<\/p>\n
Le proc\u00e8s a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par des tensions entre les avocats et le pr\u00e9sident du tribunal. L\u2019avocate de Koldo Garc\u00eda a tent\u00e9 de focaliser le d\u00e9bat sur une part d’audit, mais le pr\u00e9sident a r\u00e9torqu\u00e9 que les accusations port\u00e9es contre son client \u00e9taient au c\u0153ur des d\u00e9bats, ce qui a conduit \u00e0 un moment de frictions durant l\u2019audience.<\/p>\n
La sixi\u00e8me journ\u00e9e du proc\u00e8s a apport\u00e9 de nouvelles informations sur les pratiques au sein du minist\u00e8re des Transports et a mis en lumi\u00e8re des interactions troublantes dans le cadre de la gestion publique. Les r\u00e9v\u00e9lations sur la pr\u00e9sence de V\u00edctor de Aldama et la nomination controvers\u00e9e de J\u00e9ssica Rodr\u00edguez soul\u00e8vent des questions essentielles sur la transparence et l’int\u00e9grit\u00e9 au sein des institutions publiques espagnoles. Les prochaines \u00e9tapes du proc\u00e8s pourraient encore approfondir ces pr\u00e9occupations.<\/p>\n