La d\u00e9put\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale Laura Ballesteros Mancilla appelle \u00e0 la d\u00e9mission de Mar\u00eda del Rosario Piedra Ibarra, pr\u00e9sidente de la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH), en raison de ses pr\u00e9sum\u00e9es omissions concernant la crise des disparitions au Mexique. \u00c0 travers une lettre officielle et une d\u00e9claration publique, Ballesteros souligne que l’institution n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger les victimes ni \u00e0 agir en tant que contrepoids face \u00e0 l’\u00c9tat.<\/p>\n
La d\u00e9put\u00e9e pr\u00e9voit \u00e9galement de promouvoir un juge politique<\/strong> contre la titulaire de la CNDH, en se basant sur les articles 102, section B, et 110 de la Constitution mexicaine. Cette d\u00e9marche vise \u00e0 restaurer la l\u00e9gitimit\u00e9 et l’autonomie de l’organisme, mis \u00e0 mal selon elle par le manque d’actions significatives en faveur des victimes.<\/p>\n Un des principaux arguments de Ballesteros concerne l’augmentation inqui\u00e9tante<\/strong> des disparitions, avec plus de 20 000 cas signal\u00e9s entre 2023 et 2025<\/strong>, p\u00e9riode pendant laquelle Piedra Ibarra a dirig\u00e9 la CNDH. Des donn\u00e9es publi\u00e9es par le Comit\u00e9 des Nations Unies pour la disparition forc\u00e9e montrent que le Mexique est l’un des pays n\u00e9cessitant le plus d’actions urgentes \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, renfor\u00e7ant ainsi la gravit\u00e9 de la situation.<\/p>\n Ballesteros a \u00e9galement soulev\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la proximit\u00e9<\/strong> de Piedra avec le parti au pouvoir, ce qui pourrait compromettre l’impartialit\u00e9 de la CNDH. Elle affirme que ce conflit d’int\u00e9r\u00eats emp\u00eache l’institution de mener \u00e0 bien son travail. De plus, la d\u00e9put\u00e9e critique le manque d\u2019investigations d’office et l’absence de recommandations fermes, ce qui affaiblit davantage le r\u00f4le de la CNDH en tant qu’organe autonome.<\/p>\n La CNDH est charg\u00e9e de d\u00e9fendre les droits humains<\/strong>, d\u2019\u00e9mettre des recommandations et de soutenir les victimes, notamment en cas de disparition. Cependant, Ballesteros soutient que ces responsabilit\u00e9s n’ont pas \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9es de mani\u00e8re ad\u00e9quate dans le contexte actuel, alimentant ainsi des interrogations sur l\u2019efficacit\u00e9 de l’organisme.<\/p>\n Enfin, les revendications des familles de disparus<\/strong> et des groupes de recherche<\/strong> sont de plus en plus pressantes. Ballesteros indique que les m\u00e9canismes formels en place n’ont pas produit de r\u00e9sultats tangibles, ce qui aggrave le sentiment de m\u00e9fiance et contribue \u00e0 la revictimisation des victimes et de leurs familles.<\/p>\n La demande de d\u00e9mission et l’annonce du proc\u00e8s sont plac\u00e9es dans un contexte de pression nationale et internationale<\/strong> face \u00e0 la gestion des disparitions au Mexique. L’\u00c9tat est appel\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations des citoyens et \u00e0 am\u00e9liorer les mesures de protection pour les victimes, afin d’\u00e9viter une crise humanitaire de grande ampleur.<\/p>\nUne crise des disparitions alarmante<\/h3>\n
Conflit d’int\u00e9r\u00eat et manque d’impartialit\u00e9<\/h3>\n
Le r\u00f4le crucial de la CNDH<\/h3>\n
Pression croissante et attentes des familles<\/h3>\n