Le 25 mars<\/b>, le Centre de conventions<\/b> accueille la troisi\u00e8me et derni\u00e8re session du d\u00e9bat pr\u00e9sidentiel, un moment cl\u00e9 pour d\u00e9finir l’agenda politique du P\u00e9rou en vue des \u00e9lections du 12 avril. Organis\u00e9 par le Jurado Nacional de Elecciones<\/b>, ce d\u00e9bat implique 12 candidats<\/b> qui tenteront de convaincre des millions de P\u00e9ruviens avec leurs propositions, face \u00e0 des enjeux cruciaux tels que l’ins\u00e9curit\u00e9<\/b>, la corruption<\/b> et le m\u00e9contentement citoyen<\/b>.<\/p>\nUn d\u00e9bat centr\u00e9 sur la lutte contre la corruption<\/h2>\n
Les candidats aborderont les d\u00e9fis majeurs auxquels le pays est confront\u00e9, en mettant l’accent sur la corruption et le crime organis\u00e9. Le format du d\u00e9bat, \u00e9tabli par tirage au sort, assure des conditions \u00e9quitables pour tous les participants. L’\u00e9v\u00e9nement sera diffus\u00e9 en direct \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et sur des plateformes num\u00e9riques, permettant \u00e0 des millions de P\u00e9ruviens de suivre les \u00e9changes.<\/p>\n
La section consacr\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 publique et \u00e0 la lutte contre la corruption<\/b> vient de se terminer. Chaque candidat dispose maintenant d’une minute pour adresser son message final<\/b> \u00e0 l’\u00e9lectorat, selon le calendrier du Jurado Nacional de Elecciones.<\/p>\nParticipation des candidats \u00e0 la lutte anticorruption<\/h2>\n
Propositions de Fern\u00e1ndez, Atencio et Ortiz<\/h3>\n
Le quatri\u00e8me groupe de candidats, compos\u00e9 de Rosario Fern\u00e1ndez<\/b> (Un Camino Diferente), Ronald Atencio<\/b> (Alianza Electoral Venceremos) et Antonio Ortiz<\/b> (Salvemos al Per\u00fa), pr\u00e9sente ses id\u00e9es pour combattre la corruption. Leur approche se concentre sur le renforcement de la transparence et la r\u00e9forme institutionnelle, en insistant sur des sanctions effectives contre les d\u00e9lits dans la fonction publique.<\/p>\nJaimes, Caller et Bela\u00fande se prononcent<\/h3>\n
La troisi\u00e8me formation, via Paul Jaimes<\/b> (Progresemos), Herbert Caller<\/b> (Partido Patri\u00f3tico del Per\u00fa) et Rafael Bela\u00fande<\/b> (Libertad Popular), d\u00e9voile \u00e9galement ses mesures anticorruption, insistant sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme institutionnelle face aux pratiques du pass\u00e9, en particulier en ce qui concerne la candidature de Keiko Fujimori<\/b> (Fuerza Popular).<\/p>\nEngagements clairs des candidats pour des r\u00e9formes<\/h2>\n
Ni\u00f1o, Valderrama et Chiabra<\/h3>\n
Jorge Nieto<\/b> (Partido del Buen Gobierno) parle de la n\u00e9cessit\u00e9 de donner plus de moyens au Minist\u00e8re public<\/b> pour mieux lutter contre la corruption, tandis que Enrique Valderrama<\/b> (Partido Aprista Peruano) se concentre sur la r\u00e9cup\u00e9ration des grands projets annul\u00e9s \u00e0 cause de la corruption. De son c\u00f4t\u00e9, Roberto Chiabra<\/b> (Unidad Nacional) appelle \u00e0 une r\u00e9forme profonde de la politique p\u00e9ruvienne pour \u00e9liminer les pratiques corruptives d\u00e9j\u00e0 bien ancr\u00e9es.<\/p>\nDes \u00e9changes tendus<\/h2>\n
Confrontation entre Keiko Fujimori et Mario Vizcarra<\/h3>\n
Le d\u00e9bat prend une tournure intense lorsque Mario Vizcarra<\/b> (Per\u00fa Primero) d\u00e9fend son fr\u00e8re contre les accusations de corruption. Keiko Fujimori<\/b> r\u00e9pond avec fermet\u00e9, \u00e9tablissant un parall\u00e8le entre les deux fr\u00e8res et soulignant leur lien avec la corruption. Ces \u00e9changes marquent un des moments les plus controvers\u00e9s de cette rencontre.<\/p>\nPropositions de sanctions par Mario Vizcarra<\/h3>\n
Mario Vizcarra<\/b> va plus loin en proposant que les condamn\u00e9s pour corruption doivent rembourser le double des sommes d\u00e9tourn\u00e9es, une idee destin\u00e9e \u00e0 favoriser les secteurs les plus vuln\u00e9rables.<\/p>\nAppels \u00e0 la transparence<\/h2>\n
Mes\u00edas Guevara Amasifu\u00e9n et Keiko Fujimori<\/h3>\n
Mes\u00edas Guevara Amasifu\u00e9n<\/b> (Partido Morado) insiste sur l’importance de la transparence pour lutter contre la corruption, tandis que Keiko Fujimori<\/b> appelle \u00e0 un choc de transparence<\/b> pour simplifier et rendre accessibles tous les processus d’investissement et de d\u00e9penses. Elle d\u00e9nonce l’inefficacit\u00e9 de l’\u00c9tat face \u00e0 la corruption, qui impacte s\u00e9v\u00e8rement la vie quotidienne, particuli\u00e8rement dans le secteur de la sant\u00e9.<\/p>\nConclusion<\/h2>\n
Ce d\u00e9bat, riche en propositions et en tensions, t\u00e9moigne des profondes pr\u00e9occupations des candidats face aux d\u00e9fis de corruption et d’ins\u00e9curit\u00e9 vivant au P\u00e9rou. Chacun d’eux propose non seulement des solutions imm\u00e9diates, mais aussi des visions \u00e0 long terme pour redresser le pays. Les P\u00e9ruviens sont au c\u0153ur de ces \u00e9changes, et leur d\u00e9cision lors des prochaines \u00e9lections du 12 avril pourrait transformer ces promesses en r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n