La capture de l’\u00eele de Kharg aurait des implications majeures pour le pouvoir iranien. Dans une interview donn\u00e9e en 1988, Donald Trump \u00e9voquait d\u00e9j\u00e0 l’importance de cette \u00eele, la principale terminale p\u00e9troli\u00e8re d’Iran. Aujourd’hui, \u00e0 l’heure de la Tercera Guerra del Golfo, cette obsession am\u00e9ricaine semble rejaillir avec force. Pour des figures politiques influentes comme le s\u00e9nateur Lindsey Graham, celui qui contr\u00f4le Kharg contr\u00f4le le sort de la confrontation. <\/p>\n
Kharg ne fait pas que repr\u00e9senter un enjeu militaire, c’est \u00e9galement un pivot \u00e9conomique. Situ\u00e9e \u00e0 25 kilom\u00e8tres des c\u00f4tes du Golfe Persique, cette \u00eele est responsable de 90 % des exportations de p\u00e9trole iranien, rapportant pr\u00e8s de 78 milliards de dollars par an. La destruction de cette infrastructure aurait des ramifications \u00e9conomiques consid\u00e9rables \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, en souvenir des avertissements des analystes de JP Morgan et de Chatham House, qui pr\u00e9disent une flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole si Kharg \u00e9tait attaqu\u00e9e.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis peuvent r\u00eaver qu’en s’emparant de Kharg, ils r\u00e9duiraient le r\u00e9gime iranien \u00e0 n\u00e9ant, mais ils sous-estiment le “Plan B” \u00e9labor\u00e9 par T\u00e9h\u00e9ran. Si Kharg est neutralis\u00e9e, l’Iran a pr\u00e9vu d’activer une s\u00e9rie de terminaux secondaires :<\/p>\n
Capturer uniquement Kharg n’est pas suffisant pour asphyxier l’\u00e9conomie iranienne. Les \u00c9tats-Unis devraient simultan\u00e9ment contr\u00f4ler toutes les installations mentionn\u00e9es pour impacter s\u00e9rieusement le r\u00e9gime. Cependant, malgr\u00e9 les sanctions pr\u00e9c\u00e9dentes, l’Iran a su maintenir une production cons\u00e9quente.<\/p>\n
Avec l’intensification des frappes, le Pentagone a modifi\u00e9 sa strat\u00e9gie initiale, passant du bombardement \u00e0 l’occupation. Trump a menac\u00e9 T\u00e9h\u00e9ran d’une attaque militaire si l’Iran ne rouvrait pas le d\u00e9troit d’Ormuz en 48 heures, une menace vite suivie d’une marche arri\u00e8re. Cela montre l’incertitude et la complexit\u00e9 des n\u00e9gociations.<\/p>\n
Pour T\u00e9h\u00e9ran, toute attaque contre ses infrastructures ne se solderait pas par un simple assaut. Le r\u00e9gime a promis des repr\u00e9sailles s\u00e9v\u00e8res, mena\u00e7ant d’attaquer les installations de pays alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis en cas d’escalade. Cette doctrine de “destruction mutuelle” pourrait entra\u00eener une d\u00e9stabilisation du Golfe Persique.<\/p>\n
La focalisation des \u00c9tats-Unis sur Kharg d\u00e9montre une m\u00e9compr\u00e9hension de la r\u00e9silience iranienne. L\u2019occupation de cette \u00eele pourrait bien ne pas freiner l’\u00e9conomie iranienne, mais plut\u00f4t provoquer un d\u00e9bordement vers d’autres voies d’exportation. Ainsi, T\u00e9h\u00e9ran reste pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 l’isolement militaire et \u00e9conomique, et le temps, loin de favoriser les ultimatums, semble jouer \u00e0 l’avantage de la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n