Depuis deux d\u00e9cennies, la R\u00e9publique islamique d’Iran a affin\u00e9 ses strat\u00e9gies militaires en se basant sur l’exp\u00e9rience des guerres asym\u00e9triques, notamment \u00e0 travers l’utilisation de r\u00e9seaux souterrains. Le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Seyed Abbas Araghchi, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que les bombardements de T\u00e9h\u00e9ran n’affectent pas la capacit\u00e9 du pays \u00e0 mener une guerre. Au contraire, cela pourrait marquer le d\u00e9but d’un nouveau chapitre o\u00f9 T\u00e9h\u00e9ran pourrait devenir une vaste version de Gaza, une terre d’affrontement cach\u00e9e sous la surface.<\/p>\n
Le mod\u00e8le de guerre utilis\u00e9 \u00e0 Gaza est d’une grande utilit\u00e9 pour comprendre la strat\u00e9gie iranienne. En 2007, apr\u00e8s la victoire de Hamas aux \u00e9lections, l’Iran a envoy\u00e9 des ing\u00e9nieurs et des experts pour construire le “M\u00e9tro de Gaza”. Ce r\u00e9seau de tunnels, qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 sur des ann\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 essentiel lors des conflits r\u00e9cents, offrant \u00e0 Hamas une immense infrastructure de d\u00e9fense.<\/p>\n
\n“La plus grande force de Hamas contre les Isra\u00e9liens \u00e9tait sa vaste s\u00e9rie de tunnels construits avec un co\u00fbt estim\u00e9 \u00e0 un milliard de dollars”, affirment David Petraeus et Andrew Roberts dans leur livre sur l’\u00e9volution du conflit militaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tactiques et implications militaires<\/h3>\n
Les tunnels offrent des avantages strat\u00e9giques en neutralisant la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique des adversaires. Alors qu’Isra\u00ebl a tent\u00e9 de contrer ces menaces avec des unit\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9es et des bombes capables d’atteindre des cibles sous terre, la r\u00e9alit\u00e9 reste complexe. En effet, les tunnels de Hamas servaient, non seulement de refuge, mais aussi d’infrastructures pour le commandement et la logistique.<\/p>\n
La menace iranienne sous la surface<\/h3>\n
En mars 2026, l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne a cibl\u00e9 un complexe souterrain associ\u00e9 au pr\u00e9sident iranien. Selon les rapports, ce bunker mesurait cinq kilom\u00e8tres de long et 50 m\u00e8tres de profondeur, illustrant la port\u00e9e de la construction souterraine en Iran.<\/p>\n
La Garde r\u00e9volutionnaire iranienne, ayant \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 des comp\u00e9tences en ing\u00e9nierie civile, s’est fi\u00e8rement engag\u00e9e dans des constructions semblables, reproduisant \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran les succ\u00e8s observ\u00e9s \u00e0 Gaza.<\/p>\n
Les d\u00e9fis de l’Iran<\/h3>\n
Cependant, le d\u00e9fi majeur pour l’Iran r\u00e9side dans l’impopularit\u00e9 de son r\u00e9gime. Contrairement aux habitants de Gaza, qui ont prot\u00e9g\u00e9 leurs tunnels par n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9conomique, le syst\u00e8me secret iranien pourrait \u00eatre difficile \u00e0 maintenir face \u00e0 un m\u00e9contentement croissant. Les tunnels peuvent ne pas obtenir le m\u00eame niveau de protection que ceux de Gaza, o\u00f9 les besoins de subsistance ont rendu leur pr\u00e9s\u00e9ance incontournable.<\/p>\n
Conclusion : une guerre \u00e0 plusieurs niveaux<\/h3>\n
La guerre moderne est complexe, s’\u00e9tendant au-del\u00e0 de la simple confrontation militaire. Les tunnels de T\u00e9h\u00e9ran, inspir\u00e9s du mod\u00e8le de Gaza, ajoutent une nouvelle dimension \u00e0 cette complexit\u00e9. Si des interventions militaires \u00e9trang\u00e8res devaient se produire, elles rencontreraient des d\u00e9fis sans pr\u00e9c\u00e9dent, tant sur le plan op\u00e9rationnel que moral. Les conflits futurs pourraient donc s’ancrer dans cette dualit\u00e9 entre le visible et l’invisible, dans une lutte pour le contr\u00f4le qui se jouera autant sous terre qu’au-dessus.<\/p>\n