Depuis 2019, avec la mont\u00e9e significative du Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI)<\/strong>, la patronale<\/strong> a continuellement sollicit\u00e9 que le Gouvernement permette l\u2019actualisation des prix des contrats publics. Le but \u00e9tait de transf\u00e9rer les co\u00fbts additionnels engendr\u00e9s par l’augmentation du SMI. Cependant, la ministre des Finances, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, a mis un terme \u00e0 cette requ\u00eate, indiquant que les entreprises peuvent absorber cette hausse de 3,1% sans poser de probl\u00e8mes au budget de l’\u00c9tat.<\/p>\n Lors d’une conf\u00e9rence au S\u00e9nat, Montero a affirm\u00e9 : “Une augmentation du SMI ne doit pas n\u00e9cessairement entra\u00eener un accroissement des d\u00e9penses publiques.”<\/em> En effet, l’obligation des soci\u00e9t\u00e9s de maintenir leurs b\u00e9n\u00e9fices face \u00e0 la hausse des co\u00fbts demeure un point de tension. Contrairement aux entreprises du secteur priv\u00e9, qui peuvent ajuster les prix de leurs produits, les entreprises sous contrat public ne disposent pas de cette flexibilit\u00e9.<\/p>\n Les contrats gouvernementaux sont souvent concentr\u00e9s dans des secteurs \u00e0 forte intensit\u00e9 de main-d’\u0153uvre, comme la nettoyage<\/strong> ou la jardinerie<\/strong>. Les entreprises soumissionnant pour des contrats publics \u00e9tablissent des prix bas\u00e9s sur leurs co\u00fbts estim\u00e9s. Une hausse impr\u00e9vue de ces co\u00fbts compromet alors leur marge b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p>\n La Ley de Desindexaci\u00f3n<\/strong> emp\u00eache toute actualisation des contrats en raison d\u2019incidents de co\u00fbts. Cette loi vise \u00e0 pr\u00e9venir l’inflation, en accord avec les directives europ\u00e9ennes, mais elle aboutit \u00e0 des cons\u00e9quences impr\u00e9vues pour des millions de travailleurs sous contrat public, souvent aux revenus limit\u00e9s.<\/p>\n Des organisations comme AlianzAS<\/strong>, regroupant divers prestataires de services essentiels, signalent des effets n\u00e9fastes de cette l\u00e9gislation. Ils soulignent que non seulement cela bloque les possibilit\u00e9s de dialogue social, mais cela repr\u00e9sente \u00e9galement un double handicap\u00a0: les co\u00fbts augmentent et la qualit\u00e9 des services se d\u00e9grade.<\/p>\n En f\u00e9vrier, alors que la derni\u00e8re mont\u00e9e du SMI \u00e9tait mise en place, plusieurs syndicats, dont UGT et CCOO, ont interpell\u00e9 le minist\u00e8re des Finances, plaidant pour une r\u00e9vision des prix. Ils affirment que l’absence de m\u00e9canismes de r\u00e9vision<\/strong> entra\u00eene des tensions croissantes dans les services publics essentielles, compromettant ainsi l’optimisation \u00e9conomique et la s\u00e9curit\u00e9 des emplois.<\/p>\n Les repr\u00e9sentants des organisations appellent le ministre des Finances \u00e0 agir imm\u00e9diatement. Il est devenu urgent d’adapter la l\u00e9gislation afin de garantir que les d\u00e9cisions concernant le SMI ne compromettent pas la viabilit\u00e9 des services publics, qui sont vitaux pour la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Ce refus d’actualiser les contrats publics semble donc ne pas \u00eatre une simple question budg\u00e9taire mais soul\u00e8ve des enjeux cruciaux pour la qualit\u00e9 de la main-d’\u0153uvre et des services fournis \u00e0 la population. Avec plus d’1,5 million de travailleurs concern\u00e9s, la pression est forte sur les d\u00e9cideurs pour qu’ils trouvent une solution acceptable pour toutes les parties impliqu\u00e9es.<\/p>\nLes raisons de la position de l’Hacienda<\/h2>\n
Les secteurs touch\u00e9s<\/h3>\n
La loi de d\u00e9sindexation et ses implications<\/h2>\n
Les objections des organisations professionnelles<\/h3>\n
Les pr\u00e9occupations pour l\u2019avenir<\/h2>\n
Appel \u00e0 l’action<\/h3>\n