Le consensus scientifique a longtemps affirm\u00e9 que l’Afrique \u00e9tait le berceau de l’humanit\u00e9 et que nos anc\u00eatres avaient commenc\u00e9 \u00e0 marcher sur deux jambes l\u00e0-bas. Cependant, une r\u00e9cente d\u00e9couverte pal\u00e9ontologique dans les Balkans remet en question cette th\u00e9orie \u00e9tablie. En effet, un f\u00e9mur fossilis\u00e9 sugg\u00e8re que nos anc\u00eatres lointains pourraient avoir commenc\u00e9 leur locomotion bip\u00e9dale en Europe.<\/p>\n
Le point central de cette d\u00e9couverte est un f\u00e9mur, catalogu\u00e9 sous le nom de FM3549AZM6, trouv\u00e9 dans le site arch\u00e9ologique d’Azmaka, en Bulgarie. L\u2019\u00e9quipe de recherche a analys\u00e9 ce f\u00e9mur avec minutie, se concentrant sur son anatomie. Les chercheurs ont identifi\u00e9 des traits biom\u00e9caniques cruciaux indiquant une locomotion bip\u00e8de partielle, sugg\u00e9rant que cet anc\u00eatre pouvait se d\u00e9placer debout.<\/p>\n
Le f\u00e9mur pr\u00e9sente un col particuli\u00e8rement long et des points d’insertion musculaire sp\u00e9cifiques que les primates exclusivement arboricoles n’ont pas. Ces caract\u00e9ristiques impliquent que Graecopithecus<\/strong> passait un temps consid\u00e9rable \u00e0 marcher en position verticale sur le sol.<\/p>\n Ce d\u00e9couvert ne surgit pas de nulle part. En 2017, la m\u00eame \u00e9quipe avait d\u00e9j\u00e0 provoqu\u00e9 des remous dans la communaut\u00e9 scientifique en avan\u00e7ant que la divergence \u00e9volutive entre les humains et les chimpanz\u00e9s pourrait avoir eu lieu en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, plut\u00f4t qu’en Afrique. Une mandibule trouv\u00e9e en Gr\u00e8ce, ainsi qu’une dent bulgare attribu\u00e9e \u00e0 Graecopithecus freybergi<\/strong>, avaient servi de base \u00e0 cette hypoth\u00e8se, maintenant renforc\u00e9e par la d\u00e9couverte du f\u00e9mur d’Azmaka.<\/p>\n L’\u00e9volution est rarement impuls\u00e9e par un facteur unique. La France actuelle n’est pas le reflet de l’Europe d’il y a 7 millions d’ann\u00e9es. Des recherches dans des sites arch\u00e9ologiques bulgares, tels que la vall\u00e9e de Struma, indiquent que le paysage \u00e9tait alors domin\u00e9 par des savanes, similaire \u00e0 celles d’Afrique. Ce changement climatique, associ\u00e9 \u00e0 des s\u00e9cheresses s\u00e9v\u00e8res dans le bassin m\u00e9diterran\u00e9en, aurait pouss\u00e9 les primates de la r\u00e9gion \u00e0 descendre des arbres et \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 un mode de vie terrestre.<\/p>\n Le f\u00e9mur bulgare ravive un des d\u00e9bats les plus enflamm\u00e9s de la pal\u00e9ontologie. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le titre de hominid\u00e9 bip\u00e8de le plus ancien \u00e9tait d\u00e9tenu par Sahelanthropus tchadensis<\/strong>, \u00e2g\u00e9 d’environ 7 millions d’ann\u00e9es et trouv\u00e9 en Afrique. Si les datations et analyses des chercheurs sont correctes, Graecopithecus<\/strong> pourrait non seulement \u00e9galer mais d\u00e9passer l\u00e9g\u00e8rement en anciennet\u00e9 Sahelanthropus<\/strong>, d\u00e9pla\u00e7ant ainsi le “kilom\u00e8tre z\u00e9ro” du bipedisme vers les Balkans.<\/p>\n Il est encore trop t\u00f4t pour que les manuels scolaires se retirent du mod\u00e8le africain comme unique origine de notre lign\u00e9e humaine. Comme souvent avec des d\u00e9couvertes majeures, la communaut\u00e9 scientifique exigera des analyses ind\u00e9pendantes et d\u00e9battra sur chaque aspect du f\u00e9mur. Une chose est certaine, le monopole africain sur l’origine de nos anc\u00eatres a maintenant un concurrent s\u00e9rieux en Europe.<\/p>\nUne Hypoth\u00e8se R\u00e9volutionnaire<\/h3>\n
Pourquoi Nos Anc\u00eatres Ont-ils Commenc\u00e9 \u00e0 Marcher ?<\/h3>\n
Un D\u00e9bat Relanc\u00e9<\/h3>\n
Conclusion : Une R\u00e9vision en Cours<\/h3>\n