Lors de l’\u00e9lection des magistrats titulaires et suppl\u00e9ants de la Corte de Constitucionalidad<\/b>, des tensions ont \u00e9clat\u00e9 au c\u0153ur du Congr\u00e8s de la R\u00e9publique de Guatemala<\/b>. Les d\u00e9bats ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par des accusations de pressions ind\u00fbes et des manifestations \u00e0 l’ext\u00e9rieur, o\u00f9 les citoyens r\u00e9clamaient une transparence totale dans le processus.<\/p>\nDes accusations graves \u00e0 l’int\u00e9rieur du Congr\u00e8s<\/h3>\n
Le d\u00e9put\u00e9 oficialiste Jos\u00e9 Toledo<\/b> a hauss\u00e9 le ton en d\u00e9clarant : \u00ab Nous sommes ici pour d\u00e9fendre la Constitution, d’autres cherchent \u00e0 fausser le processus. Je sais que certains d\u00e9put\u00e9s sont nerveux car de l’argent circule pour influencer le r\u00e9sultat. \u00bb<\/b> Cette affirmation a jet\u00e9 une ombre sur l’int\u00e9grit\u00e9 de la session l\u00e9gislative.<\/p>\n
Un autre participant, Ronalth Ochaeta<\/b>, a \u00e9galement exprim\u00e9 son m\u00e9contentement. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Mon vote sera contre, car nous devons d\u00e9fendre les droits du peuple. Le Minist\u00e8re Public est l\u00e0 pour intimider, tout comme le Coll\u00e8ge des Avocats. \u00bb<\/b> Son intervention souligne l’importance de l’ind\u00e9pendance des l\u00e9gislateurs face aux autres institutions.<\/p>\nIn\u00e9galit\u00e9s et interruptions dans le d\u00e9bat<\/h3>\n
La d\u00e9put\u00e9e Alexandra Ajcip<\/b> a \u00e9galement pris la parole, d\u00e9non\u00e7ant un traitement in\u00e9gal : \u00ab Tous les d\u00e9put\u00e9s m\u00e9ritent une chance de s’exprimer. J’ai demand\u00e9 que le temps de parole soit limit\u00e9 \u00e0 deux minutes par vote, mais ma demande a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9e. \u00bb<\/b> Ce type de situation a aliment\u00e9 les tensions et les accusations de favoritisme.<\/p>\n
Pour renforcer son point de vue, Carlos Sanabria<\/b> a insist\u00e9 sur le droit constitutionnel des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 s’exprimer sans restrictions. \u00ab Nous repr\u00e9sentons le peuple et cette action vise \u00e0 r\u00e9duire notre droit de parole, \u00bb<\/b> a-t-il affirm\u00e9, ajoutant au climat de m\u00e9fiance et de division au sein du Congr\u00e8s.<\/p>\nManifestations en dehors du Congr\u00e8s<\/h3>\n
\u00c0 l’ext\u00e9rieur, les manifestants sont rest\u00e9s fermes, exigeant une plus grande transparence dans l’\u00e9lection des magistrats. L’atmosph\u00e8re \u00e9tait \u00e9lectrique, soutenue par la volont\u00e9 des citoyens de remettre en question la l\u00e9gitimit\u00e9 du processus.<\/p>\n
\u00c0 19h25, une panne de courant a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e, mais le service a rapidement \u00e9t\u00e9 r\u00e9tabli. Cela n’a cependant pas emp\u00each\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Rom\u00e1n Castellanos<\/b> de poursuivre ses interventions, m\u00eame si son discours a souvent d\u00e9vi\u00e9 vers des r\u00e9f\u00e9rences historiques ne concernant pas directement l’\u00e9lection.<\/p>\nAccusations de manigances et comportements inappropri\u00e9s<\/h3>\n
La d\u00e9put\u00e9e Victoria Godoy Palala<\/b> a, quant \u00e0 elle, d\u00e9nonc\u00e9 la consommation d’alcool durant la session<\/b>, g\u00e9n\u00e9rant une grande agitation dans l’h\u00e9micycle. Bien qu’aucune r\u00e9ponse officielle n’ait \u00e9t\u00e9 fournie, ces accusations ont exacerb\u00e9 le doute sur la conduite des affaires au sein du Congr\u00e8s.<\/p>\n
La session, marqu\u00e9e par des interruptions fr\u00e9quentes et une gestion du temps contest\u00e9e, a pris un tournant avec la demande de Maynor de la Rosa<\/b> de limiter le temps de parole \u00e0 cinq minutes pour chaque d\u00e9put\u00e9. Cette proposition a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par un vote de 104 voix.<\/p>\nConclusion : un avenir incertain pour l’ind\u00e9pendance judiciaire<\/h3>\n
Alors que le d\u00e9bat continuait tard dans la nuit, le premier secr\u00e9taire du Congr\u00e8s, Juan Carlos Rivera<\/b>, a lanc\u00e9 la lecture des 47 candidatures pour l’\u00e9lection. Cela marquait une \u00e9tape cruciale, mais le climat de m\u00e9fiance reste palpable, et l’ind\u00e9pendance de la Corte de Constitucionalidad<\/b> est plus que jamais remise en question.<\/p>\n