- \n
- Dans deux cas, le coup de sifflet a mal tourn\u00e9, mais les fautes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9quitablement r\u00e9parties et les deux \u00e9quipes en ont profit\u00e9 en m\u00eame temps.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
- \n
- Selon la l\u00e9gende des arbitres Jari “Japa” Levonen, les juges de la troisi\u00e8me tourmente ont siffl\u00e9 correctement.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Au d\u00e9but de la troisi\u00e8me tranche, le Canada a re\u00e7u trois glaci\u00e8res cons\u00e9cutives. Les deux premiers \u00e9taient des deux insens\u00e9s et inutiles emmen\u00e9s loin de leur propre but, mais \u00c0 Cole Sillinger<\/strong> un givre sifflant d’un haut vacarme suscita de vives protestations.<\/p>\n
Au moins, la controverse n’a pas \u00e9t\u00e9 att\u00e9nu\u00e9e par le fait que Mika\u00ebl Granlund<\/strong> a d’abord tir\u00e9 un match nul 5\u20133 et a imm\u00e9diatement emmen\u00e9 un homme \u00e0 une avance de 2\u20131 en Finlande.<\/p>\n
\n![\"Jari](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1653912843_844_Legende-du-juge-des-finales-de-la-Coupe-du-monde.jpg\")
<\/div>\nJari Levonen a mis fin \u00e0 sa belle carri\u00e8re d’arbitre dans la Ligue au printemps 2020. <\/span>Jaakko Stenroos \/ AOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Le ralentissement semblait Miro Heiskasen<\/strong> a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 au visage avec sa propre raquette.<\/p>\n
– Sillinger soul\u00e8ve la raquette de Heiskanen, qui part vers le haut et frappe le plexus et le visage, l\u00e9gende de l’arbitre Jari Levonen<\/strong> Remarques.<\/p>\n
– Je me demande si les juges ne l’ont pas regard\u00e9 dans la vid\u00e9o. Quelque part dans la premi\u00e8re s\u00e9rie, la Finlande devenait froide. Il est pass\u00e9 de la vid\u00e9o \u00e0 v\u00e9rifier, et c’\u00e9tait un disque qui m’a frapp\u00e9 au visage et n’a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 refroidir, se souvient-il.<\/p>\n
Le juge le plus proche \u00e9tait positionn\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du bord de sorte que Teemu Hartikainen<\/strong> \u00e9tait entre lui et la situation de combat.<\/p>\n
– Le gars l’a sorti de la zone m\u00e9diane. Oui, dans une situation un peu rapide, on dirait que la raquette monte haut, mais dans des situations comme celle-l\u00e0, vous devriez \u00eatre confiant \u00bb, explique Japa.<\/p>\n
– Au dire de tous, \u00e7a n’aurait pas d\u00fb \u00eatre un coup de sifflet. C’est bien pour la Finlande d’\u00eatre siffl\u00e9e, mais cela n’aurait pas pu \u00eatre donn\u00e9.<\/p>\n
Le r\u00e9tr\u00e9cissement du Canada<\/h3>\n
\nCole Sillinger a tent\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer un but pour Miro Heiskanen mais malgr\u00e9 tout son travail acharn\u00e9 sur la droite, il n’a tout simplement pas pu terminer le mouvement. <\/span>AOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Le Canada a subi une erreur d’arbitre, mais plus de deux minutes avant le buzzer de la ronde finale, il en a \u00e0 son tour profit\u00e9.<\/p>\n
Dans une situation de 3-1, il a demand\u00e9 une r\u00e9duction sans gardien alors que Josh Anderson<\/strong> Heisken se pr\u00e9cipita en d\u00e9sordre vers le poteau de but de la Finlande. Sur le suivi Zach Whitecloudin<\/strong> le tir a amen\u00e9 le Canada au bout du but.<\/p>\n
– Le Canadien donne un centre \u00e0 Heiskanen par derri\u00e8re, et la peinture se d\u00e9tache un peu. Il y avait une transversale ou une obstruction qui aurait d\u00fb refroidir le Canada, a d\u00e9clar\u00e9 Levonen.<\/p>\n
– Heureusement, Heiskanen n’a pas touch\u00e9 le centre sup\u00e9rieur. Cela aurait pu mal se passer.<\/p>\n
Entra\u00eeneur principal de la Finlande Jukka Jalonen<\/strong> a contest\u00e9 le coup au motif que le cadre de peinture n’\u00e9tait pas \u00e0 sa place.<\/p>\n
Sur la base de l’image du ralentissement, cela aurait pu \u00eatre de quelques centimes hors de propos, mais selon Levonen, accepter le coup \u00e9tait toujours la bonne solution.<\/p>\n
– S’il y a une zone de but imm\u00e9diate, la peinture sera accept\u00e9e si la rondelle passe entre les poteaux. Ce verdict a \u00e9t\u00e9 juste, mais le Canada aurait certainement d\u00fb \u00eatre refroidi, souligne-t-il.<\/p>\n
Si la glaci\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 siffl\u00e9e, le but n’aurait \u00e9videmment pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9.<\/p>\n
– Quand c’\u00e9tait la raquette haute en arri\u00e8re-plan et que la Finlande a marqu\u00e9 deux buts avec sup\u00e9riorit\u00e9, comment cela a-t-il affect\u00e9 les juges, se demande Levonen.<\/p>\n
– Les orientations donn\u00e9es au Canada \u00e9taient-elles un peu plus critiques ? Toutes ces choses affectent toujours l’esprit du juge.<\/p>\n
Annonce d\u00e9routante<\/h3>\n
L’annonce du juge apr\u00e8s le d\u00e9fi a sem\u00e9 une confusion suppl\u00e9mentaire alors qu’il \u00e9tendait en m\u00eame temps les mains et proclamait “pas de but”.<\/p>\n
Levonen estime que le juge n’a fait que r\u00e9p\u00e9ter le m\u00eame point de vue qu’ils avaient sur la glace.<\/p>\n
Cependant, le public a imm\u00e9diatement explos\u00e9 dans un toll\u00e9, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 la r\u00e9vision de la vid\u00e9o n’\u00e9tait pas encore termin\u00e9e. Au final, le coup a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9.<\/p>\n
– C’\u00e9tait vraiment d\u00e9routant, dit Levonen \u00e0 propos de la communication des juges avec le public.<\/p>\n
– C’\u00e9tait tr\u00e8s int\u00e9ressant de dire “pas de peinture” et tous les deux vont regarder les vid\u00e9os. En Finlande, le juge aurait juste serr\u00e9 la main et serait all\u00e9 voir la vid\u00e9o, mais quand il y a des annonces du c\u00f4t\u00e9 international, c’\u00e9tait vraiment trompeur.<\/p>\n
Levonen souligne que les juges ne peuvent \u00eatre critiqu\u00e9s.<\/p>\n
– Je ne sais pas exactement quelles sont les pratiques internationales.<\/p>\n
Au lieu d’un changement de type thriller \u00e0 3-2, la Finlande aurait d\u00fb \u00eatre en mesure de continuer avec deux buts et m\u00eame la sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n
Il ne restait que deux minutes et 12 secondes, il aurait donc \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu probable que la solution soit prolong\u00e9e. Maintenant, le Canada s’est d\u00e9barrass\u00e9 de son gardien de but en tirant \u00e0 nouveau vers une sup\u00e9riorit\u00e9 de 6-5, et en un temps de 58,36 Max Comtois<\/strong> a tir\u00e9 un handicap 3-3.<\/p>\n
Temps de refroidissement prolong\u00e9<\/h3>\n
En prolongation, le Canada a encore une fois eu raison de critiquer la magistrature, car Thomas Chabot<\/strong> assis dans la glaci\u00e8re quand Sakari Manninen<\/strong> a marqu\u00e9 le but du championnat finlandais 4-3 avec sup\u00e9riorit\u00e9.<\/p>\n
La glaci\u00e8re est retourn\u00e9e au service des cong\u00e9s intelligents alors que Chabot \u00e9tait accroch\u00e9 Hannes Bj\u00f6rn<\/strong> loin du but canadien, qui n’\u00e9tait nullement menac\u00e9 par la situation.<\/p>\n
L’image au ralenti montre la raquette du capitaine canadien entre les jambes du Finlandais. Cependant, de nombreux Canadiens pensaient que Bj\u00f6rninen aurait d\u00fb avoir froid \u00e0 cause de la plong\u00e9e.<\/p>\n
– Il \u00e9tait bien clair que l’opposant filmait, s’est plaint Chabot dans une interview \u00e0 TSN.<\/p>\n
Pas de Salomon<\/h3>\n
Selon Levonen, la situation a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e correctement.<\/p>\n
– Chabot a donn\u00e9 une chance de siffler, et je pense qu’il avait tous les \u00e9l\u00e9ments d’un cool. Oui, cette raquette a eu un effet significatif sur le rythme de Bj\u00f6rninen, et quand la raquette est entre mes jambes, je ne verrais pas la n\u00e9cessit\u00e9 de partir plonger.<\/p>\n
– Il aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9raisonnable de les refroidir tous les deux alors que la panne s’\u00e9tait produite.<\/p>\n
Levonen rappelle Valtteri Filppulan<\/strong> d’une situation similaire \u00e0 refroidir dans la deuxi\u00e8me tranche.<\/p>\n
– Il y avait une raquette \u00e9gale entre vos jambes. Il s’est d\u00e9tach\u00e9 de sa raquette, mais le joueur canadien a percut\u00e9 celle-ci. Je pense que cela est all\u00e9 un par un et est rest\u00e9 en ligne.<\/p>\n
Bien qu’il y ait eu deux erreurs, les juges en chef su\u00e9dois Mika\u00ebl Nord<\/strong> et Linus \u00d6hlund<\/strong> re\u00e7oivent une bonne note de Levonen pour leur travail.<\/p>\n
– Ils ont fait de leur mieux, et je pense qu’ils ont bien fait. Ils l’ont laiss\u00e9 jouer fort, mais les glaci\u00e8res essentielles ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es.<\/p>\n
– Je sais quand j’ai siffl\u00e9 longtemps qu’il n’y a pas de jeu o\u00f9 les juges ne se tromperont pas. Les choses arrivent toujours, mais \u00e0 long terme, elles vont \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 \u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n
- Selon la l\u00e9gende des arbitres Jari “Japa” Levonen, les juges de la troisi\u00e8me tourmente ont siffl\u00e9 correctement.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n