Le tribunal p\u00e9nal num\u00e9ro 7 d’Alicante a r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 d’incarc\u00e9rer Juan de Dios P.M., un homme dont les chiens, de races American Stanford et Boxer, ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la mort d’un voisin de 74 ans en 2016. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 des non-paiements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s d’une indemnisation fix\u00e9e \u00e0 550 euros par mois, pendant cinq ans, \u00e0 la famille de la victime.<\/p>\n
Les \u00e9v\u00e9nements remontent au 26 octobre 2016, lorsque Jos\u00e9 Sell\u00e9s Poveda, un r\u00e9sident de la pedan\u00eda El Faldar de Pinoso, a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 par plusieurs chiens appartenant \u00e0 Juan de Dios P.M. Alors qu’il rentrait chez lui apr\u00e8s une promenade, il a \u00e9t\u00e9 gravement bless\u00e9. Malheureusement, il est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 quelques jours plus tard \u00e0 l’h\u00f4pital en raison des blessures subies.<\/p>\n
Initialement, Juan de Dios P.M. a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison pour homicide involontaire. Toutefois, sa peine a \u00e9t\u00e9 suspendue \u00e0 condition qu’il respecte certaines obligations, notamment celle de ne pas commettre de nouveaux d\u00e9lits et de payer une indemnisation mensuelle.<\/p>\n
Cependant, depuis mai 2024, Juan de Dios P.M. n’a vers\u00e9 que 7 550 euros sur les 11 550 euros dus pour les 21 premi\u00e8res mensualit\u00e9s, accumulant ainsi une dette de 4 000 euros. Il a r\u00e9duit sa contribution mensuelle de 550 euros \u00e0 seulement 250 euros, sans autorisation judiciaire, ce qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 infond\u00e9 par le magistrat.<\/p>\n
Le juge a critiqu\u00e9 la justification financi\u00e8re avanc\u00e9e par Juan de Dios P.M., qui \u00e9voquait une situation de “serrement \u00e9conomique”. Il a not\u00e9 que cette situation n’\u00e9tait pas compatible avec les engagements financiers, tels qu’un pr\u00eat hypoth\u00e9caire existant d\u00e9j\u00e0 lors de la suspension de sa peine. De plus, le juge a soulign\u00e9 que des possibilit\u00e9s de paiement avaient \u00e9t\u00e9 offertes, ce qui prouve une capacit\u00e9 financi\u00e8re cach\u00e9e.<\/p>\n
Il est important de signaler que la responsabilit\u00e9 de l’indemnisation incombe \u00e9galement \u00e0 Sandra G.A., la compagne de Juan de Dios P.M., qui, elle, n’a pas manqu\u00e9 de payer. La d\u00e9cision judiciaire pr\u00e9cise que Juan de Dios P.M. est en pleine connaissance des comportements agressifs de ses chiens, ayant d\u00e9j\u00e0 eu des ant\u00e9c\u00e9dents de violence.<\/p>\n
La d\u00e9cision du tribunal montre un engagement \u00e0 faire respecter la justice et \u00e0 tenir les propri\u00e9taires de chiens responsables de leurs animaux. Les indemnit\u00e9s impos\u00e9es s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 100 000 euros pour la veuve de la victime, 20 400 euros pour chacune des trois filles et 10 449,37 euros pour la Conselleria de Sanidad, couvrant les frais m\u00e9dicaux.<\/p>\n
Cette affaire souligne l’importance de la responsabilit\u00e9 civile des propri\u00e9taires d’animaux et les cons\u00e9quences juridiques que peuvent engendrer la n\u00e9gligence. L’incarc\u00e9ration de Juan de Dios P.M. pour impay\u00e9s d\u00e9montre une approche ferme face \u00e0 des comportements irresponsables, visant \u00e0 garantir la justice pour les victimes.<\/p>\n