En 2018, le scientifique He Jiankui a fait sensation en annon\u00e7ant la naissance des premiers b\u00e9b\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s. Apr\u00e8s avoir purg\u00e9 trois ans de prison, il est de retour avec l’ambition de continuer ses recherches, cette fois pour tenter d’\u00e9radiquer la maladie d’Alzheimer. Avec un financement de 50 millions de yuan et une approche qui d\u00e9fie les conventions \u00e9thiques, il se pr\u00e9sente comme un pionnier de l’\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n
Le projet initial visait \u00e0 rendre des b\u00e9b\u00e9s immunis\u00e9s contre le VIH en modifiant le g\u00e8ne CCR5<\/em>. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreux : les enfants n\u00e9s de cette exp\u00e9rience sont des “mosa\u00efques g\u00e9n\u00e9tiques”, avec des cellules ayant subi des modifications in\u00e9gales et des mutations non d\u00e9sir\u00e9es. Malgr\u00e9 les critiques et un consensus scientifique d\u00e9favorable, He d\u00e9fend son action, avan\u00e7ant que les enfants sont en bonne sant\u00e9.<\/p>\n He Jiankui se positionne comme un h\u00e9ros, affirmant “Je n’ai \u00e0 m’excuser aupr\u00e8s de personne”. Cette attitude refl\u00e8te une absence de prise en compte des cons\u00e9quences \u00e0 long terme pour ces enfants, qui grandissent avec la connaissance d\u2019\u00eatre des cobayes de l’\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n La nouvelle cible de He est l’Alzheimer, une maladie qui le touche personnellement. Son plan consiste en l’introduction d’une mutation g\u00e9n\u00e9tique APP-A673T<\/em> pour offrir une protection contre le d\u00e9clin cognitif. Cependant, ce projet est jug\u00e9 “\u00e0 haut risque” par des experts, avec des implications potentielles pour les g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n He a mis en place une structure qui s’apparente \u00e0 de la “science guerri\u00e8re”, cherchant \u00e0 contourner les lois chinoises en se concentrant sur des recherches avec des cellules humaines et des animaux, tout en envisageant des essais en Afrique du Sud.<\/p>\n Son discours inclut des critiques virulentes \u00e0 l’\u00e9gard des pratiques de s\u00e9lection g\u00e9n\u00e9tique dans la Silicon Valley, le qualifiant d’eug\u00e9nisme moderne. La fronti\u00e8re entre ses recherches et celles de certaines start-ups am\u00e9ricaines devient floue, soulevant des questions \u00e9thiques fondamentales sur la d\u00e9finition de l’humanit\u00e9.<\/p>\n Il est crucial de noter que l’ADN ne d\u00e9termine pas enti\u00e8rement notre avenir. De plus, la compr\u00e9hension erron\u00e9e des donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiques peut mener \u00e0 des erreurs de jugement catastrophiques.<\/p>\n He Jiankui avance l’id\u00e9e que son travail vise \u00e0 sauver des vies, mais cette qu\u00eate soul\u00e8ve des questions complexes. Qui, finalement, doit d\u00e9cider de ce que signifie “am\u00e9liorer” un \u00eatre humain ? \u00c0 l’heure o\u00f9 il esp\u00e8re produire “des centaines de b\u00e9b\u00e9s modifi\u00e9s”, la soci\u00e9t\u00e9 doit se questionner sur l’avenir de ces enfants qui n’ont pas voix au chapitre.<\/p>\n La qu\u00eate de l’immortalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique pr\u00e9sente un d\u00e9bat crucial : quel est le prix \u00e0 payer pour exploiter les possibilit\u00e9s de l’\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique ?<\/p>\nUne posture provocante<\/h3>\n
Objectif : L’Alzheimer<\/h2>\n
La recherche de financement<\/h3>\n
R\u00e9actions et critiques<\/h2>\n
L’ADN, un destin contest\u00e9<\/h3>\n
Le dilemme \u00e9thique<\/h2>\n