{"id":1741290,"date":"2025-12-19T15:01:00","date_gmt":"2025-12-19T12:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/netflix-a-confie-plus-de-70-millions-pour-une-serie-il-est-arrive-avec-zero-episode-et-une-facture-de-matelas-de-luxe-de-638-000-dollars\/"},"modified":"2025-12-19T15:01:04","modified_gmt":"2025-12-19T12:01:04","slug":"netflix-a-confie-plus-de-70-millions-pour-une-serie-il-est-arrive-avec-zero-episode-et-une-facture-de-matelas-de-luxe-de-638-000-dollars","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/netflix-a-confie-plus-de-70-millions-pour-une-serie-il-est-arrive-avec-zero-episode-et-une-facture-de-matelas-de-luxe-de-638-000-dollars\/","title":{"rendered":"Netflix a confi\u00e9 plus de 70 millions pour une s\u00e9rie. Il est arriv\u00e9 avec z\u00e9ro \u00e9pisode et une facture de matelas de luxe de 638 000 dollars."},"content":{"rendered":"\n<div>\n<h2>La fraude de Carl Rinsch contre Netflix<\/h2>\n<p>Carl Rinsch, le r\u00e9alisateur de la film semi-inconnu avec Keanu Reeves, \u00ab 47 Ronin \u00bb, a \u00e9t\u00e9 <a rel=\"noopener, noreferrer nofollow\" href=\"https:\/\/deadline.com\/2025\/12\/netflix-scammer-guilty-director-1236646079\/\" target=\"_blank\">d\u00e9clar\u00e9 coupable d&#8217;avoir escroqu\u00e9 11 millions de dollars<\/a> \u00e0 Netflix pour la production d&#8217;une s\u00e9rie de science-fiction qui n&#8217;a jamais vu le jour. Ce fraudeur astucieux a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de fraude \u00e9lectronique, de blanchiment d&#8217;argent et de transactions ill\u00e9gales, d\u00e9fiant l&#8217;une des plus grandes entreprises du secteur audiovisuel.<\/p>\n<h3>Le projet avort\u00e9 : &#8216;White Horse&#8217;<\/h3>\n<p>Le projet &#8216;White Horse&#8217;, rebaptis\u00e9 par la suite &#8216;Conquest&#8217;, a d\u00e9marr\u00e9 en 2018 en tant qu&#8217;ambitieuse s\u00e9rie de science-fiction mettant en sc\u00e8ne une esp\u00e8ce humano\u00efde artificielle se rebellant contre ses cr\u00e9ateurs. Netflix a surpass\u00e9 Amazon, Apple et HBO en proposant plus de 61 millions de dollars pour les droits de la s\u00e9rie, offrant \u00e0 Rinsch le contr\u00f4le cr\u00e9atif final. Cependant, apr\u00e8s avoir d\u00e9pens\u00e9 44 millions de dollars pour du tournage en Uruguay, au Br\u00e9sil et en Hongrie, la plateforme n&#8217;a re\u00e7u aucun contenu tangible.<\/p>\n<h3>Des demandes d&#8217;investissement extravagantes<\/h3>\n<p>En mars 2020, alors que la pand\u00e9mie de COVID-19 touchait le monde, Rinsch a demand\u00e9 11 millions de dollars suppl\u00e9mentaires, pr\u00e9tendant que cela \u00e9tait n\u00e9cessaire pour compl\u00e9ter la s\u00e9rie. \u00c9trangement, Netflix a accept\u00e9 sa demande. Rinsch a ensuite transf\u00e9r\u00e9 ces fonds \u00e0 des comptes personnels et a investi dans des actions de Gilead Sciences, perdant pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de sa mise en quelques semaines.<\/p>\n<h3>Des d\u00e9penses flamboyantes<\/h3>\n<p>Rinsch a retrouv\u00e9 une certaine chance en investissant dans Dogecoin, multipliant 4 millions de dollars pour atteindre 27 millions. Ces gains ont ensuite aliment\u00e9 un mode de vie extravagant, incluant l&#8217;achat de cinq Rolls-Royce, d&#8217;une Ferrari, de deux matelas H\u00e4stens \u00e0 638 000 dollars, de montres suisses \u00e0 387 000 dollars et de meubles anciens valant 3,3 millions de dollars. En 2021, Netflix a finalement annul\u00e9 le projet apr\u00e8s n&#8217;avoir re\u00e7u que des fragments promotionnels de la s\u00e9rie.<\/p>\n<h2>Le jugement et la strat\u00e9gie juridique<\/h2>\n<h3>D\u00e9fense audacieuse<\/h3>\n<p>Rinsch a choisi de t\u00e9moigner en sa propre d\u00e9fense, arguant que les 11 millions de dollars constituaient un remboursement l\u00e9gitime pour ses investissements. Il a soutenu que le mat\u00e9riel film\u00e9 pouvait servir \u00e0 n\u00e9gocier une seconde saison, une affirmation que la cour a jug\u00e9e peu convaincante.<\/p>\n<h3>Contexte du march\u00e9 du streaming<\/h3>\n<p>Cette affaire survient dans un contexte o\u00f9 Netflix, entre 2018 et 2020, \u00e9tait en pleine &#8220;fi\u00e8vre de l&#8217;or&#8221; du contenu en streaming, ayant d\u00e9pens\u00e9 17,3 milliards de dollars en 2020. \u00c0 cette \u00e9poque, la plateforme dominait largement le march\u00e9, ce qui l\u2019a conduite \u00e0 privil\u00e9gier la quantit\u00e9 sur la qualit\u00e9 pour ses productions.<\/p>\n<h2>Autres cas de fraude dans l&#8217;industrie<\/h2>\n<p>Rinsch n&#8217;est pas un cas isol\u00e9. L&#8217;industrie du film est de plus en plus vuln\u00e9rable \u00e0 la fraude. Des cas similaires ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s, tels que celui de David Ozer, producteur ayant d\u00e9tourn\u00e9 plus de 200 000 dollars. Plus r\u00e9cemment, un producteur a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d&#8217;avoir orchestr\u00e9 un sch\u00e9ma de Ponzi de 12 millions de dollars.<\/p>\n<p>En conclusion, l&#8217;affaire Carl Rinsch souligne les vuln\u00e9rabilit\u00e9s du secteur et met en lumi\u00e8re l&#8217;importance d&#8217;une diligence accrue dans les investissements et les partenariats au sein de l&#8217;industrie du divertissement.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/category\/finance\/\" rel=\"dofollow\">F1-ES<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fraude de Carl Rinsch contre Netflix Carl Rinsch, le r\u00e9alisateur de la film semi-inconnu avec Keanu Reeves, \u00ab 47 Ronin \u00bb, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 coupable d&#8217;avoir escroqu\u00e9 11 millions de dollars \u00e0 Netflix pour la production d&#8217;une s\u00e9rie de science-fiction qui n&#8217;a jamais vu le jour. Ce fraudeur astucieux a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de fraude [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1741291,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1045,84,8944,2414,6053,40,4530,3841,43584,1610,5415,185,198,196,7318],"class_list":["post-1741290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-arrive","tag-avec","tag-confie","tag-dollars","tag-episode","tag-est","tag-facture","tag-luxe","tag-matelas","tag-millions","tag-netflix","tag-pour","tag-serie","tag-une","tag-zero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1741290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1741290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1741290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1741292,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1741290\/revisions\/1741292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1741291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1741290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1741290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1741290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}