Le r\u00e9cent accroissement de la “Tasa de Protection Environnementale” dans la municipalit\u00e9 de Pilar, situ\u00e9e dans la zone nord du conurbano bonaerense, a mis en lumi\u00e8re la probl\u00e9matique des d\u00e9penses et de la pression fiscale qui, aujourd’hui, fr\u00f4le les 10% des d\u00e9penses publiques consolid\u00e9es de l’Argentine<\/strong>. Cette proportion n’a jamais \u00e9t\u00e9 atteinte au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>\n Sous la direction de Federico Ach\u00e1val<\/strong>, devenu maire en d\u00e9cembre 2019, Pilar illustre un cas de d\u00e9sordre fiscal dans les gouvernements locaux, o\u00f9 la d\u00e9mocratie et le contr\u00f4le citoyen devraient, normalement, assurer une meilleure gestion.<\/p>\n Federico Ach\u00e1val, fils de Federico de Ach\u00e1val<\/strong>, proche de l’homme d’affaires kirchneriste Crist\u00f3bal L\u00f3pez<\/strong>, se lie progressivement \u00e0 Axel Kicillof<\/strong>, le gouverneur provincial. Son administration a introduit la “Ordonnance Fiscale 2026”, qui recense 27 types de taxes et contributions.<\/p>\n La ville a introduit une s\u00e9rie de nouvelles taxes, notamment pour le “D\u00e9veloppement de l\u2019Infrastructure et la Promotion de l\u2019Emploi Local” (commun\u00e9ment appel\u00e9e Dipel<\/strong>), la “Tasa de Mantenimiento Vial Municipal” et celle de “Protection Environnementale”. Certaines de ces taxes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es redondantes, comme la “Contribution pour la Mitigation des Contingences Climatiques”.<\/p>\n Un nouveau mod\u00e8le cr\u00e9\u00e9 durant le mandat d’Ach\u00e1val est la “Tasa de Protection Environnementale”, qui est d\u00e9sormais calcul\u00e9e sur 2% du chiffre d’affaires des supermarch\u00e9s et hypermarch\u00e9s<\/strong>, rendant les magasins agents de retenue.<\/p>\n Cette augmentation a provoqu\u00e9 des protestations. Selon Mat\u00edas Olivero Vila<\/strong> de l’association L\u00f3gica, Pilar a d\u00e9croch\u00e9 la “M\u00e9daille de Plomb”, surpassant d’autres municipalit\u00e9s comme Lan\u00fas avec une pression fiscale accrue. Les grandes cha\u00eenes de supermarch\u00e9s, Changom\u00e1s<\/strong>, Coto<\/strong>, et VEA<\/strong>, ont \u00e9t\u00e9 contraintes d’augmenter les prix en raison de cette pression fiscale croissante. <\/p>\n Selon Olivero Vila, cumul\u00e9e \u00e0 l’imp\u00f4t sur les “Incomes Bruts” provincial, la pression fiscale sur les consommateurs de Pilar atteint environ 42% sur les aliments et 48% sur les boissons<\/strong>.<\/p>\n La “Tasa de Protection Environnementale” a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e lors d’une “Assembl\u00e9e Fiscale”, qui regroupe des membres du Concejo Deliberante<\/strong> et des “Contributeurs Majeurs”. Cependant, la transparence est mise en question : Adriana C\u00e1ceres<\/strong>, une ancienne conseill\u00e8re du PRO, a d\u00e9plor\u00e9 que ni les conseillers ni les m\u00e9dias n’avaient acc\u00e8s au projet avant son vote, le qualifiant de d\u00e9cision “prise dans l’ombre”.<\/p>\n Le climat d’affaires se d\u00e9t\u00e9riore, comme en t\u00e9moigne la fermeture de la soci\u00e9t\u00e9 Whirlpool, qui avait ouvert une usine r\u00e9cemment \u00e0 Pilar. Des entreprises comme Kimberly Clark<\/strong> et Procter & Gamble<\/strong> ont \u00e9galement limit\u00e9 leurs op\u00e9rations. Le co\u00fbt de fonctionnement, aggrav\u00e9 par une multitude de taxes, impacte gravement la comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n Un rapport de l’Institut argentin d’analyse fiscale (Iaraf<\/strong>) souligne que les entreprises de fabrication paient en moyenne 7,4 taxes municipales<\/strong>, ce qui p\u00e8se sur la production. <\/p>\n Le poids fiscal sur les entreprises et les consommateurs en Argentine est alarmant. Plus de 80% des taxes ne fournissent aucune contrepartie de services<\/strong>, transf\u00e9rant ainsi la charge directement aux citoyens. Une meilleure transparence et une rationalisation des d\u00e9penses sont essentielles si l’on souhaite rem\u00e9dier \u00e0 cette voracit\u00e9 fiscale. La question demeure : comment \u00e9quilibrer la pression fiscale sans nuire \u00e0 la dynamique \u00e9conomique locale ?<\/p>\nHistorique et Contexte Politique<\/h3>\n
Multiplication des Taxes<\/h3>\n
R\u00e9actions et Impacts \u00c9conomiques<\/h3>\n
Processus d’Approbation alors que L’Acc\u00e8s \u00e0 l’Information est Limit\u00e9<\/h3>\n
Probl\u00e8mes de Comp\u00e9titivit\u00e9 dans le Secteur Industriel<\/h3>\n
Conclusion : Un Appel \u00e0 l’Action<\/h3>\n