La com\u00e9dienne Elisa Moulia\u00e1<\/strong> a r\u00e9cemment d\u00e9pos\u00e9 une plainte formelle, demandant que soit ouvert un proc\u00e8s \u00e0 l’encontre de l’ancien d\u00e9put\u00e9 \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n<\/strong>. Dans son d\u00e9p\u00f4t, elle r\u00e9clame une peine de trois ans d’emprisonnement pour un d\u00e9lit continu d’abus sexuel, ainsi qu’une indemnisation de 30 000 euros<\/strong> pour dommages moraux.<\/p>\n Moulia\u00e1 a \u00e9largi son accus\u00e9 en demandant \u00e9galement l’ouverture d’une proc\u00e9dure distincte pour la responsabilit\u00e9 civile, tout en demandant des v\u00e9rifications concernant la situation patrimoniale d’Errej\u00f3n au cas o\u00f9 il ne voudrait pas payer la caution.<\/p>\n Les accusations s’appuient sur des \u00e9l\u00e9ments recueillis par le juge d’instruction, Adolfo Carretero<\/strong>, qui a jug\u00e9 que des preuves suffisantes existaient pour aller en proc\u00e8s contre Errej\u00f3n. Le juge a not\u00e9 que Moulia\u00e1 ne semblait pas avoir d’intentions malveillantes derri\u00e8re sa plainte.<\/p>\n La nuit du 8 octobre 2021<\/strong>, Elisa Moulia\u00e1 aurait assist\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sentation d’un livre o\u00f9 se trouvait Errej\u00f3n. Apr\u00e8s l’\u00e9v\u00e8nement, il l’a invit\u00e9e \u00e0 prendre un verre dans un bar, avant de se rendre \u00e0 une f\u00eate chez des amis. Lors du trajet en taxi, Errej\u00f3n aurait impos\u00e9 des conditions restrictives \u00e0 Moulia\u00e1.<\/p>\n Dans l\u2019ascenseur menant \u00e0 la f\u00eate, elle raconte qu\u2019Errej\u00f3n l\u2019a prise par la taille sans son consentement et a commenc\u00e9 \u00e0 l\u2019embrasser, la rendant incapable de se d\u00e9gager. <\/p>\n Le second incident, selon le r\u00e9cit de Moulia\u00e1, s’est d\u00e9roul\u00e9 lors de la f\u00eate. Elle accuse Errej\u00f3n d’avoir profit\u00e9 de son \u00e9tat d\u2019\u00e9bri\u00e9t\u00e9 pour la pousser dans une chambre, o\u00f9 il a tent\u00e9 de la toucher de mani\u00e8re sexuelle sans son accord. Moulia\u00e1 a ensuite r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019\u00e9chapper.<\/p>\n Lors du retour, malgr\u00e9 un appel de son p\u00e8re lui signalant qu’elle avait de la fi\u00e8vre, Moulia\u00e1 a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019Errej\u00f3n a de nouveau tent\u00e9 de la toucher sans son consentement. Elle assert avoir r\u00e9agi en lui faisant savoir qu’elle se sentait extr\u00eamement mal \u00e0 l’aise et qu’il devait la laisser tranquille, en \u00e9voquant la loi \u00ab\u00a0oui c’est oui\u00a0\u00bb dont le parti d’Errej\u00f3n est porteur.<\/p>\n Moulia\u00e1 a d\u00e9sormais d\u00e9clar\u00e9 souffrir de stress post-traumatique<\/strong> en raison des \u00e9v\u00e9nements rapport\u00e9s, et elle a eu besoin d\u2019un traitement psychologique<\/strong> pour surmonter cette exp\u00e9rience traumatisante.<\/p>\n Cette affaire soul\u00e8ve des questions cruciales sur le consentement et le traitement des accusations d’abus dans le milieu public. Avec Moulia\u00e1 d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 obtenir justice, la suite des \u00e9v\u00e9nements pourrait avoir des implications significatives tant sur le plan l\u00e9gal que social.<\/p>\nD\u00e9tails des accusations<\/h3>\n
Les faits rapport\u00e9s<\/h3>\n
Deuxi\u00e8me \u00e9pisode d’abus<\/h3>\n
Retour chez elle : un nouvel incident<\/h3>\n
Cons\u00e9quences psychologiques<\/h3>\n
Conclusion<\/h3>\n