{"id":1736913,"date":"2025-11-30T07:59:59","date_gmt":"2025-11-30T04:59:59","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/ils-ont-pris-la-peine-de-cash-des-cheques-ridicules\/"},"modified":"2025-11-30T08:00:04","modified_gmt":"2025-11-30T05:00:04","slug":"ils-ont-pris-la-peine-de-cash-des-cheques-ridicules","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/ils-ont-pris-la-peine-de-cash-des-cheques-ridicules\/","title":{"rendered":"Ils ont pris la peine de cash des ch\u00e8ques ridicules."},"content":{"rendered":"\n<div>\n<h2>Une farce r\u00e9v\u00e9latrice : les ch\u00e8ques ridicules de Spy Magazine<\/h2>\n<p>Dans les ann\u00e9es 90, la c\u00e9l\u00e8bre revue satirique <a rel=\"noopener, noreferrer nofollow\" href=\"https:\/\/www.openculture.com\/2011\/04\/spy_magazine_1986-1998_now_online.html\" target=\"_blank\">Spy<\/a> a entrepris un projet audacieux : tester la valeur que certains des plus riches Am\u00e9ricains, comme Elon Musk ou Bill Gates, accordaient \u00e0 des montants d\u00e9risoires. L&#8217;id\u00e9e ? Envoyer des ch\u00e8ques de quelques centimes \u00e0 une s\u00e9lection de milliardaires, afin de voir qui se &#8220;baisserait&#8221; pour les encaisser.<\/p>\n<h3>Un concept original devenu exp\u00e9rience<\/h3>\n<p>Ce qui a commenc\u00e9 comme une simple blague a rapidement \u00e9volu\u00e9 en un v\u00e9ritable exploit. Les r\u00e9dacteurs de la revue ont imagin\u00e9 une m\u00e9thode ing\u00e9nieuse : ils ont envoy\u00e9 des ch\u00e8ques nominaux d\u2019un montant d\u00e9risoire. Chaque fois qu\u2019un millionnaire encaissait un ch\u00e8que, les \u00e9diteurs \u00e9taient instantan\u00e9ment inform\u00e9s.<\/p>\n<p>En plus, ils ont cr\u00e9\u00e9 une entreprise fictive, la National Refund Clearinghouse, qui leur a permis de maintenir l\u2019illusion et de g\u00e9rer les encaissements d\u2019une mani\u00e8re l\u00e9gale <a rel=\"noopener, noreferrer nofollow\" href=\"https:\/\/www.celebritynetworth.com\/articles\/entertainment-articles\/billionaire-millionaire-tiny-check-deposit\/\" target=\"_blank\">comme le notait Celebrity Networth<\/a>.<\/p>\n<h3>Les r\u00e9sultats des premiers ch\u00e8ques<\/h3>\n<p>Le premier envoi a consist\u00e9 en des ch\u00e8ques de 1,11 dollars adress\u00e9s \u00e0 58 c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s de l\u2019\u00e9poque, telles que Michael Douglas et Donald Trump. \u00c9tonnamment, environ 44,8 % d\u2019entre eux ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019encaisser ce modeste montant, prouvant que, m\u00eame pour les plus riches, c\u2019est la valeur qui compte.<\/p>\n<p>Trump, en particulier, n\u2019a pas laiss\u00e9 passer l&#8217;occasion de s\u2019enrichir davantage, illustrant une r\u00e9alit\u00e9 souvent m\u00e9connue des milliardaires : ils ne d\u00e9daignent pas l\u2019argent, m\u00eame trivial.<\/p>\n<h2>Augmenter les enjeux : les ch\u00e8ques passent \u00e0 deux dollars<\/h2>\n<p>Apr\u00e8s le succ\u00e8s de la premi\u00e8re vague, les r\u00e9dacteurs de Spy ont tent\u00e9 d\u2019inciter davantage de personnalit\u00e9s \u00e0 encaisser des ch\u00e8ques plus \u00e9lev\u00e9s. Ils ont alors envoy\u00e9 des ch\u00e8ques d\u2019une valeur de deux dollars. Des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s comme Richard Gere ont mordus \u00e0 l\u2019hame\u00e7on, mais les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 moins convaincants.<\/p>\n<p>Il est devenu \u00e9vident que les montants de 3,47 dollars, propos\u00e9s lors d&#8217;une nouvelle tentative, n&#8217;ont attir\u00e9 que deux encaissements. Cela a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les limites de l\u2019engouement des riches pour les petites sommes.<\/p>\n<h2>Test ultime avec des ch\u00e8ques insignifiants<\/h2>\n<p>Les \u00e9diteurs ont alors d\u00e9cid\u00e9 d\u2019envoyer des ch\u00e8ques de 64 centimes aux 26 millionnaires qui avaient d\u00e9j\u00e0 encaisse leurs premiers ch\u00e8ques. La moiti\u00e9 a accept\u00e9 de les encaisser, mais lorsque des ch\u00e8ques de 13 centimes ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s, seuls deux ont d\u00e9cid\u00e9 de les encaisser. Ces deux personnes \u00e9taient Donald Trump et Adnan Khashoggi, un magnat controvers\u00e9 des ann\u00e9es 90.<\/p>\n<h2>Conclusions du projet Spy<\/h2>\n<p>\u00c0 premi\u00e8re vue, cette farce appara\u00eet comme une blague audacieuse sur les habitudes financi\u00e8res des ces milliardaires. Cependant, elle d\u00e9montre \u00e9galement un aspect fascinant de la psychologie des riches : peu importe leurs millions, chaque centime a de la valeur. Ce r\u00e9cit illustre qu\u2019au-del\u00e0 de la richesse, la relation avec l\u2019argent est souvent intime et complexe. M\u00eame pour ceux qui ont des fortunes colossales, &#8220;l\u2019argent est de l\u2019argent&#8221;.<\/p>\n<p>En somme, ce projet de Spy Magazine ne sert pas uniquement \u00e0 faire rire, mais \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur la perception de la valeur mon\u00e9taire et l&#8217;attitude face \u00e0 l&#8217;argent, \u00e0 l&#8217;\u00e8re o\u00f9 la richesse et le pouvoir semblent d\u00e9finir le succ\u00e8s.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/category\/finance\/\" rel=\"dofollow\">F1-ES<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une farce r\u00e9v\u00e9latrice : les ch\u00e8ques ridicules de Spy Magazine Dans les ann\u00e9es 90, la c\u00e9l\u00e8bre revue satirique Spy a entrepris un projet audacieux : tester la valeur que certains des plus riches Am\u00e9ricains, comme Elon Musk ou Bill Gates, accordaient \u00e0 des montants d\u00e9risoires. L&#8217;id\u00e9e ? Envoyer des ch\u00e8ques de quelques centimes \u00e0 une [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1736914,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[3533,22528,133,2714,249,3035,5506,43529],"class_list":["post-1736913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-cash","tag-cheques","tag-des","tag-ils","tag-ont","tag-peine","tag-pris","tag-ridicules"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1736913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736913\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1736914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1736913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1736913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1736913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}