La Premi\u00e8re Salle P\u00e9nale de Recours de Lima Nord<\/strong> a r\u00e9cemment ratifi\u00e9 la condamnation de six ans de prison effective pour Ulises Villegas Rojas, le maire de Comas, reconnu coupable de colusion aggrav\u00e9e<\/strong>. Ce verdict a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 par la Cour Sup\u00e9rieure de Justice de Lima Nord, qui a \u00e9galement ordonn\u00e9 la capture du maire.<\/p>\n Le 23 avril 2025, le Minist\u00e8re Public<\/strong> a rapport\u00e9 que Villegas avait \u00e9t\u00e9 initialement condamn\u00e9 avec une ex\u00e9cution diff\u00e9r\u00e9e, mais cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 invers\u00e9e. Plusieurs anciens fonctionnaires de la municipalit\u00e9 d\u2019Independencia, tels que Rub\u00e9n Jim\u00e9nez (directeur municipal), Elizabeth Espinoza (directrice des infrastructures), et d’autres, se trouvent \u00e9galement sous le coup de cette condamnation.<\/p>\n Outre la peine d\u2019emprisonnement, la d\u00e9cision judiciaire impose une inhabilitation de cinq ans pour exercer des fonctions publiques ou contracter avec l’\u00c9tat, accompagn\u00e9e d’une amende. Ce jugement est synonyme de cessation imm\u00e9diate des fonctions de Villegas en tant que maire de Comas.<\/p>\n L\u2019affaire d\u00e9coule d\u2019un contrat sign\u00e9 en 2017 pour l\u2019am\u00e9lioration des routes dans divers settlements du district d\u2019Independencia, projet attribu\u00e9 \u00e0 l’entreprise UDEL Group. Selon la Fiscalit\u00e9<\/strong>, ce projet a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 comme termin\u00e9 alors qu’il \u00e9tait encore inachev\u00e9, causant ainsi un pr\u00e9judice \u00e9conomique significatif \u00e0 l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n Des employ\u00e9s de la Municipalit\u00e9 de Comas<\/strong> ont d\u00e9nonc\u00e9 des pratiques abusives. Ils affirment avoir \u00e9t\u00e9 contraints par des hauts fonctionnaires \u00e0 participer \u00e0 des activit\u00e9s en tant qu\u2019animatrices pour des \u00e9v\u00e9nements li\u00e9s au partenaire politique de Villegas, le parti Somos Per\u00fa<\/strong>. Selon ces t\u00e9moignages, ils ont \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s de sanctions si \u043e\u043d\u0438 refusaient de se plier \u00e0 ces exigences.<\/p>\n Les t\u00e9moignages recueillis par le programme Punto Final<\/strong> r\u00e9v\u00e8lent que des avocates, ing\u00e9nieurs et autres professionnels ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s de leurs t\u00e2ches habituelles pour des activit\u00e9s non li\u00e9es \u00e0 leurs fonctions, souvent \u00e0 travers des messages WhatsApp \u00e9mis par le maire ou ses assesseurs. Ces d\u00e9placements pour des r\u00e9p\u00e9titions ou des spectacles ont souvent eu lieu en dehors des heures de travail normales, y compris pendant les week-ends.<\/p>\n Villegas a minimis\u00e9 ces affirmations, insistant sur le fait que ces \u00e9v\u00e9nements \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 promouvoir un programme social de la municipalit\u00e9. Il a \u00e9galement cat\u00e9goriquement ni\u00e9 que le travail r\u00e9gulier \u00e9tait affect\u00e9 par ces activit\u00e9s.<\/p>\n La condamnation d’Ulises Villegas et les all\u00e9gations d’abus au sein de la municipalit\u00e9 soul\u00e8vent des questions essentielles sur l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des fonctionnaires publics et la responsabilit\u00e9 dans la gestion des fonds publics. Cette affaire est un rappel poignant de la n\u00e9cessit\u00e9 de veiller \u00e0 la transparence et \u00e0 l’\u00e9thique dans la gouvernance locale.<\/p>\nCirconstances de la d\u00e9cision judiciaire<\/h3>\n
Les implications de la condamnation<\/h3>\n
Les irr\u00e9gularit\u00e9s dans les projets publics<\/h3>\n
Sanctuarisation des droits des employ\u00e9s<\/h2>\n
Accusations de coercition<\/h3>\n
Exemples d’abus<\/h3>\n
R\u00e9ponses officielles<\/h3>\n
Conclusion<\/h2>\n