La Autorit\u00e9 Ind\u00e9pendante de Responsabilit\u00e9 Fiscale (AIReF)<\/strong> a r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que si l’Espagne respectait la Loi de Stabilit\u00e9 Budg\u00e9taire<\/strong>, sa dette publique pourrait \u00eatre r\u00e9duite d’environ 600 milliards d’euros<\/strong>, atteignant ainsi un chiffre pr\u00e8s de 1.1 billion d’euros<\/strong>, soit environ 69% du Produit Int\u00e9rieur Brut (PIB)<\/strong>. Actuellement, cette dette s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 1.7 billion d’euros<\/strong>, repr\u00e9sentant un taux d’environ 103% du PIB<\/strong>.<\/p>\n D’apr\u00e8s l’AIReF, plusieurs facteurs – notamment des probl\u00e8mes de conception<\/strong> et de mise en \u0153uvre<\/strong> – ont sabot\u00e9 l’efficacit\u00e9 du cadre fiscal espagnol. Ces manquements nuisent \u00e0 la soutenabilit\u00e9 des finances publiques<\/strong>, soulignant ainsi la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme compl\u00e8te du cadre juridique actuel, jug\u00e9 comme “peu solide” et “enclin \u00e0 l’\u00e9chec”, selon la pr\u00e9sidente de l’AIReF, Cristina Herrero<\/strong>.<\/p>\n Le rapport de l’AIReF r\u00e9v\u00e8le un bas taux de conformit\u00e9<\/strong> aux r\u00e8gles fiscaux, principalement en ce qui concerne les objectifs de stabilit\u00e9 et la r\u00e8gle de d\u00e9pense, \u00e0 l’exception des Collectivit\u00e9s Locales<\/strong>. Il est not\u00e9 que la Administration Centrale<\/strong> n’a respect\u00e9 l’objectif de stabilit\u00e9 budg\u00e9taire qu’une seule fois depuis 2013, en 2015, et a n\u00e9glig\u00e9 en 2019 malgr\u00e9 les signes d’une \u00e9conomie florissante<\/strong>.<\/p>\n Cristina Herrero a signifi\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que les objectifs de stabilit\u00e9 impos\u00e9s par la vice-pr\u00e9sidente du gouvernement, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero<\/strong>, sont souvent incompatibles. Si l’on exige une r\u00e8gle de d\u00e9pense de 3.5%<\/strong>, il est contradictoire de permettre un d\u00e9ficit de seulement 0.1%<\/strong>. Cela expose une incoh\u00e9rence dans la conception des normes budg\u00e9taires.<\/p>\n Les r\u00e8gles de stabilit\u00e9 budg\u00e9taire sont souvent \u00e9tablies sans prendre en compte la situation particuli\u00e8re<\/strong> de chaque administration. Cela entra\u00eene des objectifs difficiles \u00e0 atteindre et des incoh\u00e9rences. De plus, la non-approbation des objectifs de stabilit\u00e9 budg\u00e9taire, \u00e0 l’issue de la suspension des r\u00e8gles fiscales en 2023<\/strong>, a conduit \u00e0 un climat d’incertitude \u00e9lev\u00e9e pour les administrations en mati\u00e8re de budget.<\/p>\n La r\u00e9cente r\u00e9forme europ\u00e9enne, qui inclut des changements dans la directive sur les cadres fiscaux nationaux<\/strong>, donne \u00e0 l’Espagne une opportunit\u00e9 d’impulsion d’une r\u00e9forme int\u00e9grale<\/strong> et significative. Toutefois, l’AIReF reste consciente des limitations politiques actuelles du gouvernement.<\/p>\n Dans sa vision, Cristina Herrero soutient que la nouvelle r\u00e9glementation devrait r\u00e9viser le processus de fixation des objectifs<\/strong> et renforcer la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/strong> et l’application<\/strong> des mesures pr\u00e9ventives et correctives. Le but serait de focaliser sur le respect des objectifs \u00e0 moyen terme, en int\u00e9grant des incitatifs<\/strong> pour am\u00e9liorer le respect de ces normes.<\/p>\n En somme, la r\u00e9flexion sur la dette publique en Espagne<\/strong> met en lumi\u00e8re non seulement l’importance de respecter les r\u00e8gles fiscales, mais \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme proactive et r\u00e9fl\u00e9chie du cadre budg\u00e9taire actuel. De cet enjeu d\u00e9pend non seulement la stabilit\u00e9 \u00e9conomique de la nation, mais aussi sa capacit\u00e9 \u00e0 faire face aux d\u00e9fis futurs.<\/p>\nLes raisons de l’inad\u00e9quation<\/h3>\n
Un manque de conformit\u00e9<\/h3>\n
La n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme budg\u00e9taire<\/h2>\n
Inefficacit\u00e9 des objectifs budg\u00e9taires<\/h3>\n
Les d\u00e9fis d’aujourd’hui<\/h3>\n
Perspectives pour l’avenir<\/h2>\n
Une opportunit\u00e9 de r\u00e9forme<\/h3>\n
Recommandations pour une nouvelle r\u00e9glementation<\/h3>\n
Conclusion<\/h2>\n