Le Tribunal d’Instance d’Elda, en Alicante, a r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 de reporter les d\u00e9clarations de deux figures cl\u00e9s dans l’affaire de la mort de Te\u00f3filo del Valle, survenue le 24 f\u00e9vrier 1976. Daniel Aroca del Rey, membre de la Police Armada, ainsi que l’ex-ministre Rodolfo Mart\u00edn Villa, \u00e9taient initialement pr\u00e9vus pour compara\u00eetre les 17 et 19 novembre 2025. Cependant, ils devront d\u00e9sormais attendre jusqu’au 4 f\u00e9vrier 2026 pour leurs d\u00e9clarations, en tant qu’investigu\u00e9s.<\/p>\n
Le report a \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9 par des “probl\u00e8mes de logistique” rencontr\u00e9s dans les tribunaux d’Albacete et de Madrid, sites o\u00f9 les d\u00e9clarations devaient avoir lieu par vid\u00e9oconf\u00e9rence. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e aux parties concern\u00e9s le vendredi pr\u00e9c\u00e9dent, comme l’a pr\u00e9cis\u00e9 la Coordinatrice \u00c9tatale de Soutien \u00e0 la Querelle Argentine (Ceaqua) dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
Ce changement de calendrier soul\u00e8ve des questions sur la gestion des affaires judiciaires concernant des \u00e9v\u00e9nements historiques d\u00e9licats. La prolongation des proc\u00e9dures judiciaires pourrait retarder encore davantage la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 quant \u00e0 la responsabilit\u00e9 des actes commis durant la p\u00e9riode franquiste en Espagne. <\/p>\n
Le tribunal a \u00e9galement rejet\u00e9 un recours d\u00e9pos\u00e9 par Mart\u00edn Villa, visant \u00e0 contester l’admission de la querelle intent\u00e9e par Jos\u00e9 Antonio del Valle P\u00e9rez, fr\u00e8re de Te\u00f3filo del Valle. Par ailleurs, la Fiscal\u00eda, par l’interm\u00e9diaire du procureur en charge des Droits Humains et de la M\u00e9moire D\u00e9mocratique, a exprim\u00e9 son opposition \u00e0 ce recours, renfor\u00e7ant ainsi la position judiciaire contre Mart\u00edn Villa.<\/p>\n
La Ceaqua a accueilli favorablement la d\u00e9cision de maintenir la cause ouverte, mettant en avant la coh\u00e9rence de l’approche du minist\u00e8re public avec la Loi de M\u00e9moire D\u00e9mocratique et les normes internationales sur les droits humains. Cette d\u00e9cision est per\u00e7ue comme un pas en avant vers la justice des victimes de la r\u00e9pression franquiste.<\/p>\n
Jos\u00e9 Antonio del Valle a exprim\u00e9 une satisfaction mitig\u00e9e face \u00e0 la d\u00e9cision de la juge. Bien qu’il aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que les d\u00e9clarations aient lieu aux dates initialement pr\u00e9vues, il est heureux que la proc\u00e9dure judiciaire continue. Cette situation d\u00e9montre l’engagement continu des familles des victimes pour obtenir justice et reconnaissance.<\/p>\n
Ceaqua reste optimiste quant \u00e0 l’\u00e9volution de la cause p\u00e9nale contre Rodolfo Mart\u00edn Villa et Daniel Aroca del Rey. Ils esp\u00e8rent que les d\u00e9clarations pourront enfin se d\u00e9rouler en f\u00e9vrier prochain, permettant ainsi de poursuivre l’instruction et de d\u00e9terminer les responsabilit\u00e9s p\u00e9nales impliqu\u00e9es dans cette affaire tragique.<\/p>\n
L’affaire Te\u00f3filo del Valle met en lumi\u00e8re les d\u00e9fis d’un syst\u00e8me judiciaire encore marqu\u00e9 par des blessures du pass\u00e9. L’attente prolong\u00e9e pour les d\u00e9clarations est un rappel que la qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9 et de justice n\u00e9cessite patience et pers\u00e9v\u00e9rance. Les acteurs judiciaires et civils doivent continuer \u00e0 se battre pour que de telles affaires ne soient pas oubli\u00e9es et que les victimes re\u00e7oivent enfin justice.<\/p>\n