\n<\/p>\n
Le chef du plus grand op\u00e9rateur am\u00e9ricain de p\u00e9trole de schiste a d\u00e9clar\u00e9 que le pays ne serait pas en mesure de remplacer les approvisionnements en brut de la Russie cette ann\u00e9e, m\u00eame s’il a soutenu les appels \u00e0 un embargo mondial sur ses exportations d’\u00e9nergie.<\/p>\n
Scott Sheffield, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Pioneer Natural Resources, a rejoint un groupe grandissant de politiciens appelant \u00e0 l’extension des sanctions contre la Russie \u00e0 son industrie p\u00e9troli\u00e8re en r\u00e9ponse \u00e0 l’invasion de l’Ukraine par Moscou. <\/p>\n
Mais il a reconnu qu’une telle d\u00e9cision pourrait faire grimper les prix du brut, les producteurs am\u00e9ricains \u00e9tant incapables de combler rapidement le d\u00e9ficit d’approvisionnement. Le brut West Texas Intermediate \u00e9tait \u00e0 112 dollars le baril vendredi, soit 90% de plus qu’il y a un an. <\/p>\n
“La seule fa\u00e7on d’arr\u00eater Poutine est d’interdire les exportations de p\u00e9trole et de gaz”, a d\u00e9clar\u00e9 Sheffield au Financial Times dans une interview vendredi. “[But] si le monde occidental annon\u00e7ait que nous allons interdire le p\u00e9trole et le gaz russes, le p\u00e9trole passera \u00e0 200 dollars le baril, probablement – 150 \u00e0 200 dollars facilement. <\/p>\n
Des politiciens d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains ont appel\u00e9 ces derniers jours \u00e0 un embargo am\u00e9ricain sur le p\u00e9trole russe, y compris Nancy Pelosi, la pr\u00e9sidente de la Chambre contr\u00f4l\u00e9e par les d\u00e9mocrates. La Maison Blanche a r\u00e9sist\u00e9, craignant l’impact d’une telle d\u00e9cision sur les prix de l’\u00e9nergie aux \u00c9tats-Unis. <\/p>\n
Joe Manchin, le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate de Virginie-Occidentale, a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 des sanctions et a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que les entreprises am\u00e9ricaines \u00ab peuvent essentiellement produire tout ce qui doit \u00eatre produit \u00bb.<\/p>\n
Mais Sheffield a d\u00e9clar\u00e9 que le patch de p\u00e9trole de schiste am\u00e9ricain \u2013 entrav\u00e9 par les contraintes de la cha\u00eene d’approvisionnement et les demandes de Wall Street que les op\u00e9rateurs utilisent leur manne de prix du p\u00e9trole pour payer des dividendes plut\u00f4t que de forer plus de puits \u2013 prendrait plusieurs mois pour augmenter fortement la production. <\/p>\n
La production p\u00e9troli\u00e8re am\u00e9ricaine est actuellement de 11,6 millions de barils par jour, bien en de\u00e7\u00e0 de son pic d’avant la pand\u00e9mie, pr\u00e8s de 13 millions de b\/j. Pioneer, bas\u00e9 au Texas, a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 son intention d’augmenter la production de p\u00e9trole de pas plus de 5% cette ann\u00e9e. <\/p>\n
Les r\u00e9gions de schiste telles que l’ouest du Texas augmenteraient leur production d’environ 700 000 b\/j cette ann\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9 Sheffield, et le taux de croissance pourrait doubler pour atteindre 1,4 million de b\/j en 2023 et 2024. Mais le remplacement des approvisionnements russes perdus n\u00e9cessiterait une \u00ab co- effort coordonn\u00e9 \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
“Nous ne pouvons pas changer cette ann\u00e9e”, a d\u00e9clar\u00e9 Sheffield, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux plans de production des op\u00e9rateurs de schiste.<\/p>\n
\u00ab Je parle d’un plan de deux \u00e0 trois ans, dit-il. “Parce que le schiste am\u00e9ricain, m\u00eame si quelqu’un ajoute un [drilling] plate-forme . . . il faut six \u00e0 huit mois pour obtenir la premi\u00e8re production. Il y a des p\u00e9nuries de main-d’\u0153uvre, il y a des p\u00e9nuries de flotte de fracturation, il y a des p\u00e9nuries de plates-formes, il y a des p\u00e9nuries de sable.<\/p>\n