{"id":1733058,"date":"2025-11-13T20:07:06","date_gmt":"2025-11-13T17:07:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/une-votation-rocambolesque-au-congres-laisse-le-shutdown-intact\/"},"modified":"2025-11-13T20:07:11","modified_gmt":"2025-11-13T17:07:11","slug":"une-votation-rocambolesque-au-congres-laisse-le-shutdown-intact","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/une-votation-rocambolesque-au-congres-laisse-le-shutdown-intact\/","title":{"rendered":"Une votation rocambolesque au Congr\u00e8s laisse le shutdown intact"},"content":{"rendered":"\n<div>\n<h2>Une votation d\u00e9cisive sur la fermeture des centrales nucl\u00e9aires<\/h2>\n<p>Ce qui a commenc\u00e9 comme un mouvement du Parti Populaire (PP) pour rouvrir le d\u00e9bat sur l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire s&#8217;est transform\u00e9 en l&#8217;une des votations les plus serr\u00e9es de la l\u00e9gislature. L&#8217;amendement visant \u00e0 supprimer les dates de fermeture des centrales d&#8217;Almaraz, d&#8217;Asc\u00f3 et de Cofrentes a \u00e9chou\u00e9 par un seul vote, gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;abstention surprise de Junts.<\/p>\n<h3>Un r\u00e9sultat serr\u00e9 mais significatif<\/h3>\n<p>Le d\u00e9compte final a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un r\u00e9sultat \u00e9tonnant : 171 voix pour, 171 contre et sept abstentions de Junts. Le Gouvernement a respir\u00e9, mais le d\u00e9bat sur l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire en pleine hausse de la demande \u00e9lectrique demeure plus ouvert que jamais.<\/p>\n<h2>Le rejet de l&#8217;amendement sur l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/h2>\n<p>L&#8217;amendement introduit par le PP dans la <a rel=\"noopener, noreferrer nofollow\" href=\"https:\/\/www.congreso.es\/es\/proyectos-de-ley?p_p_id=iniciativas&amp;p_p_lifecycle=0&amp;p_p_state=normal&amp;p_p_mode=view&amp;_iniciativas_mode=mostrarDetalle&amp;_iniciativas_legislatura=XV&amp;_iniciativas_id=121\/000009\" target=\"_blank\">loi sur la mobilit\u00e9 durable<\/a> visait \u00e0 supprimer les dates de cessation d\u00e9finitive d\u2019exploitation des centrales. Les R\u00e9publicains esp\u00e9raient ainsi ouvrir la voie \u00e0 des prorogations, notamment \u00e0 un moment o\u00f9 Almaraz avait d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 une extension de sa dur\u00e9e de vie jusqu\u2019en 2030.<\/p>\n<h3>Une abstention qui change la donne<\/h3>\n<p>Selon <a rel=\"noopener, noreferrer nofollow\" href=\"https:\/\/elpais.com\/espana\/2025-11-13\/junts-salva-al-gobierno-con-una-abstencion-que-impide-aprobar-la-iniciativa-del-pp-sobre-la-vida-de-las-centrales-nucleares.html\" target=\"_blank\">El Pa\u00eds<\/a>, Junts a maintenu le suspense jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re minute, laissant en question son soutien au PP et \u00e0 Vox ou \u00e0 l\u2019opposition au Gouvernement. Cette abstention a \u00e9t\u00e9 d&#8217;autant plus surprenante compte tenu du contexte politique tendu de la veille.<\/p>\n<h2>Impact du rejet de l&#8217;amendement<\/h2>\n<p><strong>Que signifie vraiment ce rejet ? <\/strong>Bien que le rejet ait eu un impact politique majeur, la situation technique ne change gu\u00e8re. L\u2019amendement n\u2019aurait pas prolong\u00e9 la vie des centrales automatiquement mais aurait modifi\u00e9 des ordres minist\u00e9riels, sans n\u00e9cessiter l\u2019avis du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 Nucl\u00e9aire (CSN).<\/p>\n<h3>Le calendrier de fermeture reste intact<\/h3>\n<p>Avec le rejet de l&#8217;amendement, le calendrier de fermeture convenu en 2019 demeure. Voici les \u00e9ch\u00e9ances :<\/p>\n<ul>\n<li>Almaraz I : fermeture en 2027<\/li>\n<li>Almaraz II : 2028<\/li>\n<li>Cofrentes : 2030<\/li>\n<li>Asc\u00f3 I et II : entre 2030 et 2032<\/li>\n<li>Vandell\u00f3s II et Trillo : jusqu&#8217;en 2035<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Le v\u00e9ritable d\u00e9fi : des troubles techniques et bureaucratiques<\/h2>\n<p>Le v\u00e9ritable probl\u00e8me r\u00e9side dans les difficult\u00e9s techniques et administratives. Le CSN peut prendre jusqu\u2019\u00e0 un an pour \u00e9mettre son rapport, tandis que la r\u00e9glementation exige que la centrale demande sa fermeture en mars 2026, si le calendrier n&#8217;est pas r\u00e9vis\u00e9.<\/p>\n<h3>Les enjeux \u00e9conomiques derri\u00e8re le d\u00e9bat nucl\u00e9aire<\/h3>\n<p>La question fondamentale n&#8217;est pas seulement politique mais technique. L&#8217;Espagne aspire \u00e0 un syst\u00e8me 100% renouvelable, mais il reste \u00e0 prouver que la grille \u00e9lectrique peut fonctionner sans la stabilit\u00e9 apport\u00e9e par l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire.<\/p>\n<h2>Conclusion : Un avenir incertain pour les centrales nucl\u00e9aires<\/h2>\n<p>Le Congr\u00e8s a ferm\u00e9 la porte \u00e0 la voie rapide propos\u00e9e par le PP, mais le d\u00e9bat nucl\u00e9aire reste ouvert. Ainsi, bien que le calendrier de fermeture soit th\u00e9oriquement en vigueur, la transition \u00e9nerg\u00e9tique fait face \u00e0 des tensions techniques et \u00e0 des int\u00e9r\u00eats industriels en jeu.<\/p>\n<p>La question n&#8217;est plus de savoir si la vie des centrales peut \u00eatre prolong\u00e9e, mais si prolonger ce probl\u00e8me fondamental des d\u00e9chets, des co\u00fbts croissants et d&#8217;une grille encore \u00e0 pr\u00e9parer constitue vraiment une solution durable. L\u2019avenir du nucl\u00e9aire en Espagne reste en suspens, d\u00e9pendant des d\u00e9cisions futures sur l\u2019ing\u00e9nierie, l\u2019\u00e9conomie et la planification.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/category\/finance\/\" rel=\"dofollow\">F1-ES<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une votation d\u00e9cisive sur la fermeture des centrales nucl\u00e9aires Ce qui a commenc\u00e9 comme un mouvement du Parti Populaire (PP) pour rouvrir le d\u00e9bat sur l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire s&#8217;est transform\u00e9 en l&#8217;une des votations les plus serr\u00e9es de la l\u00e9gislature. L&#8217;amendement visant \u00e0 supprimer les dates de fermeture des centrales d&#8217;Almaraz, d&#8217;Asc\u00f3 et de Cofrentes a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1733059,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[24488,83653,2978,232653,76512,196,318915],"class_list":["post-1733058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-congres","tag-intact","tag-laisse","tag-rocambolesque","tag-shutdown","tag-une","tag-votation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1733058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1733058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1733058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1733059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1733058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1733058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1733058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}