\nhttps:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DNOYV2QVKZALLA4QU5BCAHNOHI.jpg?auth=c7ce2fe0fb08e865473cf41939a777a793bd56845d00f94e843ad1d0eb035e19&smart=true&width=1920&height=1268<\/p>\n
La question de l’\u00e9nergie en Espagne est devenue centrale, notamment avec la prolongation<\/strong> de la vie de la centrale nucl\u00e9aire d’Almaraz. Ignacio S\u00e1nchez Gal\u00e1n, le pr\u00e9sident d’Iberdrola, a r\u00e9cemment fait une d\u00e9claration qui pourrait changer la donne. Selon lui, la d\u00e9cision de prolonger<\/strong> la dur\u00e9e de fonctionnement de cette centrale jusqu’en 2030 ne d\u00e9pend plus que de la volont\u00e9 du Gouvernement<\/strong>.<\/p>\n Dans le cadre d’une conf\u00e9rence avec des analystes, Gal\u00e1n a affirm\u00e9 qu’il n’existe aucune limitation technique<\/strong> \u00e0 la continuit\u00e9 de la centrale d’Almaraz. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Maintenant, cela d\u00e9pend uniquement de la d\u00e9cision que peut prendre le gouvernement \u00bb. Cette affirmation indique une confiance importante dans la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle de la centrale, mais \u00e9galement une pression croissante sur les d\u00e9cideurs politiques.<\/p>\n Les enjeux \u00e9conomiques entourant cette question sont \u00e9galement consid\u00e9rables. Gal\u00e1n a reconnu qu’il existe une demande sociale<\/strong> pour le maintien en fonctionnement des centrales nucl\u00e9aires. Cette situation n’est pas seulement une question d’\u00e9nergie ; elle touche \u00e9galement \u00e0 la responsabilit\u00e9 sociale<\/strong> et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de garantir un approvisionnement \u00e9lectrique stable et \u00e9conomique.<\/p>\n Les b\u00e9n\u00e9fices d’une telle centrale ne se limitent pas uniquement \u00e0 son co\u00fbt ou \u00e0 sa performance \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong>. La centrale d’Almaraz, qui est d\u00e9tenue \u00e0 53% par Iberdrola, 36% par Endesa, et 11% par Naturgy, joue un r\u00f4le crucial dans le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique espagnol. Gal\u00e1n a soulign\u00e9 que ces trois entreprises ont d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9<\/strong> au gouvernement de maintenir la centrale en activit\u00e9, arguant que cela est plus que n\u00e9cessaire pour \u00e9viter des crises \u00e9nerg\u00e9tiques potentielles.<\/p>\n Selon le pr\u00e9sident d’Iberdrola, \u00ab Les nucl\u00e9aires<\/strong> sont s\u00fbres et n\u00e9cessaires. Nous en avons besoin plus que jamais pour \u00e9viter d’\u00e9ventuels coupures de courant qui pourraient affecter la qualit\u00e9 de vie des citoyens \u00bb. La centrale pourrait continuer \u00e0 fonctionner jusqu’en 2030 sans n\u00e9cessiter de nouvelles licences<\/strong> nationales ou internationales.<\/p>\n La question de la prolongation de la vie d’Almaraz est \u00e9galement li\u00e9e \u00e0 un contexte politique plus large. De nombreux partis politiques et membres de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/strong> expriment des pr\u00e9occupations concernant la d\u00e9pendance croissante \u00e0 d’autres sources d’\u00e9nergie, souvent moins fiables. Alors que le monde s’achemine vers des alternatives plus vertes<\/strong>, la transition \u00e9nerg\u00e9tique doit se faire en gardant \u00e0 l’esprit la stabilit\u00e9 de l’approvisionnement \u00e9lectrique.<\/p>\n La position d’Iberdrola concernant la centrale peut \u00eatre per\u00e7ue comme un appel \u00e0 la rationalit\u00e9<\/strong> et \u00e0 la responsabilit\u00e9, tant au niveau politique qu’\u00e9conomique. La pression pour maintenir Almaraz en activit\u00e9 s’inscrit dans une strat\u00e9gie plus large visant \u00e0 garantir que l’Espagne reste un mod\u00e8le de r\u00e9silience \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Il est important de noter qu’un protocole de fermeture a \u00e9t\u00e9 convenu en 2019 entre les propri\u00e9taires de la centrale et Enresa, l’agence d’\u00e9tudes et de gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aires en Espagne. Ce protocole pr\u00e9voit un calendrier de fermeture du parc nucl\u00e9aire, avec le premier r\u00e9acteur d’Almaraz devant \u00eatre arr\u00eat\u00e9 en 2027, et la fermeture compl\u00e8te d’ici 2035. Cela soul\u00e8ve des questions cruciales sur les alternatives \u00e9nerg\u00e9tiques<\/strong> qui seront mises en place dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n La question de la prolongation d’Almaraz ne se limite pas \u00e0 la technique ou \u00e0 l’\u00e9conomie, mais engage \u00e9galement le futur \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> de l’Espagne. Les d\u00e9fis \u00e0 relever sont nombreux, et les d\u00e9cisions prises aujourd’hui auront des r\u00e9percussions \u00e0 moyen et long terme sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du pays. <\/p>\n La discussion autour de la centrale d’Almaraz est embl\u00e9matique de la lutte plus large entre tradition et innovation dans le domaine de l’\u00e9nergie. Elle illustre les tensions entre les besoins imm\u00e9diats et les objectifs \u00e0 long terme de durabilit\u00e9 et de transition \u00e9nerg\u00e9tique. <\/p>\n El presidente de Iberdrola, Ignacio S\u00e1nchez Gal\u00e1n, ha asegurado que la decisi\u00f3n de ampliar la vida \u00fatil de la central nuclear de Almaraz y posponer su cierre hasta 2030 ya “depende \u00fanicamente” del Gobierno.<\/p>\n En una conferencia con analistas para presentar los resultados de los nueve primeros del a\u00f1o, Gal\u00e1n consider\u00f3 que no hay limitaciones t\u00e9cnicas para esa continuidad de Almaraz, por lo que asegur\u00f3 que “ahora depende \u00fanicamente de la decisi\u00f3n que pueda tomar el Gobierno”.<\/p>\n “Socialmente hay una demanda, econ\u00f3micamente es la mejor soluci\u00f3n, en lo que se refiere al funcionamiento del sistema, se necesita para mantener el servicio en pleno funcionamiento. Entonces yo creo que corresponde a la pol\u00edtica energ\u00e9tica del Gobierno, y ellos tienen que tomar la decisi\u00f3n y explicar\u00e1n las consecuencias”, a\u00f1adi\u00f3 al respecto.<\/p>\n En este sentido, el directivo estim\u00f3 que en los \u00faltimos tiempos hay una corriente, tanto de diferentes partidos pol\u00edticos como de la sociedad civil, pidiendo que se mantengan en funcionamiento las centrales nucleares, tanto “por responsabilidad social como porque es necesaria esta energ\u00eda para mantener las luces encendidas en el pa\u00eds, proporcionando un servicio seguro y barato”.<\/p>\n Por ello, subray\u00f3 que los tres propietarios en Almaraz -Iberdrola, el principal con un 53%; seguido de Endesa, con el 36%, y Naturgy, con el 11%- “han pedido al Gobierno que d\u00e9 continuidad a la central”.<\/p>\n “Las nucleares son seguras y son necesarias, y yo creo que se necesitan mucho m\u00e1s que antes, incluso para poder evitar posibles apagones o posibles problemas que puedan afectar al servicio”, a\u00f1adi\u00f3 al respecto, apuntando que los dos reactores de Almaraz podr\u00edan funcionar hasta 2030 “sin tener que pedir ning\u00fan tipo de licencia nacional o internacional para seguir”.<\/p>\n El protocolo de cierre que alcanzaron en 2019 las empresas propietarias con Enresa fij\u00f3 un calendario para clausurar el parque nuclear entre 2027 -con el inicio por el primer reactor de Almaraz- y 2035.<\/p>\n<\/div>\nDonn\u00e9es Techniques et \u00c9conomiques<\/h2>\n
Les Avantages de la Centrale Nucl\u00e9aire d’Almaraz<\/h2>\n
Le Contexte Politique et Social<\/h2>\n
Le Protocole de Fermeture et ses Implications<\/h2>\n
Un Avenir Incertain<\/h2>\n