{"id":1718866,"date":"2025-09-10T14:52:01","date_gmt":"2025-09-10T11:52:01","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-ts-refuse-douvrir-une-nouvelle-affaire-contre-alvise-pour-la-diffusion-de-rapports-policiers-sur-pres-de-80-personnes-arretees-lors-des-fetes-de-bilbao\/"},"modified":"2025-09-10T14:52:07","modified_gmt":"2025-09-10T11:52:07","slug":"le-ts-refuse-douvrir-une-nouvelle-affaire-contre-alvise-pour-la-diffusion-de-rapports-policiers-sur-pres-de-80-personnes-arretees-lors-des-fetes-de-bilbao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-ts-refuse-douvrir-une-nouvelle-affaire-contre-alvise-pour-la-diffusion-de-rapports-policiers-sur-pres-de-80-personnes-arretees-lors-des-fetes-de-bilbao\/","title":{"rendered":"Le TS refuse d&#8217;ouvrir une nouvelle affaire contre Alvise pour la diffusion de rapports policiers sur pr\u00e8s de 80 personnes arr\u00eat\u00e9es lors des f\u00eates de Bilbao."},"content":{"rendered":"\n<div>\n<h2>La d\u00e9cision du Tribunal Supr\u00eame sur Luis &#8216;Alvise&#8217; P\u00e9rez<\/h2>\n<\/div>\n<p>Le <strong>Tribunal Supr\u00eame<\/strong> (TS) d&#8217;Espagne a r\u00e9cemment pris position sur un cas controvers\u00e9 impliquant Luis &#8216;Alvise&#8217; P\u00e9rez, eurod\u00e9put\u00e9 et leader du mouvement <strong>Se Acab\u00f3 La Fiesta<\/strong> (SALF). Cette d\u00e9cision, qui d\u00e9clenche de vives discussions, concerne la diffusion d&#8217;un document policier confidentiel relatif \u00e0 des arrestations lors des <strong>Festivit\u00e9s de Bilbao<\/strong> en 2023.<\/p>\n<div class=\"visual__image image-initial-width\"><picture><source  media=\"(min-width: 1000px)\"\/><source  media=\"(min-width: 768px)\"\/><source  media=\"(min-width: 580px)\"\/><source  media=\"(min-width: 350px)\"\/><source  media=\"(min-width: 80px)\"\/><\/picture><\/div>\n<h2>Contexte et enjeux<\/h2>\n<p>L&#8217;affaire a d\u00e9but\u00e9 lorsque le <strong>Juzgado de Instrucci\u00f3n N\u00famero 5 de Bilbao<\/strong> a soumis une demande au Tribunal Supr\u00eame pour enqu\u00eater sur &#8216;Alvise&#8217; pour un pr\u00e9sum\u00e9 <strong>discours de haine<\/strong>. En effet, le 31 ao\u00fbt 2023, il a partag\u00e9 sur son canal <strong>Telegram<\/strong> un document policier confidentiel qui contenait 79 photographies et informations personnelles sur des individus arr\u00eat\u00e9s dans le cadre des festivit\u00e9s.<\/p>\n<p>Le document en question, intitul\u00e9 <strong>&#8220;Batterie photographique des individus les plus actifs dans la commission de vols avec violence et intimidation&#8221;<\/strong>, a \u00e9t\u00e9 largement diffus\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux et aurait suscit\u00e9 des commentaires \u00e0 connotation <strong>x\u00e9nophobe<\/strong> ou <strong>raciste<\/strong>. Dans son post, &#8216;Alvise&#8217; a affirm\u00e9 que le document avait un int\u00e9r\u00eat public national, en laissant entendre que tous les arrestations avaient un lien commun, insinuant ainsi des st\u00e9r\u00e9otypes raciaux.<\/p>\n<h2>L&#8217;analyse du Tribunal Supr\u00eame<\/h2>\n<p>Apr\u00e8s analyse, le <strong>Tribunal Supr\u00eame<\/strong> a finalement d\u00e9cid\u00e9 de ne pas ouvrir d&#8217;enqu\u00eate contre &#8216;Alvise&#8217;. Dans son jugement, les magistrats ont not\u00e9 que le message diffus\u00e9 ne satisfait pas aux crit\u00e8res requis pour constituer un d\u00e9lit de haine. Ils ont soulign\u00e9 que:<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Le contenu des messages diffuse des <strong>donn\u00e9es statistiques<\/strong> reposant sur des rapports de police, loin d\u2019atteindre le seuil de la typicit\u00e9 \u00e9tablissant un d\u00e9lit de haine.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bien qu&#8217;il soit reconnu que les individus identifi\u00e9s \u00e9taient majoritairement \u00e9trangers, cela ne suffisait pas \u00e0 \u00e9tablir un <strong>risque pour la s\u00e9curit\u00e9<\/strong> ou la libert\u00e9 de ces personnes. Le tribunal a \u00e9galement not\u00e9 que malgr\u00e9 le grand nombre de vues et d&#8217;interactions sur le post, il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer des commentaires incitant concr\u00e8tement \u00e0 la violence ou \u00e0 la haine dans le contexte.<\/p>\n<h2>Les implications de la d\u00e9cision<\/h2>\n<p>Cette d\u00e9cision du Tribunal Supr\u00eame raise une question cruciale concernant la <strong>libert\u00e9 d&#8217;expression<\/strong> \u00e0 l&#8217;\u00e8re num\u00e9rique. Elle soul\u00e8ve \u00e9galement des d\u00e9bats sur la responsabilit\u00e9 des personnalit\u00e9s publiques dans la diffusion d&#8217;informations sensibles. Les juges ont insist\u00e9 sur le fait que :<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;La pertinence p\u00e9nale des faits se dilue en l&#8217;absence d&#8217;\u00e9l\u00e9ments concrets \u00e9tablissant une incitation \u00e0 la violence.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>N\u00e9anmoins, cette affaire n&#8217;est pas la premi\u00e8re pour &#8216;Alvise&#8217;. Actuellement, il fait face \u00e0 trois autres proc\u00e9dures judiciaires, notamment pour <strong>financement ill\u00e9gal<\/strong>, un possible <strong>harc\u00e8lement sur les r\u00e9seaux sociaux<\/strong> et la diffusion d&#8217;informations erron\u00e9es.<\/p>\n<h2>R\u00e9percussions sociales et politiques<\/h2>\n<p>La diffusion de documents sensibles et la mani\u00e8re dont elle est interpr\u00e9t\u00e9e dans le d\u00e9bat public ont des cons\u00e9quences profondes sur le climat social. Dans ce contexte temporel, o\u00f9 les discours politiques peuvent facilement d\u00e9raper vers des narratifs de haine, la position du tribunal soul\u00e8ve des pr\u00e9occupations quant \u00e0 la <strong>responsabilit\u00e9 soci\u00e9tale<\/strong> des \u00e9lus.<\/p>\n<p>Les r\u00e9actions \u00e0 cette d\u00e9cision varient significativement entre les diff\u00e9rentes fractions politiques et soci\u00e9tales. Certains y voient une protection indebite de la libert\u00e9 d&#8217;expression qui pourrait encourager des discours discriminatoires, tandis que d&#8217;autres la consid\u00e8rent comme une victoire pour la libert\u00e9 d&#8217;expression, essentielle dans une d\u00e9mocratie.<\/p>\n<div>\n<div class=\"visual__image image-initial-width\"><picture><source  media=\"(min-width: 1000px)\"\/><source  media=\"(min-width: 768px)\"\/><source  media=\"(min-width: 580px)\"\/><source  media=\"(min-width: 350px)\"\/><source  media=\"(min-width: 80px)\"\/><img alt=\"\" class=\"global-image\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"high\" height=\"1307\" loading=\"eager\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Le-TS-refuse-douvrir-une-nouvelle-affaire-contre-Alvise-pour.jpg\" width=\"1920\"\/><\/picture><\/div>\n<p>Au final, l&#8217;affaire &#8216;Alvise&#8217; rappelle que la rencontre entre <strong>libert\u00e9 d&#8217;expression<\/strong> et respect de la dignit\u00e9 humaine demeure un d\u00e9fi majeur dans le paysage actuel. Les tribunaux doivent naviguer attentivement entre la protection des droits individuels et la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir un discours public respectueux et constructif.<\/p>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/category\/finance\/\" rel=\"dofollow\">F1-ES<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La d\u00e9cision du Tribunal Supr\u00eame sur Luis &#8216;Alvise&#8217; P\u00e9rez Le Tribunal Supr\u00eame (TS) d&#8217;Espagne a r\u00e9cemment pris position sur un cas controvers\u00e9 impliquant Luis &#8216;Alvise&#8217; P\u00e9rez, eurod\u00e9put\u00e9 et leader du mouvement Se Acab\u00f3 La Fiesta (SALF). Cette d\u00e9cision, qui d\u00e9clenche de vives discussions, concerne la diffusion d&#8217;un document policier confidentiel relatif \u00e0 des arrestations lors [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1718867,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5896,277956,19795,10347,841,133,8589,27646,17724,320,197,1055,13760,185,1285,655,63,60,196],"class_list":["post-1718866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-affaire","tag-alvise","tag-arretees","tag-bilbao","tag-contre","tag-des","tag-diffusion","tag-douvrir","tag-fetes","tag-lors","tag-nouvelle","tag-personnes","tag-policiers","tag-pour","tag-pres","tag-rapports","tag-refuse","tag-sur","tag-une"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1718866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1718866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1718866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1718867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1718866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1718866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1718866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}