La capture et le stockage de carbone<\/strong> (CSC) ont longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme des solutions cl\u00e9s dans la lutte contre le changement climatique<\/strong>. L’id\u00e9e sous-jacente est simple : si nous ne pouvons pas stopper les \u00e9missions de CO\u2082, nous pouvons en capturer une partie dans l’air et le stocker en toute s\u00e9curit\u00e9 dans des formations g\u00e9ologiques. Cependant, une nouvelle \u00e9tude remet en question la viabilit\u00e9 de cette approche.<\/p>\n Nous avons souvent suppos\u00e9 que les r\u00e9servoirs<\/strong> permettant le stockage de CO\u2082 \u00e9taient pratiquement illimit\u00e9s. Les estimations variaient entre 10 000<\/strong> et 40 000 gigatonnes de CO\u2082<\/strong>, offrant l’espoir de continuer \u00e0 \u00e9mettre tout en r\u00e9duisant progressivement nos \u00e9missions. Cette perspective optimiste nous offrait un certain r\u00e9confort dans notre mode de vie \u00e9nergivore.<\/p>\n Une nouvelle \u00e9tude, publi\u00e9e par une \u00e9quipe internationale de scientifiques, vient contredire ces croyances. Les r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8lent que la capacit\u00e9 de stockage est bien inf\u00e9rieure<\/strong> \u00e0 celle que nous avions imagin\u00e9e. Les chercheurs estiment que la capacit\u00e9 de stockage est de seulement 1 460 gigatonnes de CO\u2082<\/strong>, soit presque un ordre de grandeur de moins que les estimations pr\u00e9c\u00e9dentes. Cette d\u00e9couverte est comparable \u00e0 la d\u00e9sillusion d’apprendre que notre disque dur, suppos\u00e9 contenir 40 t\u00e9raoctets de donn\u00e9es, n\u2019en contient en r\u00e9alit\u00e9 que 1,5.<\/p>\n Les chercheurs n’ont pas seulement calcul\u00e9 le volume total des bassins s\u00e9dimentaires<\/strong> de la plan\u00e8te. Ils ont innov\u00e9 en appliquant des filtres de risque<\/strong> et d’exclusion pour d\u00e9terminer o\u00f9 il est prudent de stocker du CO\u2082. Cela a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de la carte la plus d\u00e9taill\u00e9e \u00e0 ce jour, montrant les zones \u00e0 \u00e9viter pour le stockage.<\/p>\n Les raisons du d\u00e9clin de cette capacit\u00e9 de stockage sont multiples :<\/p>\n D’autres facteurs sont \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s, notamment la profondeur des oc\u00e9ans<\/strong> et les fronti\u00e8res internationales<\/strong>, compliquant encore l’utilisation transfrontali\u00e8re des installations de stockage.<\/p>\n L’\u00e9tude conclut que le stockage g\u00e9ologique n’est pas un atout illimit\u00e9. Au contraire, il s’apparente \u00e0 des ressources telles que le p\u00e9trole<\/strong> ou le lithium<\/strong>. Cette \u00ab compte d’\u00e9pargne<\/strong> \u00bb carbone doit \u00eatre g\u00e9r\u00e9e avec soin, tant pour les g\u00e9n\u00e9rations actuelles que futures. Chaque tonne de CO\u2082 captur\u00e9e aujourd’hui pour r\u00e9pondre aux besoins imm\u00e9diats r\u00e9duit la quantit\u00e9 disponible pour les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir.<\/p>\n L’\u00e9l\u00e9ment le plus frappant de l’\u00e9tude est que, m\u00eame en utilisant tout le budget de 1 460 gigatonnes<\/strong>, nous ne pourrions r\u00e9duire la temp\u00e9rature de la plan\u00e8te que de 0,7 \u00baC<\/strong> en supprimant le CO\u2082 de l’atmosph\u00e8re. Cette r\u00e9alit\u00e9 met en lumi\u00e8re les limites des strat\u00e9gies bas\u00e9es sur la technologie de capture massive qui esp\u00e8rent d\u00e9passer le seuil de 1,5 \u00b0C<\/strong> de r\u00e9chauffement, puis de compenser par des technologies. <\/p>\n L’\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le aussi un paysage g\u00e9opolitique o\u00f9 certains pays sont mieux dot\u00e9s pour stocker du CO\u2082. Des pays comme la Russie<\/strong>, les \u00c9tats-Unis<\/strong>, la Chine<\/strong>, le Br\u00e9sil<\/strong> et l\u2019Australie<\/strong> poss\u00e8dent un potentiel de stockage significatif, tandis que d’autres, notamment les pays de l’Union Europ\u00e9enne<\/strong>, l\u2019Inde<\/strong> et la Norv\u00e8ge<\/strong>, voient leur capacit\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement restreinte.<\/p>\n Cette recherche ne sugg\u00e8re pas que la technologie de capture du carbone est sans valeur. Elle s’av\u00e8re cruciale pour d\u00e9carboniser des industries comme celle du ciment<\/strong> et de l’acier<\/strong>. N\u00e9anmoins, elle ne doit pas servir d’excuse pour retarder les actions climatiques. Il est imp\u00e9ratif de souligner qu\u2019aucune solution technologique ne peut remplacer l\u2019urgence de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre<\/strong>.<\/p>\nLes attentes initiales<\/h2>\n
Les r\u00e9sultats alarmants d\u2019une \u00e9tude r\u00e9cente<\/h2>\n
<img alt=\"Calentamiento global\" width=\"375\" height=\"142\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/33535f\/corte-calentamiento-global\/375_142.jpeg\"\/><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\nLa m\u00e9thodologie derri\u00e8re les conclusions<\/h2>\n
Facteurs r\u00e9duisant la capacit\u00e9 de stockage<\/h2>\n
\n
Un ressource pr\u00e9cieuse et limit\u00e9e<\/h2>\n
Une r\u00e9duction n\u00e9cessaire des \u00e9missions<\/h2>\n
Une in\u00e9galit\u00e9 g\u00e9opolitique \u00e9mergente<\/h2>\n
Un appel \u00e0 l’action<\/h2>\n