\n<\/p>\n
Andr\u00e9 Hazes jr. r\u00e9siste et n’a toujours pas retir\u00e9 Sarah van Soelen et sa famille de son prochain documentaire Videoland. “Ils veulent juste lui montrer les images.”<\/p>\n
Le camp d’Andr\u00e9 Hazes Jr. a un \u00e9norme probl\u00e8me. RTL aurait pay\u00e9 250 000 euros pour diffuser son documentaire sur Videoland, mais ce documentaire est sur le point d’\u00eatre s\u00e9rieusement mutil\u00e9. Tous les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s pendant son s\u00e9jour avec Sarah van Soelen et sa famille peuvent \u00e9ventuellement aller \u00e0 la poubelle.<\/p>\n
Sarah se sent extr\u00eamement tromp\u00e9e par Andr\u00e9, car il lui aurait toujours dit qu’il finirait par revenir dans ses bras. Lorsqu’elle l’a r\u00e9cemment revu en couverture de Priv\u00e9 dans les bras de Monique Westenberg, la bombe a explos\u00e9. Elle et sa famille en ont compl\u00e8tement fini avec Andr\u00e9 et ne veulent pas appara\u00eetre dans le documentaire.<\/p>\n
C’est douloureux non seulement pour Sarah, mais aussi pour son p\u00e8re Rudolf qu’Andr\u00e9 n’ait plus jamais entendu parler de lui, car il l’a h\u00e9berg\u00e9 pendant des mois. Ils n’ont donc aucune id\u00e9e qu’Andr\u00e9 est sur le point de prendre un quart de million d’euros sur leur dos. M\u00eame les proc\u00e9dures sommaires semblent une option.<\/p>\n
Qu’en est-il du conflit entre Andr\u00e9 et Sarah ? Selon Patty Brard, qui est en contact avec Sarah, il n’y a pas encore de perc\u00e9e. \u00ab Le producteur belge n’est vraiment pas tr\u00e8s accessible. En tout cas, nous n’avons pas pu les joindre aujourd’hui”, raconte-t-elle dans Shownieuws.<\/p>\n
Patty a poursuivi: “Sarah m’a dit qu’elle avait \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e par une assistante de la directrice et avait promis de lui montrer, ainsi qu’\u00e0 sa famille, les images \u00e0 l’avance, avant la diffusion du documentaire. Mais Sarah et sa famille pensent que ce n’est pas encore suffisant.”<\/p>\n
Coll\u00e8gue Bart Ettekoven : \u00ab Non, parce qu’ils ne veulent tout simplement pas \u00eatre vus du tout.<\/p>\n
Patty : “Non, exactement, mais au moins ils ont gard\u00e9 l’option ouverte de le regarder. Oui, dans l’\u00e9tat actuel des choses, je ne pense pas qu’il y ait une tr\u00e8s grande chance qu’ils se disent : c’est bien ! Parce qu’ils ne veulent tout simplement pas \u00eatre une \u00e9tape interm\u00e9diaire dans ce documentaire.”<\/p>\n
Natacha Arlequin : \u00ab Que doivent-ils regarder alors ? Comment sont-ils l\u00e0-dedans ?<\/p>\n
Patty :\u201dOui, mais ils ne veulent pas en faire partie. Rien n’a \u00e9t\u00e9 convenu et ils n’ont rien sign\u00e9. Il n’y a pas non plus de demande d’abandon. Ils n’ont pas \u00e0\u2026 S’ils veulent vraiment \u00eatre bless\u00e9s, ce n’est pas autoris\u00e9.<\/p>\n
Les demandes d’abandon sont tr\u00e8s courantes dans le monde de la t\u00e9l\u00e9vision. Avec un tel contrat, on autorise les enregistrements effectu\u00e9s et on d\u00e9clare renoncer au droit au portrait. “J’ai fait 980 \u00e9pisodes de Bonje met de Buren et ils regrettent tous de l’avoir pris le lendemain”, a d\u00e9clar\u00e9 Patty.<\/p>\n
Cependant, une telle demande d’abandon signifie que ces personnes ne peuvent plus l’\u00e9viter, explique Patty. “Oui, mais \u00e7a doit \u00eatre dans ce cas aussi, parce que si tu regrettes, tu regretteras et si tu n’as rien sign\u00e9, \u00e7a ne peut pas \u00eatre diffus\u00e9.”<\/p>\n<\/div>\n